大巨蛋政治解決 始作者完美脫身

【縛雞之論】

大巨蛋在安侯的財務模型評估下，台北市政府跟遠雄談好分潤（營業回饋金）。
這個是政治解決，不是法律解決。
這是麻煩事，處理大巨蛋難題有幾個面向：安全、利益。市政府如何取回原本讓步過多的利益？「兇手」（始作俑者）是馬英九，當時契約完全無回饋金的條款，隨後不尋求補救的失職是郝龍斌。

拆除不是不可以，對老一輩而言會出現暴殄天物的感情；對工程而言，會出現對周邊建築物（包括捷運）的影響；就契約而言，會有巨額賠償訴訟問題。
走法律途徑的話，北市府會輸，除非證明有賄賂等事由。因此，只能採取政治處理，多少補一點「正義」感回來。
但，要強調的還是：「兇手」（始作俑者）是馬英九。但檢調卻動不了他，似乎連起訴都沒有。同樣的，柯文哲以拆掉作為政治口號，賺取政治利益，事後證明許多事情有實際上的困難。

無端賺取超額政治利益，日後總是要還回去的—這點，對所有政治人物都是一體適用的。（搞網軍的被網軍打，就要起訴小人物來洩憤，也是遭到巨大反彈。）