韓國的生命線，“21世紀大博弈” 朝鮮日報 20220121

【縛雞之見】
評論的判斷，有點問題，但對於韓國民族的心態描述，卻是一針見血，也值得台灣人自省。

韓國的生命線，“21世紀大博弈”    朝鮮日報 20220121

第20屆韓國總統選舉鮮明地體現了現代韓國人輕視外交、安保的自閉認知。本屆總統選舉最大的特點是韓國的生命線——國家大戰略在總體上不知所蹤。與社會偷窺癖無異的錄音記錄爭議和時代錯誤死亡巫俗爭論直接抹殺了有關國家百年大計的公論。處於心理內戰狀態的陣營之間的敵對感培養出了將政敵妖魔化的心理習慣。韓國人普遍有這樣一種社會性疾病，將國內的政敵看得比威脅韓國生存的外敵更為重要。

1885年4月，英國艦隊佔領了巨文島。英國在被命名為Port Hamilton的巨文島上建設了海岸炮陣地和後方基地。但當時的朝鮮（高宗22年）正忙於黨爭，過了一個月才遲遲發現巨文島被占。巨文島事件並非偶然，而是19世紀，“帝國英國”和“帝國俄羅斯”爭奪世界霸權的“大博弈”（The Great Game）的歷史現場。俄羅斯進軍中亞致使阿富汗和印度受到威脅，英國將巨文島作為攻擊俄羅斯符拉廸伏斯托克艦隊的戰略據點加以應對。

在那一瞬間，南海和平的島嶼有可能成為世界大戰的導火線。然而，大韓帝國末期的朝鮮四分五裂，對決定國家命運的大博弈全然不知且無力應對。缺乏治國（Statecraft）基礎的罕見昏君高宗和統治階層的分崩離析，繼中日甲午戰爭（1894年）、俄館播遷（1896年）、俄日戰爭（1904後）後，最終亡國。1887年2月，英國放棄對巨文島進行要塞化並突然撤軍，最後一個得知消息的國家也是朝鮮。

21世紀的韓國和19世紀受列強擺佈的朝鮮是完全不同的國家。但國民對迎戰瞬息萬變的國際形勢的外治依然漠不關心，內部分裂和缺乏戰略意識使國家變得岌岌可危。作為與全世界交流並建立起的世界十大經濟強國，如此封閉的小國意識，顯然存在德不配位的問題。將國家的命運局限于大陸文明和韓半島來看待的一國主義韓國民族主義的弊端已經十分嚴重。最典型的例子就是我們將處於正在進行時的俄羅斯進攻烏克蘭的威脅視為與韓半島毫無關係的局部紛爭。這與朝鮮沒能看清巨文島事態與大博弈有關如出一轍。

在美中霸權之爭可能觸發“修昔底德陷阱”（新崛起大國與現存大國的戰爭）的現實之下，烏克蘭事態是與韓半島直接相關的全球大博弈的一環。因為俄羅斯對烏克蘭的進攻脅迫與中國對台灣的侵略威脅密不可分。實際上，中俄已經闡明了“不會對霸權國家（美國）的專橫坐視不理”的共同決議。“面對俄羅斯進攻烏克蘭和中國進攻台灣，美國是否有這樣的國家意志肩負起歐洲和印度太平洋兩條戰線”，這是分裂的“帝國美國”目前面臨的最大難題。

21世紀大博弈是決定韓國未來的最大挑戰。但韓國式的敵對政治將其他陣營視為“清算和消滅”的物件，而非競爭和共存的物件，在這樣的情況下根本不可能達成迎戰大博弈的國民共識。“帝國中國”統一台灣的意志與韓半島狀況緊密相連。隸屬於中國的香港百年的自由和活力在不到一年的時間裡喪盡，此情此景為思考大陸極權主義文明和未來關係的韓半島敲響了警鐘。相較於不認為實現實戰部署的朝鮮導彈是國家危機的現實，韓國缺乏國家大戰略更令人痛心疾首。

溫飽問題是政治的根本。這也是“笨蛋，問題出在經濟上！（“It’s the economy, stupid!”）”為何如此具有號召力的原因。儘管如此，在2022年的今天，烏克蘭和台灣面臨的國家滅亡危機證明了“國家崩潰便無經濟”的世間真理。國家沒了，自由和富足也會瞬間煙消雲散。這是外交、安保決定國家命運的歷史性瞬間。而本屆總統選舉正是這決定性的瞬間。唯有洞察21世紀大博弈的領導力才能夠拯救國家和國民。