蔡英文並未真正認識的蔣經國 聯合社論 20220126

蔡英文並未真正認識的蔣經國    聯合 20220126

蔡總統出席「經國七海文化園區」開幕，肯定前總統蔣經國「堅定保台」；一番「尊蔣」言論，引發政壇莫大波瀾。藍營唯恐她「接收蔣經國路線」，賺取中間選民認同，顯得不知所措。綠營則亂流四起，閣揆蘇貞昌稱「莫忘獨裁者滿手血腥」，派系領袖段宜康嗆她「莫名其妙」，昔日文膽姚人多則譏她「價值真空」。看來，蔡英文要接收經國先生資產並不容易，至少民進黨內共識貧乏。

那天，綠藍橘白領袖剪綵同框，映襯背後播放的蔣經國在台歷史影像，這穿越時空的交會是近年罕見的政治景象。蔡英文認為，透過蔣經國圖書館提供的資料，能讓台灣社會更深入地了解並公正評價，有助化解分歧。這席談話，具有總統超越政黨的高度，值得肯定。但對照促轉會發函要求「經國七海文化園區」改名，以及綠營的砲聲隆隆，不免令人懷疑，「尊蔣」或只是綠營的政治操作。

蔡總統發表「尊蔣」言論，無論是從追求自己的歷史定位出發，或在藉蔣經國的「反共」合理化自己的「反中」，其實都是因為看到了台灣民眾對蔣經國的評價歷久不衰。蔡英文說，「蔣前總統主政期間面對的兩岸、外交挑戰，依然是我們面對各種變局的重要參考。」這點，恐怕是她主政六年心有戚戚焉之感受。

然而，蔣經國在台灣留下的諸多政經建設資產，並不是蔡英文信手拈來，三言兩語即可轉嫁承接的。在一般民眾心目中，蔣經國七○年代在行政院長任內進行的十大建設，不僅讓國家擺脫能源危機的困頓，也為台灣打下經濟起飛及工業化的強大基礎，這點任何人都無法抹殺。蘇貞昌等人想用「威權統治」的汙名塗銷蔣經國的建設功績，完全是褊狹之見；而促轉會要求改名，則更等而下之。

除了經濟建設，蔣經國任內推動的政治改革，也是台灣走向民主化的重要關鍵。國際學者探討台灣的民主化，都認為蔣經國任內解除戒嚴、解除黨禁和報禁、開放台灣民眾赴大陸探親等措施，是台灣民主的重要里程碑。如今，民進黨想把這些成果「整碗捧去」，說成是自己抗爭而得的成果，是扭曲了因果。蔣經國打開了政黨政治之門，讓多元政黨在台灣有良性競爭的機會；而反觀民進黨如今在國會濫用「一黨獨大」的粗暴，則不斷使政黨政治惡化而退縮。

蔡英文如今欲藉蔣經國的「反共」來強化她「抗中」的正當性，這恐怕也是一種「錯接」。蔣經國的「反共」路線並不是「反中」，亦非「台獨」；而是為「全中國人的福祉」反對共產主義，把國家分裂問題寄託於「制度競爭」的解決。然而，民進黨卻是放棄「制度的競爭」，改走「地域切割」的自我限縮，蔡總統則更自願成為美國的反中棋子。從這點看，蔡英文的「反中」和蔣經國的「反共」，完全南轅北轍。

再者，蔡英文引述蔣經國的談話，說中華民國能生存至今，是因「堅決反共不妥協」。實則是，蔣經國的談話是在美國與我斷交時所發表，宣示絕不與中共接觸談判；不妥協是說給美國人聽，要求美國支持台灣，同時也為安定台灣民心。蔡英文今天面對的台灣處境，會比蔣經國時代危急而孤立嗎？在時隔卅多年之後，蔡總統的兩岸對策竟仍是蔣經國的反共路線，完全不符合「後冷戰」兩岸經濟高度互相依賴的現況，豈不脫離現實？

蔣經國時代從威權到民主，是台灣共同走過的歷史。國民黨無法維護這項資產，讓人徒呼負負；蔡英文想要「借用」，卻不是真的了解蔣經國。