Chinese rule by law 中國拒給證據 運毒犯在台判無罪 自由 20211127

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
This news report signifies what the laws of conflict refer to -- two or more legal jurisdictions have the power over one case.  The multiple legal jurisdictions could collaborate by concluding agreements to provide legal assistance to the others.
It is an issue of social order and stability between or among them, nothing to do with politics.
However, Beijing spots all things as tools to maximize its political power and advantages, no matter if it could harm anyone, including itself.

中國拒給證據 運毒犯在台判無罪    自由 20211127

在中國賣搖頭丸判無期 服刑13年減刑遣返

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市姚姓男子在中國販運搖頭丸，被中國的法院判處無期徒刑，服刑十三年後獲減刑出獄，二○一八年七月被中方遣返回台，桃園地檢署再依毒品罪將他起訴。桃園地院合議庭指出，外國法院的裁判不能拘束我國刑事法官的獨立審判，此案除姚男自白，我方向中方請求調取姚男運輸、販毒的原始證據，被回覆無法提供，除了中方判決書，無其他補強證據可證明姚男自白的真實性，日前判他無罪。

外國裁判不能拘束我獨立審判

姚男被控於二○○二年三月間，與中國籍龍姓男子、趙姓女子共同運輸及販售搖頭丸，由姚男到廣東省深圳市，購得一○○五顆搖頭丸交給龍、趙販售，龍、趙交易時被逮，搖頭丸如數被查扣，姚男隨後落網。

案經江蘇省高級人民法院判姚男無期徒刑、沒收個人全部財產確定。姚服刑十三年，因減刑獲釋後，被遣返回國；桃檢在他返台後，以其自白及判決書等證據，依運輸第二級毒品既遂、販賣第二級毒品未遂罪起訴。

桃園地院合議庭指出，被告自白不得作為有罪判決的唯一證據，仍應調查其他必要證據，另為維護我國司法權完整，不受外國政府干涉，外國法院的裁判不能拘束我國刑事法官的獨立審判，若我國人民就同一行為經外國裁判確定，判決書是外國法官依外國法律審判、製作，應不具證據能力，我國法院不能逕以此作為自白犯罪的補強證據。

僅自白無其他證據可證犯行

合議庭表示，此案除了姚男的自白，我方請江蘇省南京市中級人民法院確認刑事判決、裁定、釋放證明書是否真實，另請求調取姚男運輸、販毒未遂的相關卷證資料，但中方法院回覆，僅就判決、裁定、釋放證明真實性進行核實，無法提供請求調取的原始證據；由於無其他補強證據可證明姚男自白真實性，本案因此判決無罪。