網頁

2021-10-22

基捷路線生變:越來越接近事實

 【縛雞之見】

下圖沒有畫出北迴與高鐵。畫出來,就知道事情該怎樣做。
基捷,不是單一議題,牽涉到高鐵延伸、台鐵北迴線與路廊、台鐵基隆段是否廢棄改捷運(由新北經營)、北市捷運等。要整體看,不能各部門各自處理,或為了選舉倉促用
TRAM




1 則留言:


  1. 基隆捷運的問題, 幾個月前在討論鐵路的影片中有跟別人談過

    台鐵是巴不得把縱貫線頭的基隆段給甩掉.
    但這樣基隆以後進台北搭站站樂的捷運,靠站更多,花費時間預計也會更長.

    不要台鐵對基隆來說是顯而易見的損失,台鐵又可以省事省力.(可能是"政府會贏兩次,市民會輸兩次")
    加上基隆目前一天都還有最少6班自強號發車,這代表基隆市區還是有城際列車的需求.

    我的想法是"我全都要",台鐵想擺爛,別成全他們.
    因此,我對基隆市區的想法就是雙層四軌,順便把三坑站高架起來.(三坑站底下涵洞有限高)

    地面層還給社區使用.
    高架第一層由台鐵使用,一樣直接通往現在基隆站.
    高架第二層由基隆捷運使用.

    捷運基隆站疊在目前台鐵車站正上方,中間樓層則加蓋成公共空間與商場.
    但這個捷運站必須保留"轉乘擴充"和"延伸能力",因為基隆市區本身還需要一條東西向捷運.
    而且也有可能居民會要求捷運北延到仙洞,協和電廠或經國學院附近,需要保留延伸的能力.

    頂樓是選配,可以加蓋,做為空中花園使用,為基隆市民增加一條帶狀的休憩空間.
    (這個靈感來自於紐約改建自高架鐵路的the high line park.)

    台鐵的定位應該還是少停一些站,盡量以"靠站少"的快車直接開往南港
    (受限於台北地下段路塞,可能有些台鐵班次要在南港折返)

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行