網頁

2021-09-02

20210902 0650首批BNT:遍插茱萸少一人 政治非搞到這樣嗎?

 


接機人員也非常盛大,包括衛福部長陳時中等3人、台積電慈善基金會張淑芬等7人、慈濟慈善基金會執行長顏博文等2人,最大陣仗是疾管署署長周志浩等15人,其他相關單位9人。



2 則留言:

  1. 頓時覺得果凍的處境有點像辜

    辜在日本時代,建廟寄附捐錢,或資助他人留學費用常有

    by 阿蓉的媽

    回覆刪除
    回覆
    1. 辜這件事情,很複雜。

      根據傳言:
      日本要進台北城了,因為清國官吏變成阿婆浪槓,沒人管,所以大家很緊張。
      此時,仕紳提議請自願者去日軍處,提出開城,換取不屠殺的待遇。
      結果,辜自告奮勇。
      這是,賣台?還是避免無謂殺戮?見仁見智。

      我們看辜在發達中與發達後,是否有出賣台人行蹤的舉動,可以作為判斷。

      同樣的
      郭,是K黨員,投資中國後,因接到蘋果訂單而發跡。
      因此,其意識中,應該混著:台灣、國民黨、中國、美國(蘋果)的因素。
      很難看出來他真正的想法,或那個權重比較大。

      認為他買疫苗的「企圖」是為2024總統大選,這是「政治人」的想法。
      不必是一般人的想法。
      政治人(包括側翼),總會去影響一般人的想法,從而有各種奇奇怪怪的推測,與行為。
      一般人,也就不加思考的支持或反對。

      問題就是,沒有疫苗:訂的根本不夠(一劑的人口60%),僅來更是離離落落,又事不關己的樣子。
      若非美日兩國捐贈,到今天頂多打到20%(一劑),3%不到(二劑)。
      不夠是事實,但因K黨的人臭嘴說化緣,被轉移焦點。

      企業家做公益,有節稅的考量(也有說是贖罪),這是通用的,對哪位企業家都一樣。不管是卡內基、比爾蓋茲、巴菲特、索羅斯等都一樣。
      企業家退休後開創另一「事業」,也是常見。
      我比較好奇的是,為何無其他企業家,特別是愛台灣的企業家,未曾做如此疫苗捐贈(甚至連宣示都闕如)?
      這是怎回事?
      而宣示捐贈疫苗的,多是哪些人(有些是假),綠的、藍的?

      另外,官方(不是政黨)直接拿出指謫特定政黨縣市,這樣恰當嗎?
      「指揮中心31日說明,中央官員造冊只有1710人、地方官員造冊2萬8794人,中央打的人沒有那麼多,但檢視地方各縣市提報的地方官員名單中,人數最多的是彰化縣、雲林縣、南投縣跟嘉義市,都是藍營執政的縣市」第二類地方官接種前4名皆藍營執政?陳時中:須看施打名單才準

      現在有了疫苗了,2002、2003年說有訂購2000萬劑,也是畫在天邊。
      2000萬劑分兩年,連人口數一半都不到,更別說如何確保準時到貨!
      為此,化妝成為「備妥(2021年的)第三劑」,這也是政治謊言。

      也因此疫苗的缺乏,所以輿論出現連串奇奇怪怪的現象。
      當大家在輿論上比口水時,缺乏疫苗的責任,就被忽略了。

      剩下還有數字的問題。~

      .




      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行