「對照研究」不是「（類似）免疫橋接」，也無法知道新疫苗的「保護力」

【縛雞之見】
「隨著高端疫苗開打，國內將要進行對照分析研究」，這句話的意思是，直到現在我們仍不知高端這支疫苗的保護力！

用所謂的「免疫橋接」也不是不行，但是要講踏實地進行一個實驗，在同一個實驗計劃下，同時驗證相等人數的高端與其他認證過的國際疫苗。這樣比較基礎才會一致。
假使用高疫情與群聚的AZ施打者（確診率必然較高），必對低疫情的高端施打者（確診率必然較低），結論一定是疫情趨緩後做的實驗佔上風。所以，兩件事情根本不能比在一起。

專有名詞精準很重要，「對照分析」什麼意思？

現在，即將實施的是「以大數據、健保資料庫、疫苗接種紀錄等」作為比對，那根本不是「免疫橋接」。

蔡總統接受〈文藝春秋〉專訪時說，日本也採取「類似的作法」。「類似」？嗯，加上：擴大、一般、活用等用語，很有法律人的風格—好像回答了問題，卻什麼都沒講。
提問人：有關國產疫苗開發，台灣每天的新增感染人數僅為1或2位數，與歐美相比算是小規模，是否不容易實施需要以數萬人為單位的大規模臨床實驗？
總統：台灣所進行的擴大第二期臨床實驗中，參與人數是一般實驗的倍數，因此，得以採集到更多的數據。另外，也採用了活用國外臨床實驗的「免疫橋接」方式。這個方法得以縮短新疫苗得到認證的所需時間，我們也注意到近來日本也在採取類似的作法。

高端開打在即 將分析不同疫苗保護力    自由 20210813

〔記者邱芷柔／台北報導〕國產武肺高端疫苗即將開打，意願登記平台將於十三日中午十二時結算，十六日上午十時起可預約，預計於廿三日到廿九日施打。指揮中心專家諮詢小組委員、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎分享，隨著高端疫苗開打，國內將要進行對照分析研究，以取得國人接種不同廠牌疫苗後的具體保護效力數據。

李秉穎︰進行對照研究

指揮中心統計到昨天下午五點，有意願施打高端疫苗者已達一一一萬一四二○人；李秉穎說，從臨床試驗來看，高端疫苗的安全性無庸置疑，副作用低於腺病毒、mRNA疫苗，這是蛋白質疫苗的特點，針對有效性的部分，國內也將展開疫苗緊急使用授權（EUA）的使用效益分析。

李秉穎說明，目前台灣可接種疫苗包括AZ、莫德納、高端等三種，透過大數據、健保資料庫、疫苗接種紀錄等分析，當有人染疫時就能找出個案是否有接種過疫苗、打的是哪種疫苗，繼而分析國人接種不同廠牌疫苗後感染武肺的發生率，從效益分析評估疫苗的具體保護效力。

部分輿論持續質疑政府圖利高端，李秉穎則直言，國產疫苗涉及全民利益，在此背景下「圖利廠商是天經地義的事！」他認為，應該更謹慎看待「圖利」一詞，國產疫苗能成功，獲益的將是全民而非特定群體。

仿口罩國家隊 扶植疫苗產業

李秉穎舉例，國家對大企業提供稅賦減免和獎勵投資方案，政府也提供研究經費給學校，難道這些都算圖利？他認為扶植疫苗產業應循「口罩國家隊」的成功模式打造「疫苗國家隊」，歐美、日、韓等各國全力扶植疫苗產業，反觀台灣頻頻打擊國產疫苗的心態值得深思。