網友Bellwoody論阿富汗—1

【縛雞之見】

Bellwoody是台派少數願意關心與能深入討論阿富汗的網友。

非常感慨！國家建設，是困難的工程。我們都已經忘了，許多視為當然的，都是長期不斷的累積的成果，至少3代吧？
水溝、道路、識字、遵守共同社會規則與法律、所有權確立、共同感從村鎮到國家等等。
那是需要一個平穩的社會才辦得到，但平穩的意思，是不能有外敵入侵，內部也要營造「共同」的環境，要容許多元意見的存在。更不是台灣的主政者：「阿富汗情勢會這麼亂，就是內部自己亂，台灣只要內部不自己亂，就能對抗任何想來侵略台灣的外來武力」那樣直觀單純，且永遠侷限在內鬥層次。

很感慨，像阿富汗，那種國家的的很沒辦法，就是失敗國家，甚至失敗社會了。而放棄（先放棄）巴格蘭AFB，在戰略（戰術）上是完全錯誤的，做這決策的人，一定有問題。

順便提一下，總統落跑，就是台灣民主國的總統裝成老阿婆的「阿婆浪槓」！

Bellwoody論阿富汗-1

1. 我現在相信如果川普連任，事情不會變那麼糟。
   最糟的情況就是以巴格蘭AFB和喀布爾為中心，美軍由空中支援阿富汗地面部隊守住阿國東部這片最富庶的地區，以拖待變，直到塔利班在占領區的行為重新讓各地的仇恨起來，再圖反攻。
   是，阿富汗民選政府很廢，但是要建立一個有效的公民社會，20年不夠，40年是基本，而且必須推廣教育。
2. 聯軍在協助阿國社會現代化最大的失敗，就是識字率還是達不到開發中國家的水準。
   沒有識字率，很多東西都學不會，更攀不進知識殿堂或學習歷史教訓。
   更糟的就是，不識字，就學不會以文明的方式處理問題，而是只會打只會殺的暴力手段。
   這些事不能只靠少數的自願者或人道工作者來進行，而是應該從沙烏地，科威特，約旦，阿聯酋，這些跟西方友好的國家，聘請師資去給阿富汗人基礎教育和識字。
   跟大部份的阿富汗人比，傳說的小學博士國家主席，也有資格嘲笑阿富汗人在教育水平上的深不見底。(爛的見不到底)
   當初伊拉克新軍在面對黑旗國時也是動輒一戰即潰，但美軍沒有像阿富汗那樣打包烙跑，而是依賴傳統的空中優勢，協助伊拉克軍隊打擊黑旗國。就算地面戰要當地軍隊自己打，但空中有美軍罩，對於士氣的幫助還是存在，至少會還有一些意願去作戰。
   整個撤退行動應該是敗家的國安團隊在那邊催促，甚至於無視於將軍們基於軍事專業的意見。
   (放棄最重要的巴格蘭AFB? 比喀布爾機場還大的機場不要，正常人來看根本是瘋了，美軍的將領們不可能不懂這點。)
   出來放話的"國安請鬼開藥單"蘇利文，這次對阿富汗的理由叫"失望透頂"，如同先前他接受共產黨的委託，打算賣掉台灣換取共產黨打銷持有的美債。不知道他又會提出什麼親痛仇快的建議？
   順便一提，阿富汗軍隊崩潰的那麼快，聽說也是補給被盜賣殆盡，而且已經快要半年沒領到薪水。