網頁

2021-08-30

Bellwoody續解盤 20210828

 【縛雞之見】
感謝網友Bellowoody的解盤,非傳統一廂情願的分析。

Bellwoody續解盤    20210828

可以當成是阿富汗效應的續集。
當初參與出兵的國家,已經開始認為應該在喀布爾週圍建立安全區的意見。(跟我之前說的差不多)
但拜登團隊還是打算在31日撤到一兵不剩,這個安全區的想法,短期內看起來不可能。
大概要等到阿富汗內戰三方開打(舊政府,塔利班,黑旗國),造成人道危機後,或是美國遭到塔利班或黑旗國的恐攻以後,才可能有那一點決心,回去阿富汗建立「喀布爾和巴格蘭「為核心的安全區。

言歸正傳,我對於拜登的保證是非常懷疑的,他會不會只是如同尼維爾。張伯倫的「盟友保證「??
民意支持我們,但天知道白宮裡那個癡呆和後面非蠢即壞的團隊在想什麼??
對,美國還是很強,可是一隻羊帶領著一百隻獅子,你能期望那些獅子還有多少戰力??

「這幾天」注意那位「氣候環境特使」的動向(投降的凱瑞),他這幾天會先訪問日本,再訪問中國。
因此這個行程會不會暗藏私貨,或是要施壓日本,是理應要觀察看看。

菅義偉沒有對凱瑞低頭的本錢,因為日本的疫情正在擴散,而且之前鐵頭舉辦的奧運也害日本政府騎虎難下。也就是說,菅義偉再對凱瑞施壓低頭的話,他等於就是預告要辭首相了。
(
因為這代表,奧運不討人喜,內政被武肺摧毀,外交又繼續屈從美國施壓,最後必然導致自民黨內部逼宮。
安倍時代的自民黨,包括菅義偉,都渴望日本成為正常國家,對美國的施壓不能再照單全收)

那日本又會回到之前「偶像兩年,首相一年「的政治笑話。
(
偶像可以紅兩年,首相卻可能一年就下台
搞到民間連部長首相到底是誰都一頭霧水,安倍創造了日本難得的安定內閣,菅義偉又是當時大家支持的後任。)

日本的民意已經一致同意台灣是生死問題,不允許政府再對台灣的問題上從目前的位置後退一步。如果凱瑞是在對日本和台灣周圍的事情施壓,那最後雙方應該談不出個結果。(這時候別把他當成什麼氣候特使來看待,當成布林肯的分身看還比較實際一些)

總之,美國教訓日本的效果可不會比教訓台灣好。因為台灣有求於美國的東西很多,而日本卻有求於台灣來保護自己的生存。

可以注意的是未來關於美日安保條約的相關聲明中情況會怎麼改變。
如果美國持續對安保條約聲明是「第一時間,共同攻守,立即反應,快速反擊」這一類的內容
就代表只要危害到日本(而攻擊台灣,現在被視為危害日本),美軍就會立即動作。
但如果安保條約的聲明出現了「允許日本在美軍行動前,自行採取防衛措施」,這樣我們和日本都必須注意,讓日本自衛隊自行採取防衛措施,就代表美軍「不一定」會在第一時間參戰。
因為這就變成美軍執行安保條約必須要向上級層層請示,先向太平洋區司令請示,再向國防部長請示,最後再向白宮請示。這一來一往至少會延誤三天,雖然沖繩島的美軍飛過來不用三個小時,但是層層請示的話,距離就是由高層的猶豫來決定。

現在綏靖派在白宮裡是優勢,如果願意拿台灣來綏靖共產黨,那麼拿美日安保條約來安撫共產黨也就是可能的事。(再看看以色列,納坦雅胡已經下台了;以色列這幾天已經以行動來表示對拜登內閣的不信任)

這種最糟的情況發生必定是台日奮戰,英國,印度和澳洲可以是援軍,但不會像美軍可以來的那麼快。走到這一步的話,那就是進入三戰,軍事衝突的初期階段

接下來就是當共產黨發動侵略戰爭時,會攻擊誰

我們是一定會被打,沒什麼要懷疑的,就算我們有源頭打擊的武器在第一時間就射回去,癱瘓他們攻台設施的時間可能只有幾天,了不起幾週(因為不是核生化彈頭)
共軍攻擊日本的目標就很有趣了,共產黨應該也會同時攻擊九州以南(包括九州)的全部自衛隊目標。

但如果共軍卻故意的跳過了攻擊範圍內的美軍設施,那就證實了美國和中國達成暗盤交易或有所默契。而共軍在攻擊時則演出823戰役期間著名的「只打蔣艦,不打美艦」的政治戰爭。然而這也代表,美國願意放棄美日安保,以換取一些共產黨的「保證」。

若是台日戰敗,俄羅斯必定不會幫助同盟國,由於美國的軟弱無能,俄羅斯將會讓烏克蘭變成內陸國,同時對軸心國保持友善的中立。(對軸心國的貿易採取自由往來,並允許軸心國的非軍事交通經過俄羅斯上空)
再後面就是三戰的全面爆發,俄羅斯中立,只是為了自身不要在同盟和軸心兩大陣營互丟核彈時,意外成為目標。

如果台日持續戰鬥,英澳印隨後協助台日保護第一島鍊,那就是看共產黨能打多久。若是共產黨很快停火或宣稱勝利,後續效應最直接的就是日韓將會要求美國撤軍(分攤你駐軍費,結果敵人來打你們還在向上級請示,這叫拿錢不辦事,滾。)

如果共產黨完全戰敗,喪失了全部對外侵略的軍備,中國有可能因為對內鎮壓的軍事力量虛弱,而導致解體。這個結局對於全人類是最好的,至少不會演變成三戰的全面開打,但先不去談。

只要美國放棄保護義務,而中國又持續敵對,那麼日韓將會因此開始核武裝,核武裝程度和規模可能就是兩國共議,以降低彼此的猜忌和敵意。(因為共同的外敵很明顯是誰了)。會如同當年的德國,讓本來對立的英國和法國,成立了協約國。

在日本持續和共產黨對抗的情況下,日本會如同二戰的英國,意外成為同盟國的領導者。
而美國,會因為初期的不作為,雖然應該還能保有民主兵工廠的美名;但到那時候。新的同盟國,將會全面降低美國參與,其中大半更會拒絕美國的駐軍,原因無他,美國的破產信用,需要至少兩個世代重建。

日本會全力幫助印度崛起,因為就算日本成為正常國家,但要養一支全球海軍,還是超過日本的負擔太多。同盟國雖然會迎來日本這個相對弱勢的領導者(英國當年有整個大英帝國,才能維持全球海軍)
因此日本會希望把這地位交給一個可靠的盟友,在美國信用破產的前提下,在這個假設線裡面,日本將會和平的把同盟國領導者的地位,過渡給印度

只要美國是現在這個爛樣子,俄羅斯若是沒被軸心國攻擊,就不會幫助同盟國
俄羅斯的態度一直都是很有趣的存在,看看沙皇普丁,他看的起誰,看不起誰,其實是滿誠實的。
面對習維尼和拜登,根本把輕蔑兩個字寫在臉上。面對安倍和川普,普丁就是明顯的禮貌體面。

之前俄羅斯的憲法再一次修改,將允許普丁在位直到2036,這將讓他必須面對中國共產黨倒店前,三戰風險最高的時期,讓俄羅斯成為「最不可靠的盟友」(如果美國軟弱,俄羅斯不會加入同盟國,上面談過;但如果軸心國無法自力擊敗同盟國,俄羅斯就會選擇對軸心國友善中立)

印度有可能成為左右俄羅斯立場的關鍵者,但老樣子,印度也必須證明其實力,以取得俄羅斯的認同

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行