網頁

2021-08-14

美國20年訓練、提供武器 阿富汗政府軍為何不敵塔利班 中央社 20210814


【縛雞之見】
「非得實際放在傷口,才能教會阿富汗官兵使用止血帶」,意思是他們無法進行抽象性思考。這樣的國家是沒有希望文明,而且不會有希望的。「不知究竟是塔利班亦或政府才是真正魔頭」,也就是貪腐橫行,讓一切虛無。現在,阿富汗約略會被塔利班控制,然後成為中國之友,或是威脅?

美國20年訓練、提供武器 阿富汗政府軍為何不敵塔利班    中央社 20210814

在美國宣布撤軍後,民兵組織塔利班(Taliban5月起就發動攻勢並連戰皆捷,而最近幾天政府軍更在超過15個大城潰敗,阿富汗最重要的兩個省會坎達哈(Kandahar)、赫拉特(Herat)均在13日淪陷。

政府軍頻頻不戰而降導致戰況急遽惡化,數百萬美元美式裝備與美援直升機被塔利班擄獲的影像更在網路瘋傳。美國過去20年投注超過830億美元(新台幣2.3兆),提供武器、裝備與訓練協助阿富汗建軍,眼看都要付諸流水。

美國剛走塔利班馬上攻城掠地 無奈20年經營成空

拜登將宣布9/11前撤軍阿富汗 終結美國史上最長戰爭

軍警早不願為政府賣命 未戰已敗

「紐約時報」指出,官員們完全清楚政府軍實際員額遠低於帳面的「吃空餉」現象卻選擇無視,任由貪腐形同公開秘密般橫行,讓阿富汗軍、警早對政府領導階層深懷憤恨。當塔利班趁美國撤軍發起攻勢,只是讓軍警「不值得為總統甘尼(Ashraf Ghani)政府賣命」信念更堅定。

在坎達哈淪陷前,上週當地一處前線歷經數週激戰後,卻接連好幾天只收到一箱髒兮兮的馬鈴薯作為配給,此外什麼都沒有,重擊糧彈告盡、兵疲馬乏的官兵士氣。阿富汗空軍飛行員也抱怨,冒著敵火執行數不完的疏散任務後,長官居然只關心飛機的狀況而非他們

阿富汗陸軍217軍團總部所在的昆都茲(Kunduz11日淪陷。軍團司令塔瓦寇里(Abbas Tawakoli)說:「最不幸的是,一堆國會議員與政客彷彿在為敵人助陣沒有一個地方是真正戰敗淪陷,都是輸在心理戰。

當年助美反恐軍閥也變節 阿富汗政府雪上加霜

率兵力抗塔利班 阿富汗36歲將領網路聲譽高漲

貪腐病入膏肓 兵匪不分早失民心

「華盛頓郵報」一篇根據所取得政府機密報告的調查報導指出,帳面看阿富汗政府有軍、警352000人,但真正找得到者僅254000。美國審計部門表示,阿富汗軍方高層長年灌水員額,揩美國納稅人的油中飽私囊,逼得美國要阿富汗提出包含指紋、臉部掃描等資料才願撥錢

華郵表示,在他們取得的機密政府訪談資料裡,美國、北約乃至阿富汗政府官員提到政府軍時,都形容部隊不堪作戰、暮氣沉沉、訓練不足、貪腐、經常擅離崗位而且敵人滲透嚴重。

曾在坎達哈擔任阿富汗政府平叛顧問的美國海軍軍官強森(Thomas Johnson)在訪談裡透露,阿富汗民眾視警察如強盜,是他們國內「最可恨的機構」;一位不具名的挪威軍官在訪談時則說,他估計有30%的阿富汗警察帶著政府所發的槍械逃離部隊,然後私設崗哨收過路費

前美國駐阿富汗大使克勞可(Ryan Crocker)在政府訪談裡表示,阿富汗警察衰敗並非缺槍缺人,而是因「貪腐已深入骨髓」而擔負不起維安職責

小便斗誤為飲水機 教育匱乏難成精兵

20072008年以美軍作戰顧問身分協助阿富汗陸軍的葛拉維諾(Victor Glaviano)更稱阿富汗官兵毫無紀律,只是「會偷東西的蠢貨」,最會盜賣美援裝備,空有精良槍枝卻不會用,只會掃射浪費彈藥。

新入營的阿富汗官兵僅約1/5的人會讀寫,迫使美國與北約的訓練人員需為他們開辦識字速成班,但往往只有幾週而成效不彰。常識匱乏則是另一難題,有美軍特戰導師在訪談裡說,營區的阿富汗人會把小便斗誤為飲水機,還有人說非得實際放在傷口,才能教會阿富汗官兵使用止血帶

除教育不足,忠誠與動機不純也是難解問題。據訪談人士披露,在阿富汗族群與部落緊張的歷史背景下,部隊裡掌握升遷者盡是出自地方軍閥勢力。

長年下來讓阿富汗公眾對一切感到厭惡,很多人甚至不知究竟是塔利班亦或政府才是真正魔頭

前阿富汗內政部顧問米爾赫(Shahmahmood Miakhel2017年接受訪談時說,他曾問地方耆老為何政府軍500人會打不過塔利班2030人,對方回答「因為政府軍不是來捍衛民眾、對付塔利班,都是來賣槍械與油料賺錢的」。

缺乏宏觀規劃 美國北約咎由自取

一位不具名的美軍軍官在2016年的政府訪談裡表示,阿富汗1/3的地方警察「看起來更像毒販或塔利班」,成天只想從美軍單位弄到燃料賣錢。

政府訪談報告顯示,受訪官員多認阿富汗建軍不彰,美國與北約難辭其咎,包括訓練計畫設計不佳、欠缺協調,訓練師資也都不足。美國與北約負責訓練的人員只派駐612個月,訓練飽受不連貫之苦,甚至有美國訓練人員坦承,選這份工作純屬「混飯吃」。

美國與北約人員在訪談報告裡坦承,一開始動作慢、沒能把握反恐戰爭頭幾年塔利班式微時趕緊為阿富汗建軍,確實是失策,之後因塔利班捲土重來才又倉促著手,短時間又難以訓練好這麼多人影響成效。(譯者:陳亦偉)1100814


2 則留言:

  1. 美國在擊殺賓拉登以後就想撤退了.
    還願意扶阿富汗政府那麼久,已經很夠意思了.
    (想想看賓拉登死幾年了,如果西方無情無義,大可以歐黑馬時代就全部撤軍)

    至於阿富汗政府和民意,的確不能強加現代文明世界的標準在他們身上,他們不要的,硬要給沒有意義.
    既然他們喜歡當中古牧民,就繼續讓他們當,他們喜歡活在"中古時代"政教合一,成全他們.

    讓阿富汗人重新學習西方文明過去一千年的發展, 在那之前, 西方文明世界應該與之完全隔離.
    (說難聽一點, 就像是"野生自然保護區"的概念一樣)

    西方國家以後就是緊縮給阿富汗的交流, 比如說列為禁止入境國家, 原則上拒發簽證.
    (特別簽證採逐件審查,而來自伊斯蘭世界國家的人,十年內不能有阿富汗旅遊史,否則禁止入境; 非免簽國家,五年內不能有入境阿富汗記錄)
    西方國家也不再於阿富汗設立使領館,這只是置外交官於朝不保夕的險地而已.
    同樣的,阿富汗外交官也無權於西方各國設立外交單位,可能還連帶被剝奪其外交官在國際法上的保護.
    (視為恐怖組織的幹部對待,就不受傳統外交體系的權力保護.)

    中國養的巴基斯坦狗,可能是未來阿富汗回歸"中古世界"以後,最直接的受害者
    好的情況是巴基斯坦失去與伊朗的邊界, 糟的情況是巴基斯坦解體.
    但是到那時候, 控制大半巴基斯坦的塔利班的國將會直接接觸到印度, 到那時候可能就是第四次印巴戰爭的危機了.
    (應該說是印塔戰爭, 如果巴基斯坦倒了,但無論是巴基斯坦或塔利班,中國共產黨都將會支持,以避免塔利班轉向支持東土耳其運動,同時共產黨需要一個走廊能安全連通伊朗,這個新軸心國的第二號成員.)

    伊朗的話, 要看塔利班是奉遜尼派還是什葉派為核心, 伊斯蘭世界這兩派的對立, 更甚於"第一次冷戰"的東西方對立,如果伊朗跟塔利班沒有統一戰線,那麼就可以讓兩者去相殺,可以減少長期的壓力和避免巴基斯坦解體.
    也就是說, 如果塔利班政府是遜尼派為核心, 那對伊朗來說可不是好事.
    如果塔利班是什葉派主導,那中國共產黨將可以打通往伊朗的陸路,不知道習維尼會不會想蓋
    "北京-德黑蘭高速鐵路"

    塔利班軍隊可以如此精良, 因為要取得西方裝備並不難.....
    因為腐敗的阿富汗政府和軍隊, 盜賣物資絕對不會少.

    俄羅斯可能曾經私底下援助塔利班, 小規模測試跟西方國家同類型的單兵裝備
    (只能少量, 不能大量; 少量被抓還能說是盜賣, 大量被抓就賴不掉了,看共產黨在非洲外海被抓過幾次軍火船了?)
    中國共產黨則是會大量援助, 經由塔利班實際使用共軍裝備的報告, 來進行改良.

    跟阿富汗政府軍來比, 南越軍都算是善戰了.
    至於曾經也是一戰即潰的伊拉克新軍,在美軍從後支援的情況下,至少還打敗了黑旗國.

    由於北京把手經過阿富汗伸往中亞,這必定導致俄羅斯跟中國的矛盾加大,西方必須善用這點,重新把俄羅斯拉回同盟國陣營; 尤其俄羅斯在進攻中國有地利,如果沒俄羅斯幫忙,推翻中國共產黨的戰爭將只剩兩棲攻擊這種事倍功半的路線; 而有俄羅斯幫忙的話,俄羅斯可以直接斬雞頭,或跟蒙古借道,機械化大軍直接衝進北京

    以下為狂想....我承認我正在聽中古風的音樂.

    當三戰的軸心國核心瓦解以後,同盟國可以考慮沿著塔利班影響力所及範圍內,新建長城.
    是的,阿富汗人沒有心要保護自己的文明化成果,那西方理應放手讓阿富汗回到中古社會,長城是為了將阿富汗的中古文明,跟牆外的現代文明直接隔離.
    修牆期間就是重兵重火力掩護,可以的話,應該要有兩道牆.

    城牆的管理者,可以成立類似南北韓停戰線上的委員會來管理.
    牆內區域的管理內容是,目標是維持這片"淨土"在外面文明干擾的因素極小化的情況下發展.

    A.實施禁航禁飛, 所有航空器沒有經過該委員會許可禁止進入其空域; 牆內升起任何未經授權的飛行物,一律擊落.
    (中古時代那來"會飛的東西"? 要回到中古,就要有中古時代的樣子)

    B.牆內基礎設施放棄外界維修,由牆內自己保養,壞了也不應該提供幫忙.
    (中古時代你能找到現代科技的外援?)

    C.僅能由幾個管制站往來於牆內(塔利班國)和牆外(文明世界)
    不阻止人道主義者進去救援,但出了事也不要期望會有外援衝進去救,必須簽暑切結,風險自負.
    (中古時代沒有戰爭法,沒有條約,沒有國際法,只有政教合一)
    但進出城牆的人道主義者則必須列管,避免成為恐怖份子之間的傳話筒.

    D.嚴厲管制牆內外貿易,貿易只能經由管制站海關往來,嚴格管制電子和科技產品經由貿易進入牆內.
    (中古人用什麼手機電腦? 拿來號召打聖戰再把牆外搞的烏煙瘴氣?)
    燃料和車輛則必須列管,允許有限配額流入塔利班國,絕不可以是充足的量.
    (中古時代那有汽車和石油? 肯給就已經很好了)

    E.攜帶武器爬牆或攻擊城檣,視為恐怖份子一律格殺
    無武裝爬牆,或尋求難民協助,扣押調查
    (前者不用說,後者需要判定是難民或遣返)

    F.管制站要附設難民設施,因為牆內一定會有難民爬牆或前往管制站尋求幫助.
    這些人必須重新接受教育,並且符合牆外文明世界的標準,才有資格得到政治庇護.
    只要出牆,不能再回到牆內,就算是跟隨人道團體,也必須逐案審查.(避免牆內外聖戰組織有太多勾結機會)

    G.城牆週圍養一些老鷹, 抓飛鴿傳書.
    (科技都被禁光了,這是可以預期的牆內外通訊手法)

    H.城牆週圍長期維持通訊干擾,避免牆內僅剩的通訊設備能與牆外連絡.
    (中古時代用什麼無線電? 乖乖騎馬和點烽火,不給牆內通訊,是為了防止牆內外勾結)

    I.禁止軍火進入,當然.
    牆內有多少軍火是看他們自己的生產能力和工業水準,不應該再有牆外軍火流入牆內.
    反正恐怖份子拿到武器只會想搞事,控制他們能取得的武器,搞事的破壞力就隨之降低.

    J.禁止對牆內使用核生化武器.
    中古時代最多只有生物武器(攻城戰丟病死屍體或老鼠,讓城內生病)
    但牆內既然沒有核生化武器的生產製造使用能力,就應該視為非持有國.
    (間接的受到禁用生物與化學武器公約保護; 同時視為非持核武國)

    (註:如果塔利班在巴基斯坦解體的過程中取得核武,那就視為"核武持有國",同盟國需要為城牆委員會配備THAAD一類的飛彈攔截系統,塔利班濫用核武時可以第一時間擊落)

    K.城牆可以做為西方盟國實驗搖控武器的載台.
    由遠顛控制的武器,經由目標確認後擊殺意圖翻牆的武裝恐怖份子.
    (不人道? 恐怖份子會跟我們講人道嗎? 那就對了,既然暴力是他們唯一懂的語言,就只能用暴力來對話了)

    L.阿富汗對西方各國的外交,必須在管制站透過城牆管理委員會進行.
    (因為牆內恐怖主義是放牛吃草式發展,所以官員會被默認為恐怖份子,而不受任何國際法保障其權力和地位.
    必須先經過審查,才可能獲得外交官授權,從在牆外執行外交官權力.)



    這個牆就圍個幾百年,讓牆內的阿富汗各勢力,盡可能的自然演化.
    看看牆內會是變成三十年戰爭? 還是什葉和遜尼繼續他們無盡的鬥爭? 還是會出現法蘭西崛起或普魯士崛起?

    牆外文明世界可以觀察這個"牆內保護區"的發展,一個活生生的中古世界,用來提醒文明世界不要倒退回去.

    那什麼時候可以拆牆呢?
    不知道,也許要等到牆內願意用文明的方式,和平的跟牆外往來才有可能.

    以阿富汗的民風之強悍,菁英階層水平低落,對現代文明的排斥,對武力強權的迷戀
    讓塔利班領導的阿富汗,成為人類世界觀查中古時代的活體櫥窗.
    這樣子也許很殘忍,但是他們樂在其中,我們該做的不是援助,而是觀察.
    就像生態學家整天呼籲人們要少干擾自然環境/野生動物的運作,面對阿富汗,可以考慮比照辦理.

    等到真的能拆牆的時候,文明世界可能早已經發展出恆星間航行能力,甚至已經在其他星系裡建立新的殖民國家了.

    回覆刪除
  2. Kám-ē-sái mā ka China kâng khóaⁿ àn-ne iōng?! o o.
    (可不可也把China比照辦理?!呵呵.)

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行