網頁

2021-07-29

疫苗不足:打腫白臉充胖子,總會等到審判日

【縛雞之見】
關鍵就是疫苗不足,還充胖子!有人反映實情,有人輕描淡寫,有人轉移焦點!
以下是7/29報紙的報導。

黃偉哲出席民進黨中常會時表示:第三輪疫苗配送能量與預約系統出現落差,導致系統發了簡訊請大家去登記,卻發現疫苗不夠;台南市衛生局表示,廿六日晚間突然接到中央通知疫苗不夠,趕緊將服務量從十三萬砍到五萬多,萬一民眾預約又沒疫苗,問題就更嚴重。
陳其邁指出:疫苗數量和實際的需求還是有點落差,地方「儉腸捏肚」,勉強達到平衡,但這波打完,疫苗庫存就很緊張了
鄭文燦:供應吃緊是共同情況
蔡英文總統則說:疫苗配送都足夠,但地方政府將疫苗挪到前面類別施打才導致問題,已請指揮中心設法處理。
柯文哲表示:北市八月三日之前還有疫苗,八月四日之後就要等中央新一批疫苗下來,但會擠壓到補習班的疫苗接種時間。
侯友宜說:新北八月一日至四日將出現沒有疫苗可以打的情形,呼籲未來中央配送一定要估算精準。
王惠美:彰化百萬人口,僅配發卅六萬多劑疫苗,人口配比僅零點二九,比全國平均值少了六萬多劑。彰化縣第四輪簡訊通知六萬七八四七人,但中央只給兩萬六四○○劑,彰化縣以先前剩餘量勉強湊足三萬九千多劑,準備下周施打,不到廿四小時就預約一空,不料衛生局前晚突然被通知將少八千多劑。彰化縣長王惠美昨親自聯繫行政院秘書長李孟諺,政院口頭承諾補回原規畫的兩萬六千多劑;王說,若未如實發下來,也只能暫停施打。

是否出現接種第一劑後,打不到第二劑的窘境?陳時中昨說:「當然可能」,可能因進貨延遲造成空檔

除此之外,還有雲林與嘉義。


10 則留言:

  1. 幾點感想

    1.朋友(台灣人)在沖繩跟岐阜,最近收到疫苗通知單,按年紀(40多歲)是9月才會輪到打疫苗
    而且沒得選,到時候莫德納或是輝瑞,看政府分配。如果到貨數量不夠,也可能打AZ
    他上網炫耀自己可以打疫苗了,卻發現台灣的同學朋友都是預約本周或下周 >_<
    我們還很疑惑,他連第一劑都還沒打嗎?
    我們靠日本跟美國送的本周已經可以打到38歲以上了,感謝真朋友

    2.據說日本除了醫護以外是按照年紀的
    參照https://www.city.okinawa.okinawa.jp/kurashi/25233/3533135397
    沒台灣那麼多改來改去的類別

    3.疫苗數量不夠,看起來美日贈送的打完以後要等到貨才有的打
    20-30幾歲的人或是只選莫德納的人會等比較久
    周遭的人大約有1/3只選莫德納

    BY 阿蓉的媽

    回覆刪除
    回覆
    1. 對此,我的觀察很簡單,都是基本事實,與基於基本事實的一次推演

      1. 政府自購的數量不足,到貨更不足。到今天仍然如此!

      2. 沒有美日捐贈,今天台灣真的昊天公。

      3. (因為數量與到貨不足)所以,祭出花招一堆,不斷延遲人民的期待(包括加開優先種類、加購「未來的」疫苗等),最後會變成無法管理。

      4. 醫護要第一波就打,其餘(頂多是邊境人員與防疫車隊)按照年齡依序打,應該要毫無例外。

      5. 目前,醫護施(其實是醫事人員,比醫護定義還寬鬆)67萬6844人,而政府官員26萬8356人。
      政府官員(第2類第1項是維持防疫體系運作之重要官員)哪這樣多???

      這是自肥,比好心肝更可惡,卻是「合法的」。
      為了自肥,所以搞出一堆(明知無法管理的)規則,相互間又矛盾連連。

      .

      刪除
    2. 1.回應雲程大第4點,日本看來順序是這樣沒錯。午休跟我boss聊天,他老家日本東北,他父母(高齡者)已打完二劑,她女兒(教師,30歲以下)也打完二劑,他老婆(主婦)還在等待中。不知是否各都道府縣可彈性分配?

      2.回應雲程大第五點,我同事前一個工作是醫院行政人員,也搭順風車打完第一劑
      老實說有些類別很難界定,像X翔公司那樣的案例一定還有
      一直不斷變動的類別就有想像空間
      有親戚是警察,6月那時還沒有明確區分第一線員警和其他警察的順序。親戚決定到各醫院碰運氣,
      連優先類別的都擔心打不到疫苗,更別說一般民眾

      3.我是贊成普遍的打完第一劑,得到一定的群體免疫
      我婆婆上個月打過第一劑,最近被新聞帶風向擔憂打不到第二劑
      政府為何不把大方向說清楚,打一劑的有怨言,還沒輪到的依舊痴痴等

      by 阿蓉的媽

      刪除
  2. 日本疫情升溫 今擴大緊急狀態範圍 納AZ加速疫苗施打
    https://udn.com/news/story/121707/5637865

    許多國家對施打AZ疫苗都有年齡限制,在英國,建議未滿40歲年輕族群施打別款疫苗;德國則限制60歲以上施打。日本上午專家會議參考歐美經驗,設定40歲以上施打的年齡限制,未滿40歲的日本國民若因過敏等因素不便施打其他疫苗,可同意接種AZ。AZ兩劑接種時間間隔設定4至12周,考慮最大防禦效力,建議間隔8周以上。


    輝瑞 BNT 對 Delta 保護力降到 39%,以色列決定施打第三劑疫苗
    https://technews.tw/2021/07/30/israel-offer-pfizer-booster-shot-against-covid-19/

    ◆ 個人意見:
    1.我記得AZ第二劑可以間隔到16週,效果不會更差。就算只打一針,效力也勝過mRNA。
    2.高齡優先施打,可能是因為AZ對年輕人副作用較大,日本目前只核准40歲以上施打。
    3.動作最快,全國資料賣給輝瑞的以色列,因為疫苗效能遞減以及Delta變種,要補第三針。不見得兩針打完就沒事。
    4.日本也很缺,全世界都很缺,未來為了應付變種,三年內除了美國以外都會很缺貨。
    5.因為沒有三期,各國都是EUA。因為EUA與到貨速度的不確定性,所以會有很大的政策差異。就算三期通過,各國的政策差異仍然不會消除。就看各國政府願意各自承擔哪一種風險?

    回覆刪除
    回覆
    1. 現在已經開始到第二劑了。假使是醫護與邊境人員,我完全同意。
      但其餘,應該以「第一劑最大覆蓋率」為目標,儘速往下開。
      無論是對群體免疫,或者減少重症,都是如此。

      此疫苗(與多數疫苗),原先是一劑為設計。
      是後來才出現要兩劑的研究,所以才成為通案。
      現在變成兩劑是基本款,好像原先就是以注射兩劑為設計。
      根本不是這樣!

      考量這事實,我們應該將第一劑作為目標,往最大多數人打下去。
      然後,加上口罩與勤洗手。
      這樣來防疫!

      EUA是緊急授權,是有條件的放行,
      所以毒性、副作用、保護力等方面,特別是保護力,有網開一面。
      是不是第二劑,甚至第三劑,都是因這樣而來?

      日本開始注射AZ了,猜台灣就不會再有了。
      那,我們疫苗不足的問題,會浮上檯面。
      別忘記,我們現在能有疫苗打,都是因為美日大量贈送。

      假使沒有美日贈送,會是什麼情形?
      當時,在美日還沒有表達贈送前,我們政府還以拖延、阻止等負面姿態在對待。
      非常奇怪的態度!

      .

      刪除
  3. 貓貓不明瞭為何要打到二劑?? 深深覺得全世界的百姓都變成了藥廠的白老鼠了!!
    一星期前為了疫苗的副作用高燒了兩天半,全身痠痛+關節痛 搞得自己甚麼都不對,半夜心悸還不敢去看急診
    可見現有疫苗根本是還是研發中的半成品,這樣的東西我十周或十六周後還要再來一次??
    貓貓可不幹!!
    疫苗不足本來就存在的,只是因為眼前有開始施打的新聞,會讓我們誤認為疫苗是有的
    目前抵抗病毒的唯一方法就是 [戴口罩]+[勤洗手]+[保持社交距離] by貓尾巴 合十

    回覆刪除
    回覆
    1. 副作用大,表示貓大年輕。
      EUA,的確是緊急出陣的產品,更令人覺得有趣的是,都不是傳統做疫苗的大廠出線,大廠有的話,是藥廠,不是疫苗廠。
      都是生技公司挑大樑。

      至於陰謀論(無論是$,或者改造生物),我實在無法判斷。
      但我以機率來論,認為病毒是人造的。

      戴口罩+勤洗手+不要沒事趴趴走(但可以去走一下近郊、登郊山曬太陽)

      刪除
    2. 追蹤武肺的新聞一年多了,由於疫苗是屬於戰時急造的速度研發和製造,只要有效,就先動用了.
      這種情況如同二戰的軍備生產,往往武器是邊服役邊改良,如德國4號戰車,蘇聯T34戰車,美國M4戰車.
      前線的軍人也是當時這些兵器進化的白老鼠.

      所以疫苗就如同當時的軍備一樣,先量產服役,再看需要改進.

      武肺病毒我認為是人造的,原因就是我之前引用過別人的形容詞
      "四個大男人住在一起,生的出小孩嗎?"
      這個比喻,等於排除了所有自然產生的可能性.

      刪除
    3. AZ是第一劑副作用較大,第二劑不會這麼嚴重了。
      我記得當年B肝疫苗要打4劑。第一劑是先讓免疫系統與病毒初次見面第一次接觸,第二劑是讓免疫系統提高警戒。如果第二劑抗體濃度提高的程度不夠,就要再打第三劑持續刺激。
      腺病毒載體第二劑就算不打,防護力勝過mRNA疫苗只打一劑,維持抗體濃度的時間也比較持久。
      腺病毒疫苗在T細胞的刺激上,也贏過蛋白質疫苗與mRNA疫苗。只是因為目前沒有可靠的T細胞測量數據工具。所以目前疫苗的比較基準都以B細胞為準。
      大多數人已經遺忘了,距今三四十年前曾經也有人因為打小兒麻痺疫苗,反而得到小兒麻痺。
      目前的醫藥安全基準,已經把門檻提高到沒有太多資金做實驗,很難玩得起的程度。
      所謂的第三期實驗有道德風險的項目,也是丟給第三世界國家去做,已開發國家的人民來享受最後的安全。

      刪除
    4. 腺病毒載體單劑保護力遜於 mRNA 疫苗單劑
      COVID-19 #CoronaVirus Infographic Datapack — Information is Beautiful
      https://informationisbeautiful.net/visualizations/covid-19-coronavirus-infographic-datapack/#variants

      早期發展疫苗的廠商也都有在已開發國家進行三期試驗,乃因現在疫苗接種率已上升,才會近期主要在第三世界國家進行

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行