【縛雞之見】
To help the people reporting their trace, the Minister Without Portfolio Audrey Tang developed the 1922 SMS Contact Tracing System is effective on May 19th. People scan a QR Code in front of the entrance of shops, markets, and corporations, buildings, etc., and send the message directly to the "1922," the CECC, the trace will be automatically recorded. People collaborate with the system to help to fight the pandemic at the cost of privacy.
However, when the local government asked the CECC for the data of the
"1922 SMS Contact Tracing System," targeting the person who is the
Covid-19 confirmed patient, the reply is negative.
In response to a question of the journalist, the deputy chairperson of
CECC admits that there is no data-mining program to utilize the big data the
people surrender to the administration.
It is unimaginable, the input by people’s scanning of the QR Code and the
data-mining should be born as a pair.
The two are correlation parts for the tracing system as a whole. How does the ridiculous situation happen? The database is estimated to be 24GB in size, very tiny.
The administration seems to have a system failure. There is no one, even the Prime Minister of
the Executive Yuan, who is watching the situation as a whole.
The response of the CECC reveals a substantial risk that our government
does.
為了幫助人們回報他們的蹤跡,無任所部長唐鳳開發的1922實聯制追蹤系統於5月19日生效。人們在商店、市場和企業、大樓等門口掃描二維碼,直接將資訊發送到"1922",CECC,足跡變被自動記錄。人們以隱私為代價,與該系統合作以幫助抗擊流行病。
然而,當地方政府向CECC索取針對Covid-19確診患者「1922實聯制追蹤系統」的資料時,得到的答覆是否定的。
在回答記者的問題時,CECC的副主席承認:沒有資料採擷程式以利用人們交給政府的大數據。
真是難以想像。人們對二維碼的「掃描輸入」和「資料採擷」本應成對存在的。
這兩者是整個追蹤系統的相關部分。這種荒謬的情況是如何發生的呢?這兩者是整個追蹤系統的相關部分。這種荒謬的情況是如何發生的呢?資料庫的大小估計只有24GB,非常小。
行政部門似乎出現系統性失靈。沒有人,即使是行政院長,也沒在關注整個大局。
CECC的反應揭示了我們政府所面臨的實質性風險。(DeepL中文翻譯,Taimocracy修正)
地方怨簡訊實聯制疫調無用 指揮中心:只是輔助工具
聯合 20210629
中央推行的1922簡訊實聯制,地方政府抱怨想用簡訊實聯制線索進行疫調,資訊量大、難以提供,相當不便。中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥今上午表示,當時推動實聯制主要是作為輔助疫調的工具,仍須透過精準疫調才能掌握、落實。
陳宗彥今天在全國防疫會議後記者會表示,有地方政府反映實聯制運用在疫調上的問題,指揮中心在會中有和地方政府詳細說明,當時推動實聯制主要是作為輔助疫調的工具,不是把它當成疫調完整的工具。
陳宗彥說,簡訊實聯制設計時是讓資料愈簡單愈單純愈好,因此只會有傳送時間及位置,以及商家機關場所的代碼訊息,這是做為疫調上輔助工具,並沒有離開時間,民眾進入到場所後停留多久,跟誰接觸,仍須透過精準疫調才能掌握落實。
陳宗彥說,指揮中心今也持續和地方政府就國內疫情狀況說明,雖疾病傳播能力持續下降,部分縣市仍有群聚事件,需要持續密集監測,早期發現、早期介入;國內出現Delta病毒變異株群聚,應強化疫調、早期圍堵,避免造成社區流行。
會中也提醒雙北,臺北市新增病例數疫情雖有下降趨緩,但轄內近期仍發生市場、機構、工地等群聚,仍須留意防範擴散到社區,新北各行政區新增病例雖有持續下降,低於100例,仍須留意後續疫情變化。
這種資訊因該可以取樣單位數據,將敏感資料(個資代號)予以混淆,
回覆刪除簽署切結資料保密協議書,
開放給個資訊公司/單位/個人競相發展查詢關聯系統,
疫情間缺乏業務的資訊公司很多,高手更多,
不用太多開發時間的查詢系統也很多。
舉例 elasticsearch, mongodb, clickhouse 等免費的大數據處理系統就可以達到了!
商業的 Splunk更不用說!
隨隨便便資料量都在 1T 以上。
大大在說的,是open government、open data的理想:政府釋出基本資料,由民間自行開發各式各樣的附加應用
刪除完全同意
當然,對於進一步資料,政府也可以收錢
不過,我對台灣的這方面發展,持悲觀態度
1. 公務員不做不錯
2. 狗皮倒灶的事情,會因此曝光
眼見政府機關不時以:
1. 契約保密條款
2. 個資
3. 恣意規定密件等級
等方式,拒絕民意機關與人民的監督與查閱
這是文化還落後的表現吧?
只懂守舊,不要開創
.
有網友匿名留言
回覆刪除「作為輔助工具其實是可以理解的,因為實聯制掃描,真的會每一個人都掃描嗎?~~~~」
忘記情有可原,請再留言(留下名號),
否則,欠難配合刊登
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E7%A7%91%E6%B8%9B%E6%8C%AF%E6%A1%88
回覆刪除南科高鐵減振工程案,發生於2006年,特偵組檢察官、台南地檢署主任檢察官朱朝喨指揮台南地檢署檢察官高峰祈,起訴前行政院國家科學委員會副主委謝清志等人,指控謝清志編造不須施作的高鐵減振工程需求,又涉嫌指定評審委員與改變工法,以圖利鴻華科技董事長許鴻章。謝清志本人稱無罪,因該工程性質特殊並無前例,認為改變工法是工程必要,且確已達成減震目標。法院最終以無罪定讞。 => 結果是高科技新工法的減振促成了南科的繁榮!
"只懂守舊,不要開創" 確實會害慘台灣人民!