【縛雞之見】
比起F-16V，台灣在研發時的介入，現在已經在坐收研發果實，可見得不是不行。
至少錯失了三次良機（mRNA研發、林全的3000萬變200萬、代工AZ的3億變1億）？
指揮官層級不夠的結構性必然？？但，代工表示，市場在外，而不要要台灣自己消費。
陳時中證實：AZ曾找台灣代工「3億劑疫苗」
ETtoday 20210610
民進黨前立委郭正亮昨（9日）指出，去年8月時，AZ疫苗研發團隊曾來找台灣代工疫苗，結果被台灣拒絕。對此，疫情指揮中心指揮官陳時中10日在立法院證實，雙方確實曾談過授權製造，但因為對方希望台灣至少代工3億劑，「我們覺得有困難」，所以最後沒談成。
本土疫情爆發後，郭正亮曾公開表示，BNT和莫德納疫苗當初在研發時，都有來找台灣投資，但台灣政府因為覺得不會成功，所以不願意花類似「創投」的錢。另外，郭正亮昨日又進一步表示，在去年8月時，AZ就曾來找台灣代工，雙方談說要由台灣代工1億劑，結果被台灣拒絕。
對此，陳時中10日赴立院說明防疫紓困4.0特別預算時，國民黨立委曾銘宗就追問去年台灣是否真與AZ有過磋商合作代工？陳時中證實「我們有在談授權製造，也努力了一陣子，但雙方沒有談成。」
針對破局原因，陳時中解釋，不是我們不願意，而是一方面「有人不太喜歡這樣子」，另一方面，對方要求的數量，對台灣而言是有困難，會把整個生產線都佔滿，尤其台灣又沒這麼大的消耗量。
陳時中透露，談到最後，台灣是希望幫忙AZ代工1億劑，但對方希望至少3億劑，「我們覺得有困難，所以雙方最後在條件上沒談成。」
https://www.facebook.com/grant0516/posts/4648233455194010
回覆刪除[轉貼自曾韋禎臉書]:
又是汪洋下條子抹黑國產疫苗？
再一次，聯合、中時唱衰國產疫苗的版面完全一致。都是頭版頭唱衰，A3全版唱衰；A4批評台灣拒絕代工AZ，中時還多唱衰一小篇；A2呢？都拿來護航柯文哲。為什麼會這麼一致？難道總編會議是汪洋、聯合、中時一起開的？
最可笑的是，聯合、中時過去怎麼抹黑AZ的？要是台灣真的代工3億劑，不只全面排擠掉台灣生技業產能，變得只剩做AZ，而且保證AZ會被打到是最爛疫苗的。
不理解的是：「代工」是民間法人的商業行為
回覆刪除為何衛福部有權代替民間企業決定其業務？
陳時中「有人不喜歡台灣代工AZ」
類似的，經濟部可以替台積電「決定或推掉個別生意」嗎？
這次，經濟部有介入民間企業，但頂多代為對已經拿到的單喬出貨時間順序，不是代為決定業務的「有或無」。
（反過來，德國說，我對德國民間企業無法強迫。）
這這這～～
台灣有點國進民退現象？
.
如果可以自己獨立完成募資，中央政府當然插不上手。地方政府歡迎都來不及了，環保法規麻煩點以外，土地水電都不是大問題。
刪除可是如果要到某種資本規模以上，募資募不到，政府要不要吞？就算政府不直接吞，也是憑著官員關係去找金控去扛。
台灣的募資環境量體不比美國。很難完全自外於政府。
翻到去年年底的舊新聞
回覆刪除https://cnews.com.tw/174201226a02/
"爆料人士指出，吳委員率雅各臣與信東拜會疾管署後，10月16日晚間6時疾管署與東洋、BNT高層視訊會議結束，疾管署業務承辦人S小姐當晚即與雅各臣方面聯繫，10月19日，雅各臣及信東生技再度前往疾管署會商（註），順便把東洋與疾管署會議討論的內容再做了一番「討論」。
「19日他們的會議開完之後，莊人祥與東洋在會議的時候，卻告知東洋，我們只需要購買200萬劑，要東洋去向BNT爭取」，爆料人士表示，BNT對此事非常不諒解，認為原先說好的3000萬劑一下子縮水成200萬劑，落差太大，加上全球各地都在出高價爭搶疫苗，就把台灣所提需求往後安排。
眾所周知，東洋藥品公司的法人代表、董事長林全，為總統蔡英文初上任時的第一任行政院長，任期2016年5月20日至2017年9月8日，論資排輩，要能扳倒林全所代表的東洋藥品，光靠一位民進黨籍吳姓立委是辦不到的，遑論疫苗背後所代表的百億元龐大利益。"
雖然說這是爆料新聞, 可不可以自由心證. 不過利益很大, 大家都想吃, 喬不定, 有人不喜歡, 這個是人性, 這時候大頭目就得出面擺定, 不該任其瞎搞.
by PJ