真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
政務官不就是要在，資訊無法完全確定的情況下，承擔風險政治責任？樣樣都確定的事情，直接訂死成法規照章辦事，那是事務官與公務員的事。兩岸肯定會開戰嗎？不一定會開戰，為什麼要買武器？武器研發一定會成功嗎？不一定會成功為什麼要投錢？職業球星這種情況更普遍，戰績輝煌的簽過來，受傷不能用。潛力選手的未來，跟他們簽約送簽約金就是充滿不確定性。確定已經通過認證的疫苗，就算你現金滿滿兩倍市價，也不一定搶得過其他國家呀！
多謝很有啟發性所以，這就是蔡英文的官僚性格的影響找安穩不會出錯的部長那就是有經驗的、資深的、年紀大的～～，國民黨籍等老藍男是這樣來的：不會出錯付出的代價是：無法對應劇烈變動的環境付出的代價是：年輕幹部無歷練機會（除少部分「流」之外），會出現斷層也罷扁與蔡兩極端間，是否有個較為兼得的人選？至於疫苗的問題，不管國外採購或國內採購只要手腳乾淨，決策過程中充分說明原委，衡量財務風險與防疫效果，加上多方監督，應該沒大問題.
那麼，非得要通過三期實驗這個關卡，到底是不是必需的呢？沒有疫情，也不會有官員在太平日子敢做EUA放行。疫情緊張，某種測試已經通過，也許需要的是某一個願意扛風險的人讓EUA放行。採購也是一樣。有潛力你不下訂投錢，確定有用以後，可能買不到：或是因為缺你這筆預買訂單意向就不敢做下去(人家公司也要對股東交代)。這次買疫苗，超級分散，官員怕獨厚一兩家被說圖利或怎樣。連國產疫苗都是三家國光聯亞高端。說到這個EUA的始作俑者，怎麼又是川普？(笑)
"政務官不就是要在，資訊無法完全確定的情況下，承擔風險政治責任？"這句話說得太好了，所以我很好奇，疫苗議題上，台灣除了在國產疫苗有符合上述精神外，其他的地方呢？輝瑞BNT那個暫時先不說但如果今天政府可以跟國人說，莫德納不給加購、牛津AZ不給加購、嬌生不賣給台灣甚至是未來很有可能被WHO列入的Novavax也不賣給台灣，日本的牛津AZ也怎麼怎麼了那，我們真的只能祈禱國產成功By Galant
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
政務官不就是要在，資訊無法完全確定的情況下，承擔風險政治責任？
回覆刪除樣樣都確定的事情，直接訂死成法規照章辦事，那是事務官與公務員的事。
兩岸肯定會開戰嗎？不一定會開戰，為什麼要買武器？
武器研發一定會成功嗎？不一定會成功為什麼要投錢？
職業球星這種情況更普遍，戰績輝煌的簽過來，受傷不能用。
潛力選手的未來，跟他們簽約送簽約金就是充滿不確定性。
確定已經通過認證的疫苗，就算你現金滿滿兩倍市價，也不一定搶得過其他國家呀！
多謝
刪除很有啟發性
所以，這就是蔡英文的官僚性格的影響
找安穩不會出錯的部長
那就是有經驗的、資深的、年紀大的～～，國民黨籍等
老藍男是這樣來的：不會出錯
付出的代價是：無法對應劇烈變動的環境
付出的代價是：年輕幹部無歷練機會（除少部分「流」之外），會出現斷層
也罷
扁與蔡兩極端間，是否有個較為兼得的人選？
至於疫苗的問題，不管國外採購或國內採購
只要手腳乾淨，決策過程中充分說明原委，衡量財務風險與防疫效果，加上多方監督，應該沒大問題
.
那麼，非得要通過三期實驗這個關卡，到底是不是必需的呢？
刪除沒有疫情，也不會有官員在太平日子敢做EUA放行。
疫情緊張，某種測試已經通過，也許需要的是某一個願意扛風險的人讓EUA放行。
採購也是一樣。有潛力你不下訂投錢，確定有用以後，可能買不到：或是因為缺你這筆預買訂單意向就不敢做下去(人家公司也要對股東交代)。
這次買疫苗，超級分散，官員怕獨厚一兩家被說圖利或怎樣。連國產疫苗都是三家國光聯亞高端。
說到這個EUA的始作俑者，怎麼又是川普？(笑)
"政務官不就是要在，資訊無法完全確定的情況下，承擔風險政治責任？"
刪除這句話說得太好了，所以我很好奇，疫苗議題上，台灣除了在國產疫苗有符合上述精神外，其他的地方呢？
輝瑞BNT那個暫時先不說
但如果今天政府可以跟國人說，莫德納不給加購、牛津AZ不給加購、嬌生不賣給台灣
甚至是未來很有可能被WHO列入的Novavax也不賣給台灣，日本的牛津AZ也怎麼怎麼了
那，我們真的只能祈禱國產成功
By Galant