網頁

2021-06-20

20210620:CI5169 not following the Great-Circle navigation

MEM—LAX—TPE1614+67838397mil(3:53+13:15=17:08)

MEM—LAX—HNL—TPE1614+5057+25519222mil(3:53+8:30+5:56=18:19)

 


5 則留言:


  1. 現在無論海陸空,貨運的資源都很緊(看我們週邊的物流忙成什麼樣子?)
    不走大圓航線目前看來,可能是規畫全程都在美國的飛航情報區內飛行,敏感貨物怕飛過第三國上空的時候被找麻煩.
    (大圓航路有可能經過第三國航情報區,日本是沒問題,但韓國和俄羅斯還是讓人有疑慮)

    華航如果裁到只剩貨運,我們要抵制也是沒辦法了.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是真的不信第三國會動手動腳
      自己若想避開可能的麻煩,是幕僚想定
      無可厚非

      但說,臨時改航道、中國會打下來等,實在是杞人憂天,或者某些綠營名嘴的語不驚人死不休。
      上上一次的疫苗,說成是臨時改航道。但上一次疫苗,經國中國昆明。
      兩者是矛盾的。
      但紛擾的讀者,不會去細究,出紕漏的名嘴,更不會承認與道歉。

      多繞了1000miles(與多花1小時),實在不解(但當然有理由)
      因為,包機的話,還有南方航線可以選。

      .

      刪除
    2. 擔心的應該不會是擊落,而是仿照白俄羅斯搞逼降落.

      白俄政府指揮航管劫機,這是過去不曾被侵犯過的潛規則.
      這一批疫苗數量龐大,新聞又鬧很大,所以會擔心通過第三國的飛航情報區吧?

      這種航線很像海軍前往美國接熱艦時的跑法,而且在離開最後一個美國軍港前,軍艦都會掛著美國國旗.
      因為台灣軍購敏感,直接航行美國控制的公海回來,比起經過第三國海域無害通過,似乎更保險一些.

      刪除
    3. 不應該這樣說,但實際上,若上次(避經中國FIR那次)被擊落,我是政治上很高興的。
      所以,根本無須焦慮。
      你看,第二次,就不避諱中國FIR了。
      顯然,有人嘴巴快過腦袋。

      .

      刪除
    4. 會不會採取這種動作的前提是:理解對方的意圖與目標。
      不會擔心是因為已經確定對岸的首要目標在,七一會前維穩。
      因為對岸海空軍訓練不足,增加飛機航程訓練,順便可以擺出習大大很強硬的姿態。
      在對岸暫時勝算不高,沒有準備好開戰,尚未與歐美完全撕破臉,還有外匯可以繼續騙的前提下。
      截疫苗、炸飛機或奪島,萬一反而遭遇國際禁運,白區黨改革開放幹部趁著這個名義收掉左傾冒顯主義的習主席,對他的風險更大,更不划算。習主席十年任期還有一年半,這是一個大家都可以接受的現況。
      但是明年呢,外界估計他志在打破十年任期限制,事實上他也自知下台以後沒有退路,不可能有好日子,這個局勢會怎麼樣?不好說。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行