【縛雞之見】
意思是在戰場上,醫護兵會擔任第一線的「醫師」,做簡單處理後再上場或後送野戰醫院,野戰醫院當然也可以緊急開刀,處理之後,若需要退場,則後送軍醫院。
疫情判斷也是一樣,快篩(柯P說有95%準確率)就是醫護兵,而PCR就是軍醫院,兩者搭配合作事實是:即便PCR檢驗,仍存在不準確性。(所以需要專家會議仔細審查)
就是情事變遷,應對(強調疫情準確,還是強調前線抗疫?)也應變遷,如此而已。順便講一下:抗原快篩+PCR,就是台大醫院全院篩檢在用的方式。
陳時中鬆口 快篩準備好就開放 - udn
OOPS! 新鮮事(轉引自中山大學毒藥物暨生醫快篩科技中心物)
20210523台北市記者會(有關快篩+PCR) 台北市秘書處 20210523
會後進行媒體聯訪。首先,有媒體問到,中央表示地方衛生單位延遲通報才需要校正回歸,請問是地方還是中央的權責?是否在各國都常出現?目前所謂延遲責任是否已經釐清?
對此,柯文哲再次解釋,他昨天是第一次聽到校正回歸這個名詞,他不知道中央怎麼計算,但以過去流程來說,從篩檢到公佈的時間差就是3-5天,且目前案例增加很多。
這陣子每天快篩出來大概平均有100個,所以調查足跡、公佈疫調也沒有意義,所以北市府才會在差不多10天前,改變策略,不用PCR檢測當作 唯一確診 標準,先改用快篩方式。雖然快篩不是100%準確,但有95%準確。總結來說,採用80/20法則,在案例多的時候改用快篩策略,20分鐘就知道結果,讓A的N次方先「趨近」於0,做快篩者後續也做PCR檢測。
他強調,關於回歸校正爭議,不用再去講是中央還是地方責任,既然雙北疫情蔓延,那面對問題就是解決問題的第一步。
https://sec.gov.taipei/News_Content.aspx?n=49B4C3242CB7658C&sms=72544237BBE4C5F6&s=DBD8A8EDE9ABFC59
從這波的疫情,我觀察到一件事
回覆刪除這次的疫情跟過去中華隊在國際賽事的表現很類似甚至一樣
比賽一開始戰戰兢兢,逐步表現良好,太過順事然後開始自得意滿,逐漸鬆懈
然後破口出現,又過度反應,自損意志力,緊張得像無頭蒼蠅
台灣人45% O血型
這是很典型O型民族的表現
沉不住氣!