20210517停電，從供電曲線看（淺藍線是0517的供電）

【縛雞之見】
台電董事長是哪一派？五天停電兩次，整個政府該負責的全數躲起來，台電負責甩鍋、部長王美花躲起來、副院長沈榮津躲起來。蘇貞昌以充沛的口水罵別人。
國營事業新潮流系董座屢出包　仍前仆後繼卡大位

從20210517台電供電曲線來看（萬瓩）

1150，3642：

1210，3504：下降約138（說是興達的50故障）
1250，3525：上升21
1310，3684：上升159（台塑緊急支援？）
1700，3596：下班
2030，3362：停電
2100，3118：下降244（興達？）

因此，自由時報的報導較為正確，但仍無法表達全貌：
昨先是午間尖峰時興達燃煤一號機因「鍋爐燃燒管理系統模組」再度故障，影響五十萬瓩供電；加上昨原要上路的麥寮三號機啟動時發生問題，升載緩慢；預定啟動的核三一號機也發生蒸汽閥故障，影響超過一五○萬瓩。（現在標示為歲修，而非故障，也無發電）

另外，蔡英文道歉，蘇貞昌震怒「一週內因興達電廠發生事故所造成的2次停電，令人難以接受」，他竟然以人民自居，忘記自己是行政院長。 

五月就限電 台電怎麼了？    自由 20210518

用電尖峰的七月還未到，台電在五月就給國人二次無預警的大限電，每次理由都牽強的讓人無法接受，台電怎麼了？是想透露什麼訊息給層峰嗎？

513大停電，經濟部長王美花對外說明，「原因是配合興達電廠更新擴建，台電進行輸電線路擴充工程，台電人員「誤觸」開關導致」，這種鬼話大概只有對油電事務一竅不通的王美花可以被唬弄，這麼大的電廠，開關可以這麼輕易的被「誤觸」，怎麼過去從來都沒有這種誤觸的紀錄？

台電是工程師在治理，在專業上有它們的自信與堅持，但是面對外行或無能的領導，工程師會沈默的以「跳機」、「跳電」來表達內心的不滿，並讓社會注意他們面臨的問題，八O年代三座核電廠頻繁的跳機事件，很有大比重是這種「工程師抗議」的性質，這二次興達電廠跳機，到底台電是想向社會表達什麼不滿？

供電緊迫是事實，但像昨天只有一部裝置容量50萬瓩的興達1號機故障，有需要到分區輪流限電嗎？台電過去靈活的調度能力怎麼突然不見了？台電董事長楊偉甫八面玲瓏的政治身段，這時一點用處也沒有，水利署出身的他，上任台電這四年多來，台電的供電品質是愈來愈脆弱，外界對楊的評價是身段柔軟，從來也沒有人讚譽他為台電的供電有所作為，五月無預警限電二次，是底層工程師的無聲抗議，只會交際應酬、逢迎巴結的台電高層，正是五月這兩次限電的最大禍首。

社會普遍反燃煤、反核能電廠，連供應天然氣電廠的第三接收站的建造，也面臨環保團體的阻撓，這些基載電力是供應你我家戶用電的主要來源，電廠一家家的關閉，請問電要從哪裡來？每個人都要開冷氣，但卻反對蓋電廠，肩負全國供電責任的台電面對這種困境，有沒有突破的規畫與嚐試？

台電年年都有負載預測，電廠的歲修與運作都在規畫之中，這些都是專業的事務，不要說王美花不懂，就連楊偉甫都不一定懂，府院請水利工程的官僚，來管理台電，搞得台電上下人心不滿，五月限電只是開端而已，七月用電尖峰還沒到，大家今年恐怕要面對一個提心吊膽的夏天了。