【縛雞之見】
這說法有科學根據，但還有問題要釐清：
藻礁是否「珍貴」？是否陰錯陽差（石門建壩）出現珍貴的海景？從而需要保護？
保護：需要何種方法？多大面積？附近的污染如何一併處理？
我們沒有見到桃園市政府在此議題上有角色？反而在其他較無關職權，但較有「功勞」的議題（疫情、缺水補水等）拼命發言。
網路這樣說：
藻礁7600年的說法，根據有些學者的研究和潛水員的記錄，是石門水庫落成使用後，導致流沙減少，桃園海岸礁岩才逐漸露出，之後才有藻類開始出現，不過後來又因為觀音工業區污染，藻礁區生態所剩無幾。大潭藻礁的歷史，最多不過三四十年而已，真正有珊瑚藻和其他生物出現的時間，可能只有廿年。
歷史地質資料證據原本是沙灘
潛水人員現地實勘作證，至2007時露出的礁石仍不多
在地人證實海邊藻礁區原本是沙灘 https://reurl.cc/R6LDXZ
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行