陳儀深：台灣史即國史！

【縛雞之見】
大學進駐政府機關園區？中興對中興？
政府機關能尊重史料與典藏，自是進步。但新聞稿不明之處，是：
1.  吳密查的「整併計劃」為何？經查證：不是中興大學覬覦不動產。原來是有計劃將「完整資料庫」分裂為幾：檔案歸檔管局，文物歸各大博物館。現在是「情事變更」。
2.  「接收」是何意思？國有財產「管理人」換人即可？或牽涉地方政府所有權變更？
總之，「台灣史即國史」說得好。「友善機關」也是第一次聽到的用語，感覺不錯。

國史館臺灣文獻館願與中興大學中興新村「大學城」共存共榮    20210202國史館

上個星期（1/26）報載，關於中興新村的「活化」方案，最近中興大學已向行政院提出申請「南投中興新村校區」規劃，一期校區包括擬接收當地台灣文獻館的三棟大樓。由於台灣文獻館隸屬國史館，國史館陳館長儀深於本（110）年2 月2 日上午由臺灣文獻館張館長鴻銘及林專門委員明洲陪同，前往台中中興大學，就擬議中的大學城進駐，涉及國史館臺灣文獻館三棟大樓可能被迫搬遷一事，與薛富盛校長充分交換意見。

陳館長說明台灣史即國史，臺灣文獻館在臺灣史學界的重要性，典藏全世界唯一日本治臺時期臺灣總督府檔案，與精省前臺灣省政府機關檔案等珍貴史料，均屬第一手文獻，還有品項眾多的臺灣各族群重要文物及日文舊籍圖書等，目前重要檔案史料已相當程度數位化以提供國內外學者使用。今年為紀念二二八，除了2 月25 日在台北國史館將舉辦「台灣原住民族與二二八」的學術研討會，2 月20 日在南投文獻館也有「台灣原住民族與二二八」的展覽開展。

臺灣文獻館如因大學城進駐而被迫遷移，除了新址需要相對龐大典藏空間，還需環控、消防、監視及檔案櫃（架）等新設備建置，且造成現有展示及投資設備拆除，對於已投資新臺幣好幾億元以上經費豈非嚴重浪費，對國家財政不是好事。另外恐遭臺灣史學界及全國各文史單位，認為政府不重視臺灣史，而產生反彈。

國史館陳館長認為大學城進駐中興新村是很好，但臺灣文獻館是提供文獻史料的友善機關，甚至國際化服務，其在地永續經營與大學城的性質相融，不但不相違悖，而且可以共存共榮、相得益彰。

薛校長除了表示今日的方案與兩三年前（前任）館長吳密察釋出的整併想法有關，如今經陳館長說明才知國史館欣欣向榮，已經沒有整併計畫。對於上述共存共榮、相得益彰的說法，薛校長表示非常贊同，願意放棄先前「接收」臺灣文獻館三棟大樓計畫，將與規劃團隊再討論，調整中興新村大學城規劃，以便實現最理想的新校區願景。