網頁

2021-02-23

奇怪的馬英九:第七艦隊否定我主權 蔡英文不能卑躬屈膝 聯合 20210223

【縛雞之見】
馬的言論很奇怪:論文是UNCLOS,解釋卻荒腔走板。不是UNCLOS的締約國當然可以遵守。台灣也不是締約國。而台灣海峽是公海
他的立場有數次改變,越來越唯中了:中華民國1950(華獨)→中華民國1912(純粹一中)→中國民族主義(強國)→「反美」
想想少康也跳起來,可能有事情要爆了,拭目以待。
馬英九:第七艦隊否定我主權 蔡英文不能卑躬屈膝     聯合 20210223

美國海軍第七艦隊驅逐艦拉塞爾號217日航行我國南海,第七艦隊宣稱該艦「自由航行任務」是在挑戰中國大陸、越南和台灣對於外國軍艦無害通過沿岸國領海的「非法限制」,並挑戰南海主權聲索國過度的海事主張。對此,前總統馬英九辦公室表示,美軍所謂的「自由航行任務」,更形同否定我國對領海的主權,此說法不僅不正確,更有損我國權益,馬英九呼籲蔡英文身為國家元首,對外絕不能卑躬屈膝,必須表達維護國家主權的嚴正立場。

馬辦指出,我國擁有南海最大島嶼太平島及其他領土,而《中華民國領海及鄰接區法》第七條第三項明文規定:「國軍用或公務船舶通過中華民國領海應先行告知」無論任何外國軍艦通過我國領海,均應事先告知我國。更何況,美國並不是1982年《聯合國海洋法公約》(UNCLOS)的締約國,卻引用公約主張美國軍艦可不經授權或通報,即可「無害通過」他國領海,而此並非該公約之明文規定,美國主張的合法性甚有爭議。

馬辦進一步指出,相反的,該公約第30條規定:「如果任何外國軍艦不遵守沿海國有關通過領海的法律與規章,而且不顧沿海國向其提出遵守法律與規章的任何要求,則沿海國可要求該軍艦立刻離開領海。」美軍所謂的「自由航行任務」(FONOP),更形同否定我國對領海的主權。

馬辦批評,蔡政府不應該罔顧國家尊嚴與利益,接受對美方的說法與作法。蔡英文總統日前在國安高層會議中,肯定美軍執行南海「自由航行任務」,但對美方侵犯我國領海主權的發言,卻保持緘默,顯然有損國家尊嚴與主權,是對美國押錯寶後再表錯情。

馬辦表示,去年7月美國前國務卿龐培歐主張菲律賓南海仲裁案有關太平島不是島而是礁的判斷具有拘束力,呼籲各國接受,顯然有損我國主權,但蔡政府卻不敢抗議,外交部甚至委婉表示歡迎,顯然失職,這也與蔡總統20167月斷然表示不接受剛出爐南海仲裁判斷的堅定立場,完全背道而馳。此次對於美方挑戰我國對領海主權的「自由航行任務」,蔡政府更選擇沉默而不敢反駁,令人十分遺憾。

馬辦指出,領海是一國主權所及的海域,如同海上的領土,中共無端以軍機軍艦擾台,絕對應予譴責,同時蔡政府也不該忽略美軍「自由航行任務」對我國領海主權的侵犯,內政部、外交部與行政院均應表達嚴正立場,不可沉默,以免引起他國效尤;身為國家元首,對外絕不能卑躬屈膝,必須表達維護國家主權的嚴正立場。

馬辦說,更何況我國《領海與鄰接區法》第七條只要求外國軍艦「通報」,並未要求「授權」,是一個合理而溫和的規定,與越南或中國大陸要求授權,並不相同,毫無美方所稱「非法限制、過度」之處。事實上,目前全球大多數國家都要求外國軍艦無害通過其領海必須事前批准或通報,我國並非特例。而此問題的主管與相關機關,是內政部、外交部與行政院,事關領土主權與國家尊嚴,不論是內政部長徐國勇、外交部長吳釗燮部長與行政院長蘇貞昌,都不能迴避,必須嚴正表態捍衛。


4 則留言:

  1. 這群49高外藍的腦,徹底被兩個字"中華"給搞得神經錯亂了。

    中華是啥? 何以他們會流亡到台灣,何以1912孫文的中華不見了?49高外卻必須去扶捧把他們趕出中國的共產黨,認賊為父?卻又堅稱自己繼續維持著1912以來的中華正統。49高外都痴呆了!

    腦筋錯亂與老人痴呆的症狀是很接近的。

    回覆刪除
  2. 國際海洋法協會(?)幾年前已經判定 南海 屬於 公海。

    回覆刪除
    回覆
    1. 準確的是說
      國際仲裁法庭,因為黃岩島爭議,判定:南海皆為礁,不是島。
      所以,不會產生領海、鄰接水域、EEZ、大陸棚等主權利益。

      推演下去,南海當然是公海。

      現在忘記的是,範圍是否包括東沙?西沙永興等?

      .

      刪除
    2. 感恩!

      始做俑者應該是 “ROC”,原因不明;是否與 遠東戰區司令 與戰前 日本進出南海 有關?

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行