網頁

2021-01-31

星期專論》「川普戲院」落幕了 松田康博@自由20210131

【縛雞之見】
文章所謂「恣意散播荒唐無稽消息的華語媒體」,真的要小心,即便是大紀元、新唐人也是。
「為了不被下一個川普所欺騙」,我們要「培養會提問與挑戰自己的自我」。那就是多方聽取,冷靜取捨。

星期專論》「川普戲院」落幕了      松田康博@自由20210131

美國前總統川普正式卸任了。他本人依然健在,卻不太可能再以政治人物的身分捲土重來,其是非功過已「蓋棺論定」。

川普被稱為美國史上最糟的總統。但在台灣,輿論展現出親川普政府的態度,多數人希望他連任成功,這幾乎是全亞洲唯一的現象。

部分華語媒體熱衷於川普政府對中國採取的強硬政策。二○二○年美國總統大選過後,連所謂「選舉不公」的假新聞,以及川普會使民主黨總統候選人拜登勝選的大選結果翻盤等不尋常的言論也出現。此外,大量散播美台建交、川普訪台、美中開戰等荒誕無稽的報導

台灣人覺得對川普抱有親近感,筆者對此能夠理解,因為當前的國際秩序對台灣不公平。台灣遭國際組織排除在外,和主要國家沒有邦交。國際社會只看中國的臉色而忽視台灣。

然而,基於這些原因,台灣人就理應高度肯定川普嗎?

撕裂美國、削弱國際秩序的川普

川普是以美國的保守派做為其支持基礎,敵視並攻訐自由派。他除了剝奪性別少數(gender minority)及移民等族群的權利,還為了富裕階級而大幅減稅,試圖廢止美國前總統歐巴馬力推的「可負擔照護法」(Affordable Care Act或歐版健保Obamacare,相當於台灣的健保),但遭國會反對而未果。

川普輕忽新型冠狀病毒傳染病、疫情因應對策失敗的後果,就是全美已有四十多萬人因此病故(根據人口比例,相當於台灣的三萬人左右)。他在大選過後教唆支持者,驅使他們占領美國國會山莊(Capitol Hill),導致美國的民主主義陷入了嚴重危機。

川普宣布美國退出有關國際社會因應氣候變遷的巴黎協定(Paris Agreement)、跨太平洋夥伴協定(TPP)與世界衛生組織(WHO)等國際建制。他還暗示將退出北約組織(NATO)、撤離駐日美軍,以及縮小聯合軍演等美國和南韓同盟活動的規模。川普對俄羅斯總統普廷(Vladimir Putin)、中國國家主席習近平及北韓國務委員會委員長金正恩等獨裁者有好感與信奉自由民主主義盟邦之間的關係,卻是美國歷任總統中最差

他所有的言行,都跟台灣引以為傲的民主、進步價值及嚴格的防疫措施完全相反。他還使台灣仰賴的美國「同盟關係」受損。

川普只是打開美國對中國政策的「潘朵拉盒子」

川普亦大幅改變美國的對中政策。他在歷史上扮演的角色,就是打開美國對中政策的潘朵拉盒子(Pandoras box)。自二○一八年以來,美國實施對中國課徵懲罰性的進口關稅,制裁「華為」及「中芯國際」等中國的高科技公司,制裁打壓香港人權、民主和自治的個別香港與中國官員等措施。以往無法想像的對中強硬政策相繼推出。

不過,儘管川普政府的對中政策使人亢奮,卻沒有效果。因為川普政府是由美國單打獨鬥來對抗中國。川普退出TPP,削弱美國的立場後,才單獨和中國進行貿易談判。川普政府不是與盟邦及相關國家等國和國際組織來商議對中強硬政策,而是擅自進行。

川普對台灣絲毫不感興趣,「敲打中國」(China-bashing)不過是他競選連任策略的一環。他在沒有準備的情況下,就開啟潘朵拉的盒子,光推出一連串的強硬政策,卻始終不明白對付中國的好方法。

培養「另一個會提問與挑戰自己的自我」吧

這幾個月來,隨川普起舞、恣意散播荒唐無稽消息的華語媒體,如今彷彿「髮夾彎」,開始說拜登政府將延續川普的對中強硬政策。此一結論也許是對的。但這些媒體說出如此言論的理由,則恐怕是錯的。因為那是「台灣人想聽的話」。

川普自我催眠的本事無人能及。他四年任內對內外撒了幾千個謊,並將試圖加以查證的媒體,全面抹黑為「假新聞」(fake news)。川普的支持者不了解,其採取的政策將使他們陷入更深的困境。他們狂熱地相信他的謊言,亦即這些謊言就是「他們自己想相信的話」

事實上,國際政治現實是嚴峻的,充斥著人們完全不想聽、令人討厭的話語。一味既無原則、又令人亢奮地講些「台灣人想聽的話」的華語媒體,其言論和川普的民粹主義(populism)如出一轍。希望有智慧的讀者諸君,可以培養「另一個會提問與挑戰自己的自我」,重新檢視媒體的言論。

這是為了不被下一個川普欺騙


3 則留言:

  1. 如果時空能夠配合,川普的確會是一個獨裁者。如果拋開這些 “私領域” 的性格不提,川普一上台翻轉了
    自由世界幾十年無法解決的事情:

    • 以色列與中東國家的紛爭。
    • 朝鮮 金正日。
    • 從美國趕出中國組織滲透。

    松田所說的 “華文媒體” 意思不明;從內涵來看,所指應該是 “台灣綠營媒體”;那他所瞭解的台灣立場
    是什麼,並不清楚。

    到底 松田 如何看待中國,所延伸認為對中國的政策應該如何?並沒有說清楚。

    不過他這些說法,很符合一般以日本人溫和的性情。

    與中國理性交往是可行的,只是人家想的可能和你不一樣。

    如果川普像個紳士的樣子,如果拜登上任採軟中有硬的懷柔政策,那顯然 蓬佩歐 就錯了;或者 季辛吉 才是對的。

    “敵軍圍困萬千重,我自巋然不動。” - 夠傻了吧!

    回覆刪除
  2. 法輪功媒體明顯的缺點, 就是太容易被假的反共新聞騙到
    (只要假新聞有意,並準備一些假證據,看起來反共,實際上就是破壞其媒體信用為目的,這樣合乎共產黨利益.)

    但不能否認的是,法輪功媒體的確最支持川普; 這個特性,在國內的三民自加上水果報上面,也很難看到.
    三民自早就在去年11月選後,就已經開始吹噓敗家會沿續川普的對中政策.
    法輪功媒體更像是被形式所逼,才開始談川普被做掉之後的問題.


    但這日本人的文章也有不少破綻

    "川普被稱為美國史上最糟的總統"
    這是左媒的一貫論述,像是共產黨最佳大外宣的紐約時報.....
    糟? 2019年經濟成長率2%暴打大半已開發國家. 失業率則是已開發國家中"最低", 華爾街巨鱷們看著點數一路狂飆在開趴
    這樣叫"最爛"???

    "敵視並攻訐自由派"
    美國的激進自由派現在可以自由審判保守派了,多少人因為支持川普被職場罷凌?
    被政治正確封口?
    竄改歷史來符合正確論述?
    最近還發生一例被發現使用Parler就被開除的案子; 我能因為我認識的人用了wechat,就能翻臉六親不認嗎?

    "全亞洲唯一的現象"
    我不知道原來以色列和越南不在亞洲.
    這兩國對老川的支持度甚至超過台灣......我常說老川卸任要逃往以色列,就是這個原因.

    "選舉不公"
    明顯是選舉舞弊,先用投票機後台一鍵作票,後續在補印選票補足缺口來應付驗票,想一想沒那麼難.
    如果不是事情被曝光了,多少人還以為美國的選舉是公平公開公正?

    美國的媒體姓黨(驢子黨),他們絕對不會去談選舉問題的事,所以就該視而不見?
    要指責老川反對左媒叫假新聞,就請用同一個標準看待這次選舉中暴露出來的問題.

    "剝奪性別少數及移民等族群的權利"
    性別少數指的是LGBTQ
    在同性戀(L和G)其實已經逐漸被傳統自由主義(中偏右)接受的時候(我親友裡有L,也有G; 只是我還是沒老婆.)
    激進自由主義(傳統左派)就要強制所有的人接受BTQ,不也是種強迫多數人接受的矛盾?

    "川普輕忽新型冠狀病毒傳染病、疫情因應對策失敗的後果"
    老川的防疫政策很豬,一開始斷航是對的,但隨後面對病毒從歐洲傳入,疫調崩潰以後,就應退失據了.
    但敗燈? 上台就先打預防針說短期內傳染速度和傷亡人數都不會下降,配合WHO降低確診標準....這是在演什麼?
    川普防疫沒做好,敗燈一上台就說無能為力.

    雖然敗燈直接命令聯邦機構內要強制戴口罩了
    但在室內環境都已經大量遭到病毒污染的情況下,口罩恐怕也只能守一時,美國人的個人衛生觀念是否有進步?
    至少我前年底去美國玩的親眼所見,他們的個人衛生觀念可是輸我們好幾年,連洗手習慣都沒有.
    (法規只限制餐飲業員工要洗手,沒限制客人; 美國雖然比較冷,但很多公共場所都有提供溫水可以洗手,這方面可是吊打台灣)


    "對獨裁者有好感"
    "不是與盟邦及相關國家等國和國際組織來商議對中強硬政策"
    剛好西方各國現在都是由左派當政,跟老川這右派當然不對盤.
    老川對於這幾個獨裁者採取一對一談判施壓,對普丁跟金正恩有用,但顯然對習維尼無用.

    就算是作者喜愛的多邊會談,在各懷鬼胎的情況下,面對習維尼這種鬥爭能手,落得被各個擊破的下場比較有可能.
    何況這些多邊國家裡,多數是左派在執政,要各個擊破顯然更簡單,甚至可以在會議桌上就正面擊潰.
    什麼叫會議桌上被擊潰? 就是會後沒有辦法達成共識,只能丟出一份聯合聲明這類,在國際法上毫無地位的東西.

    "他在大選過後教唆支持者,驅使他們占領美國國會山莊"
    老川緊急錄了一部影片講"Go home"....嗯? 被油管下架了.
    小屁孩跟驢黨還要追殺前往華府抗議的人群,還有小孩舉報父母親的,這樣還不夠像共產社會?

    "他四年任內對內外撒了幾千個謊"
    請這日本人告訴我,他認識那個政治人物沒撒過謊? 那怕只要忍住四年不撒謊.
    (撒了四十年謊沒關係,有一個連續四年不說謊就行,那個政治人物辦的到?)
    這種指責就省省吧,政治界沒人屁股是乾淨的,大家要的只是謊話少一點.

    "國際政治現實是嚴峻的,充斥著人們完全不想聽、令人討厭的話語"
    回敬
    言論審查是現實的,充斥者左派大聲說,政治正確的話題.

    如果指責老川搞民粹,那怎麼最後會被言論審查到這種程度?
    連帶著支持者也要面對被審查的問題? 結構性的審查,不就是對岸正在做的事嗎?
    沒想到美國人果然厲害,言論審查的力道,和對言論自由的破壞,幾個彎道就追上總加速師了.

    川普再怎麼說討厭的話,他也應該跟左派有相同的言論自由,就那麼簡單.
    前陣子的情況也非常清楚,左派有絕對的言論自由.(喊打喊殺都算言論自由,在台灣可以告恐嚇罪)
    但你不支持左派就沒有言論自由.


    老川這四年除了他們說的"沒再開副本"(亂啟戰端),但卻也讓恐怖份子面對美國時乖的跟什麼一樣.
    而且川普常常使用特種部隊出擊的方式來進行海外反恐行動,四年中也完成了至少數十次任務,解救數百名人質.

    對照歐黑馬時代,無論恐怖份子或是海盜,缺錢就是綁幾個美國人來要贖金.
    這種事情本來是發生在台日韓這種沒有全球打擊能力的國家,但台日韓跟美國比都只是瘦肉,而且對恐怖組織的威望毫無幫助.
    (而在他們業內,威望是很重要的! 伊斯蘭國之所以黑到發亮,就是其殘暴和不畏歐美列強帶來的高度威望.
    911以前,恐攻發生之後,很多恐怖組織甚至會爭相承認是他們動的手,就是要爭奪在業界內的地位,或話語權,或地下資助.)

    對啦,過去四年不能綁美國人了就是了,不但要不到錢,還會被美軍特戰民主外送加上立即投胎服務.

    https://www.youtube.com/channel/UCYxRlFDqcWM4y7FfpiAN3KQ
    白宮的官方頻道,看看新影片的噓和讚數量.
    我想請這位日本人解釋一下那頻道發生什麼事?
    在川普被封鎖頻道的同時,白宮最近新的影片一面倒的被噓爆??
    現在頻道上被禁止留言,我想再不用多久,也會禁止評論.
    (推特總公司已經被咕狗設定"禁止評論"了,科技巨頭們的互助政策)

    回覆刪除
  3. 身為川粉,雖然不認同,但是可以理解這種主流媒體建置派的言論。了無新意很老套,也算是有所本的學者立論。
    我認為川普的單邊有效直接,是優點,而且這個立竿見影之效;反而讓無效率的傳統派在情緒上氣極敗壞(無論政界智庫界學界)。謊言與失言的差異很大,說川普說謊,那是基於一半事實的抹黑。聽其言觀其行,他反而是說到做到,謊言最少的人。
    川普政策的缺點沒有機會讓大家看到,邊際效用遞減、過度QE等等後續問題,因為沒有連任而避免承擔這些責任。他後續真正想推的美國大基建政策,會被拜登偷走吸收........可惜拜登也會一事無成。拜登什麼紅包都想發,什麼選民什麼國家都想討好不得罪。遠不如川普的正確訴求客群。
    大紀元等在選前把拜登說成這樣,現在又說拜登會延續川普政策。兩樣都是真相,兩樣都有誤導的目的。不過,比起選舉時期的美國各大主流媒體的消息封鎖程度。大紀元歪的程度也還算好。

    川普不適合比喻為潘朵拉,他應該可以算是普羅米休斯。這些火帶到人間就會冶煉金屬,製造更多的戰禍。也別忘了,你我都是用火文明的得利者。不能報恩,也不該是非不分恩將仇報,去當加強抹黑的幫兇。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行