網頁

2021-01-31

時力提國徽更改主決議 立院表決通過 中央社20210129

【縛雞之見】
As the “Black-guy,” one of our readers, confirmed that the “blue-sky and white-sun” is the emblem of the Taiwan authorities.  The authorities have been a warlord after the end of the Pacific War, which received the instruction to occupy and exercise civil affairs administration over Formosa and the Pescadores.  That is why the KMT has to deny the proposal.  And, the DPP administration will come up with the same result as that of the KMT.

時力提國徽更改主決議 立院表決通過      中央社20210129

時代力量立法院黨團所提,要求內政部針對現行國徽與國民黨徽相似,是否需更改進行評估的主決議,今天在立法院會表決通過,根據主決議內容,內政部需在2個月內評估國徽更改的必要性,並向立法院內政委員會提出專案報告。

國民黨文傳會副主委鄭照新說,中華民國存在到現在已110年,過去從未發生民眾分不清楚黨徽與國徽的情況,疫情嚴峻的當下,這並非人民關切的議題。民眾對於政治人物利用政治符號、長期操弄的作法,已感到疲勞,希望有些靠操弄起家的政黨,應以務實、理性、成熟態度,面對人民託付。

立法院會今天處理中華民國110年度中央政府總預算案。其中,由時代力量立法院黨團所提案,要求內政部檢討國徽與中國國民黨的黨徽難以區分的主決議,在朝野協商時因未獲共識而保留至院會處理。

該提案在院會表決,民進黨團與時代力量黨團均支持,國民黨團反對,民眾黨團棄權,最終以63票贊成,37票反對,5票棄權,本案通過。

根據時力的提案主張,有鑒於現行國徽和國民黨黨徽的外表難以區別、有混淆之疑,而台灣已經民主化30 餘年,民主國家的政黨黨徽僅能代表部分人意志,黨徽與國徽相似的黨國不分情事不應繼續存續。

時力指出,世界各國的國徽多以國家特色、文化傳達國家精神,而台灣現行的國徽不能彰顯國家意象,為了使台灣人民有足以傳達國家精神的意象圖騰,要求內政部評估是否有需要更改現行國徽的必要性,以及相關的修正機制,並在2個月內向立法院內政委員會提出專案報告。


3 則留言:

  1. 國徽,不是「國旗」。
    中華民國台灣,「中華民國」國旗,台灣「國徽」。

    流亡政府,中華民國;代管政府,台灣。
    中華民國的佔領身份,因為台灣關係法,正式結束;轉移到台灣代管政府。

    正式場合,漸進式,國旗—國徽並列,到只剩「國徽」成為主要象徵。

    這是歷史的新開端。
    不管未來如何發展,台灣將成為類似「蘇格蘭」,自此擁有自己的「國圖騰」。

    回覆刪除
  2. 浪費時間改ROC的國徽?

    台澎制憲建國才是正辦!

    by Tim

    回覆刪除
  3. 兩種途徑:一個漸進,一個理想
    雖無對錯,確有可行、難行之分

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行