網頁

2020-12-25

First among Equals:今是,於是昨也是

【縛雞之見】
執政黨在國會的萬年黨鞭,不僅「昨是今是」,還透過神奇技巧,使其次子躲過運毒與吸毒的雙重刑厄(請見劉寶傑的關鍵評論20201224)。
40
年前閱讀《動物農莊》,非常震撼。撫今追昔,可見人非聖賢卻知錯不改,真的是不變的道理。
蔡政府與《動物農莊》    黑白集20201225


大陸童書《等爸爸回家》被綠委質疑「中國紅讀入侵」,文化部立馬禁止發行。若要認真查,該禁的恐怕不只這一本。
首先該禁的,是英國作家歐威爾的名著《動物農莊》。農場牲畜在豬領導下發動革命,趕走剝削牠們的主人;掌權後的豬,行為卻一天比一天更像人類。當豬宣布,為領導動物對抗人類,牠「被迫」享有愈來愈多特權;其他動物疑惑這是否符合革命的戒條,才發現牆上標語早就被塗改。有的動物膽敢提疑問,豬身旁的羊群立刻高聲尖叫,壓掉不同聲音;另一側的惡犬則露出獠牙,威脅把妄動者撕碎。
最後,豬宣稱「動物皆平等,但有些動物比其他動物更平等」。於是,豬和人一樣穿起衣服,兩腿直立走路,甚至和人類把酒言歡。動物們從窗子看進去,已分不清屋裡爛醉的,到底誰是人、誰是豬。
《動物農莊》一九四五年出版,情節卻活脫是二○二○年台灣政局的預言。蔡政府推動政策,為了達到目標,採取的手段幾乎無一不是當初自己抨擊反對的事。如今政權在握,便換了腦袋嘴臉;唯一差別,是比前人更懂得:到手的權力絕不能鬆手。
許多中學把《動物農莊》當指定讀物,要學生們撰寫心得報告。如此以古非今的讀物,恐將造成國安重大危機,還不趕緊禁了!

 


沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行