根據SOP，走一遍彰化衛生局的抽檢爭議

權力要謹慎行使：指揮官與地方衛生局 

彰化衛生局自行抽檢居家檢疫者的檢體，發生爭議。我們根據SOP走一趟：

1.  入國者至今無全面檢疫，卻有要求居家檢疫、居家隔離、自主管理14天，或直接送醫的規定。以居家檢疫而言，由地方衛生機關接手，但有SOP。

大約是居家隔離、居家檢疫，要與家人分開、不得外出、手機通報等規定。（所以才會衍生出檢疫旅館的制度）請注意

第四點：有症狀，要通知衛生局（或1922），依其指示才可外出就醫。禁止搭乘公共運輸工具（可以家人接送，或以步行、摩托車自行前往）。

第五點：入國回家方式，僅限自行開車、家人接送、防疫專車，禁止乘坐大眾運輸工具。

衛生福利部109年4月13日衛授疾字第1090200293號公告-居家隔離及居家檢疫對象應遵守及注意事項 

2.  民視新聞影片：兩姊妹一個說，衛生局來電詢問要「提供專車」或「家人接送」，回答「家人送」。另一個是被問「家人送」還是「摩托車」，回答「家人送」。根據SOP強調只要不搭乘大眾運輸工具，其餘個別工具都是可以的。 

3. 若有社區（疑似個案）監測採檢對象「發病後 14 日內確實做好自主健康管理措施」、「自採檢醫院返家後，於接獲通知檢驗結果前，應留在家中，不可外出。」

「自主健康管理應注意事項」 

4.  社區監測，可以在「旅遊史＋醫師高度懷疑」兩條件下，進行採檢。

1.14 天內有國外旅遊史a或 接觸史

b 2.醫師高度懷疑為 SARSCoV-2 感染

但，採檢後要「通報CDC」＋「送驗」（當然是在CDC的通報系統與CDC的實驗室）

1.進行一次咽喉擦拭液採檢

2.至法傳通報系統「其他」項下「疑似新冠病毒感染送驗入口」通報送驗

「社區監測之通報採檢及個案處理流程」

 

衛福部與彰化縣雙方有出現通報與檢驗的焦點。我判斷：衛福部是要求「一封通知公函，其中載明彰化要進行一個篩檢計劃」，一個認為「有根據規定在通報系統登錄個案」，資料一樣，但認知不同。

當然，這樣登錄＋樣本送CDC，檢驗費用當然由CDC出。否則就要衛生局、醫院自己出。錢，當然是政風職權範疇，所以出動政風。但又不確定，顯見衛福部內部也有不同意見，或保守意見。

陳時中言談中有出現不一定違法，只要有醫師判斷。這句話可能是（也是我判斷）衛生局醫師根據手上資料點選某些人去篩檢，這是符合SOP的。

以下是陳時中的發言

「起初消息非常混亂，所以才由與指揮中心沒有直接關係的政風單位釐清事實」

「被問及是否地方曾將無症狀少年謊報為有症狀採撿。陳時中連忙回「沒有、沒有。」但又說，是從初步取得的報告「有看到相關改變」，是否就是事實無從得知」

「地方雖有權管之責，但在指揮中心成立後，地方就應該在指揮中心授權下執行。」

「整體防疫準則仍是尊重醫師判斷，除非這些採撿是未經醫師診斷，才不符合SOP，才會考慮追回。」

「正確流程是由衛生局安排就醫，如搭乘防疫計程車、同住家人在適當防護下接送或也可步行就醫，前提就是不能達成大眾交通工具，且由衛生局安排。」

https://udn.com/news/story/121594/4795888

 

至於楊志良要拱彰化衛生局長擔任衛福部長，資格上說雖沒問題，但發言時機不對，會誤導事件、讓事件失焦（雖然大部分沒問題）。另外，「彰化縣自造防疫破口？」，也一樣是不負責任的發言。