網頁

2020-08-24

「無配合條件」的入境普篩,德國快崩潰

【縛雞之見】

這新聞明顯是業配文(應該是政配文)。假使將此新聞簡單看成:不需要任何形式的篩檢或檢驗。這又是簡化問題,報紙亂看一通。

注意新聞關鍵字:德國、免費、入境普篩、45天轉陽、產能、實驗室、隔離。

將這些條件修正並作為前提,篩檢或檢驗(以理解社會全貌)就可以也必然要進行。

1.  漢堡是重要轉運站,入境人數多,實施全數篩檢(可能是PCR),實驗室會受不了。

2.  篩檢時,不一定發病,後來才發病(45天內有漏洞)

3.  篩檢後放人趴趴走。這點德國很不應該。(「應該將測試時間拉長,被感染者最少要四到五天後才能真正被確診,隔離能夠防範空窗期和偽陰性問題。」)隔離14天還是要繼續。

4.  「免費新冠病毒普篩」,不對。檢測是規費,當事人至少要付一半。

德國入境普篩兩週已瀕崩潰 漢堡市長:嚴重錯誤    自由20200824

武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)肆虐全球,德國近日試行入境普篩,僅兩週就造成病毒篩檢實驗室瀕臨崩潰;對此,德國漢堡市長曾薛爾(Peter Tschentscher)受訪指出,德國聯邦政府實施入境普篩是嚴重錯誤。

根據《時代週報》報導,德國從八月起施行入境普篩,在上路約兩週後,德國知名病毒學家克德羅斯滕(Christian Drosten)去信柏林市長邁克爾·穆勒(Michael Müller)及衛生參議員迪列克·卡萊奇(Dilek Kalayci),建議中止在德國機場的免費新冠病毒普篩,信中還指出,由於「全世界必要的試劑和消耗品僅有一定額度」,目前產能正在耗盡,檢測實驗室已達到負荷極限。

針對德國入境普篩的政策,漢堡市長曾薛爾接受《明鏡周刊》採訪指出,德國衛生部長斯帕恩(Jens Spahn)犯下嚴重錯誤,入境普篩的政策導致許多測試為陰性的人,在篩檢幾天後才轉為陽性,偽陰性者也會造成防疫破口。

斯帕恩表示,對正常人大規模篩檢毫無意義,同時浪費緊急的醫療量能,應該將測試時間拉長,被感染者最少要四到五天後才能真正被確診,隔離能夠防範空窗期和偽陰性問題。

 

3 則留言:

  1. 回覆
    1. 這是對的,在不瞭解SARS-COV-2之前,只能這樣最有效。

      但,仍舊要研究,而不是停止或禁止研究。
      這是兩件事,是 inclusive OR 的關係

      .

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行