日媒：解放軍專家暗示中國已具備核彈預警系統 自由20200803

【縛雞之見】

若毛講「不要槍桿子必須拿起槍桿子」。有一說，也要助台灣開發核武。 

日媒：解放軍專家暗示中國已具備核彈預警系統    自由20200803

中國人民解放軍出身的核彈專家近日表示，中國已具備在落地前探測到敵方所發射的導彈，並以核武器反擊的預警系統。目前據稱世界上僅有美國和俄羅斯擁有此技術，若此傳言屬實，中國將提升核戰力，改變世界戰略平衡。

 

據日本《共同網》報導，披露此內容的是在中國軍方核彈部隊的火箭軍服役多年的退役軍官楊承軍，他也是中央國家安全委員會有關的安全專家。

 

楊承軍今年5月12日在官方雜誌《祖國》刊登一篇題為《不宜在網絡上炒作涉核問題》的評論，文章中寫道，中國軍方擁有在敵方使用核飛彈攻擊的情況下，可在發射後數分鐘內探測並在落地前進行核反擊的預警系統。他強調，中國的綜合核戰力不遜色於美俄。

 

預警系統是探測彈道飛彈發射的人造衛星和海上雷達等一體運用的高端「飛彈防禦」（MD）技術的關鍵，中國一貫反對美國的MD開發。

 

該系統可在發射後的初期階段、發射後在大氣層外飛行的中間階段、重返大氣層後的最後階段這3個階段探測核飛彈。如果能在幾分鐘內進行反擊，則暗示中國已掌握在初期階段利用預警衛星探測發射時熱源的技術，而中國被認為正在開發此項技術。

 

先前，中國曾承諾「不先使用核武」，中國核戰略的基本方針是確保「二次核打擊能力」，即被敵方核武器擊中後，使用未被破壞的剩餘核武進行反擊，中國軍隊內部也曾進行二次打擊的演習。

 

報導指出，一旦證實中國擁有高端飛彈防禦系統，美國以及依靠其「核保護傘」的日本，將不得不調整防衛政策。

 

楊承軍：不宜在網絡上炒作涉核問題    每日頭條20200512

最近，網際網路上出現呼籲國家增加核武器數量的聲音，還提出了具體數字。這種炒作對國家安全百害而無一利。我認為，即使按照他們提出的數字增加核彈頭，既不能對美國構成新的威懾，而只會激起對我國的高度警覺、為他們的「中國威脅論」提供新的依據，也會使我們陷入核軍備競賽陷阱；會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護；會激起國內民眾和網民對國家、對軍隊的不滿；更會造成國家經濟的失衡，對更需要投資的脫貧、住房、醫療、上學、養老等領域的熱點問題則無力解決。

 

對於我國核武器發展的規劃計劃，有專門的院士、專家始終都進行著極端嚴格細緻縝密的跟蹤、研究、論證和計算，對此黨中央和中央軍委也都有計劃地進行著部署和決策，相關廣大官兵也在全天時、全方位的維護著國家核安全，完全不需要無關人員的「長臂干預」。

 

一、確立核武器數量規模的依據是什麼

我國決策核武器的發展數量及力量規模，歷來都經過非常的縝密研究論證，決策也極其慎重。其主要依據：

 

一是相關國家因素。包括可能的核作戰對象和潛在對手；可能對我國發起核攻擊的時機、規模、強度及持續時間；我們需要反擊目標的精確坐標、性質、抗力及摧毀需求；這些目標的抗力及反導能力；相關國家的綜合國力及核潛力等。

二是現役武器因素。現役核武器系統的發射成功機率，突防能力，抗干擾能力，呈爆機率，服役有效期，中程、遠程及洲際飛彈各自所占的比例，不同當量核武器對不同性質目標的毀傷能力等。

三是實現可能性。國力及軍費能夠提供的條件，現實提煉及生產加工能力，對現役武器局部的更新改造，武器數量與基本火力單元、基本作戰單位、保障部分隊的協同配套情況，指揮控制手段及層級編制等。

四是我們的不足。與世界核大國相比，我國差距有兩個，一是數量比他們少，二是還沒有形成「三位一體」作戰平台。

 

針對上述情況，常年奮戰在核領域的科學家們，在縝密論證和精確計算的基礎上，提出不同射程核武器發展數量、毀傷能力、力量規模需求；對服役期滿的核武器進行檢測並提出可否繼續服役的結論；根據國際核形勢的變化，提出五年、十年、二十年的發展規劃、指標及補充完善報告；軍委、總部據此進行諮詢並決策。這些，炒作者們清楚嗎？

 

我看到，很多院士、專家、官兵，他們為了維護國家核安全，數十年如一日、默默無聞、無怨無悔、一代又一代地在深山裡做著犧牲和奉獻，他們是國家的棟樑，民族的脊樑和無名的英雄！而在網絡上肆意抱怨的人，你們的言行是在幫助誰？誰喜歡你們的表演？

 

二、國家的核政策、核戰略不會改變

我國在2019年發布的國防《白皮書》中指出，「堅持永不稱霸、永不擴張、永不謀求勢力範圍」的「積極防禦」軍事戰略；我國的核思想、核政策是毛主席、周總理確定的，深刻體現了國家性質和負責任國家的本質；

一是我們發展核武器的目的是為了最終消滅核武器。充分體現了毛主席講的「不要槍桿子必須拿起槍桿子」的論斷。

二是不首先使用。承諾不對無核國家和無核區使用核武器，這是我們堅定不移的核政策。

三是永遠不與核大國比數量、比規模。即使將來綜合國力更強了，我們也不會把大量資金用於發展核武器上。

四是永遠不參與西方大國主導的任何涉核活動。因為各自國家的利益不同，目標不同，我國任何時候都不會參與。

五是我國的核戰略是「精幹有效」。多年來國內外一直有人喧囂和質疑國家現行的核政策、核戰略，對此經過多次論證，黨中央、中央軍委明確：中國的核國策不會改變！

 

三、我們有能力、有手段維護國家核安全

我在一線部隊、院校和領率機關服役47年直至退休，深度參加過相關工作，我堅定地認為：國家完全有手段、有能力、有效維護國家核安全。而對有人說的「我國核武器質量不如美國和俄羅斯」，這完全是無稽之談，我國核武器的發射成功機率和綜合性能毫不遜色，有著鮮明的獨到優勢：

核武器質量。注重對現役核武器的技術和材料更新，與核大國相比我們的核武器質量並不落後。

核武器數量。在按照預定的規劃、計劃、根據國際核形勢變化，科學確定發展數量，注重彌補服役期滿的退役武器。

生存能力。基本陣地坑道、豎井的抗壓強度可靠可信；當前重點發展的是能夠實施機動作戰型號。

反應時間。已經從我剛剛入伍時的需要幾天、數小時縮短到數分鐘；能夠在敵核武器落地前實施預警核反擊。

命中精度。已經從當初的數公里誤差，減小到百米以內，以最大限度的減少附帶毀傷。

毀傷威力。可以反擊目標性質及幅員，選擇不同威力和當量的戰鬥部。

突防能力。運用多彈頭技術，及抗干擾、釋放干擾、改變殼體形狀及變軌滑翔技術等不斷提升突防能力。

協同保障。軍種內的各種技術協同、作戰時的各項保障沒有任何障礙。

生產能力和潛力。我國核武器的並沒有達到最大的生產量，具有強大的生產潛力。

由此可見，對於發展我國的核武器，相關領導、專家和官兵都沒有閒著，他們都在默默無聞地盡職盡責。

 

四、使用核武器必須慎之又慎

核武器仍然是當今世界無可替代的戰略大殺器，凡是有過核爆炸、核泄漏的地方，至今後果仍然非常悲慘：

廣島和長崎：1945年8月6日和9日，美國在這裡空投了原子彈，七十多年過去了，原子綜合反應症仍在出現：毛髮脫落，肢體從身體末梢潰爛，直至感染死亡。

三里島：1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州三里島核電站放射性物質大量泄漏，使15萬人被迫撤離，該地至今仍是一片廢墟、長滿荒草。

車諾比：1986年4月26日，時屬蘇聯的車諾比核電站發生爆炸，造成七級核泄漏，導致一座百萬人口城市消失。34年過去了，這裡污染濃度仍然很高，廢棄的城市一片荒蕪。

福島：2011年3月12日，日本福島第一核電站泄漏，使6萬多平方公里的土地受到污染，320萬人受到核輻射，現在該地仍是無人區。

 

這些都警示著我們：核武器、核泄漏必將對人類生存環境造成長期污染，世人須高度重視核安全和慎重使用核武器。

 

一位德高望重的上將老首長在回憶錄中寫到，「希望在我的有生之年、在人類歷史上，希望永遠不會使用核武器、爆發核戰爭，因為這是對人類的犯罪，是對人類共同居住環境無可換回的踐踏」，我高度贊同這位老首長的話。

 

毛主席說過：「武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人而不是物」。習近平主席談到，「在事關中國主權和領土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛中國正當的合法權益」。我黨我軍的發展史，就是一部以弱勝強的戰史，我們從事的是維護世界和平、造福全人類的正義事業，中華民族從來沒有向列強屈服過。作為一個老兵，一個為國家帶過兵、打過仗、流過血的學者，我堅信：如果有人膽敢對中國使用核武器、發動核戰爭，我們必將以堅定的意志和決心、以可靠的實力和能力讓侵略者遭到滅頂之災！

原文網址：https://kknews.cc/military/lvpjbyg.html