小叮噹時光機：「現任大法官」以「前秘書長」身分，應總統之約前往官邸議政

【縛雞之見】

「他也不是以大法官立場去表示任何立場，並不涉及大法官職權的行使」

如果是一個尋常人，總統會找你？在司法改革的場合，你去了不是表達意見，去吃點心嗎？

說現任秘書長不知情，意思是前秘書長交接不清？

正辦是秘書長先問清楚再去赴約；正辦是不清楚時，電話問清楚。

因為呂太郎「現在身分」是大法官，就是不行去，不能以為可以坐時光機回到過去扮演「秘書長」。

搞不清楚自然人與法人嗎？

現任總統會允許前任總統來指指點點嗎？

至於喝叱（要求？）有無，根本不是重點！心有所求者，自然會選擇性聽聞。

但是，傳聞的喝叱呂太郎，變成要求各行政部門。這也差太多了～～ 

沒聽到蔡英文「喝斥」只有「要求」　呂太郎：我心無鬼有何懼    上報 20200708

對於蔡英文總統把大法官呂太郎找來「喝斥」一事，呂太郎8日下午於法官論壇上發文郎表示，他沒聽到蔡英文「喝斥」、「訓斥」、「訓誡」任何人，他也不是以大法官立場去表示任何立場，並不涉及大法官職權的行使，「我心坦蕩蕩，我行方正正，心中無鬼，何懼之有？」

 

前大法官許玉秀日前媒體投書，內容以「蔡總統懂憲政分際嗎？」提及蔡英文總統在3月間與司改倡議團體會見，現場有所謂違背憲政分際、斥責相關人員等情事。甚至指涉蔡英文總統把大法官呂太郎找來「喝斥」，掀起憲政分際疑慮，隨後，司法院和總統府都緊急對外澄清無斥喝一事。不過，因為當天在場的民間團體成員紛紛傳出此事，也因此引發政界、法界的非議。

 

7日甚至有法官在「法官論壇」，以《呂太郎大法官，自請下台吧》為題於法官論壇發文，認為呂太郎對行政權力如此卑躬屈膝，應自請下台。

 

對此，呂太郎8日在法官論壇發文回應，呂太郎指出，當天是總統接見民間司改會等團體，聽取有關於司法改革國是會議落實的相關意見。討論到刑事訴訟法證據章修正草案，該團體反應司法院已經將草案會銜行政院，但在行政院會銜過程中有了不同意見，因此多次協商均無結果。

 

由於草案之協商及研修，是呂太郎擔任秘書長時主持的，因此新任林秘書長並不清楚，無法回答。呂太郎表示，由於現場陷入某種「僵局」，為了立即了解爭議所在，總統透過在現場的林輝煌邀請呂太郎去說明協商經過。呂太郎認為，當面把問題說清楚，避免誤會，影響司法改革之推動，自有其必要。

 

呂太郎表示，「我只是以前手的立場，在公開場合說明『過去』經辦的事實」，既沒有表達看法，也不是在討論個案或某一制度是否適當，更不是以大法官立場去表示立場。他認為，從形式或實質來看，「都不涉及大法官職權的行使，也與大法官應獨立行使職權無涉」，他並表示，事實上在他到場前，該議題已結束討論。

 

呂太郎強調，在他到場後，沒有聽到總統有對何人「喝斥」、「訓斥」、「訓誡」等情形，要勉強說明總統的態度，是「要求」各行政部門要多聽民意，能溝通地盡量溝通，如此而已。「我心坦蕩蕩，我行方正正，心中無鬼，何懼之有？」