【縛雞之見】
1979年6月省議員林義雄、張俊宏以「大軍壓境」為題，對軍隊在省議會附近演習一事，向省政府提出質詢。
蘇貞昌護送陳菊去監察院，可保自己的閣揆。
人，是會變的。翁山蘇姬，是一個例子。
「陳菊現在只是平民，昨天進入立法院進行審查會，立法院卻出動上千位員警保護陳菊，30年來他沒有看過如此高規格的對待，連行政院長、總統府秘書長也沒有這樣規格」https://newtalk.tw/news/view/2020-07-15/435983
「1980年美麗島大審，當天庭內也充斥著軍警人員，陳菊在審判最後階段，面臨被起訴最重死刑，軍法官問這些被告最後有什麼話講，當時才28歲的陳菊只平靜地說，她沒什麼財產，只有一台相機，請交給她弟弟。正是那股無所畏懼的力量，民主運動有了底氣，也讓更多人踏上對抗威權的路上。」https://udn.com/news/story/6656/4703518
大陣仗護送進立院 菊姐就是威！ 聯合報 20200715
因為國民黨擺出陣式，要杯葛陳菊赴立法院接受人事審查，立法院昨天大動作調用支援警力，以前所未有的陣仗，築起層層人牆，護送陳菊進入立院議場。只能說，不愧是菊姐，就是威。
立法院議事攻防、朝野衝突過去屢見不鮮，但自1991年被梁肅戎動用警察權將盧修一抬到議場一角後，這30年來立法院就不曾再動用警察權。就算過去藍委欲在立院門口攔阻賴清德座車杯葛施政報告，擔任閣揆的賴清德也只能提前進場，避開藍委，都沒有享受如陳菊般的待遇。
依照「立法院警衛勤務規則」，立法院有權力動用警察權，並請求治安機關調派員警支援勤務，維護會場秩序、防止危害及保護委員安全。但正如王金平過去所言，法律並沒有授權給立法院長去動用警察權排除議事障礙。
而為了陳菊要來，現在的立法院可以讓刑事警察局便衣攝影蒐證，可以派員警頂著烈日佈署「監視哨」，監視藍委，甚至傳出光一個台北市警局，就抽調十分之一員警支援立院，這還沒有計算保三、保五等其他支援警力，如果支援單位原本轄內發生不巧發生治安事件，蘇貞昌還會難過到撤換局長？
況且，立院動用如此龐大的警力，並非是為了「立法院警衛勤務規則」中要保護的委員安全，而是介入立院朝野攻防，支援員警甚至因為不認識立委，發生在院區阻擋立委通行，搶走立委礦泉水瓶的事件，維護民進黨想要的會場秩序。
民進黨人士強調，陳菊一生為人權犧牲、為民主奮鬥，足以擔任監察院長。只不過，陳菊過去無懼威權，挺身衝撞反民主高牆，現在民進黨卻用層層警力築起的人牆，在國會壓制在野。勇敢如菊姐，這堵人牆，真是陳菊想要的嗎?
所以你是要陳菊去讓中國國民黨的立委、助理、支持者包圍毆打羞辱嘛？
回覆刪除以前的監察院長出席立院審查，有哪一個被在野黨使用暴力威脅抗爭？
我看你連中國鎮壓西藏、新疆、香港，都會說如果人民反抗是違反國家政府權利吧。
都是風傳媒、聯合報，這邊看來也是中國大外宣的一支了。
警察的任務是，避免不應該進入立法院的人進入立法院，在這邊就是你指的"支持者"
刪除在院區內，駐警的任務是，保護院區和立委人身安全，在這邊也就是保護立委不被助理攻擊
監察院長被提名人進入院區後，唯一有資格阻擋她的，就是立委
至於如果她被在野黨立委抗議？要去排除的也是執政黨立委
立委，是立法院院區內唯一可以不受阻礙做任何事的人（如果涉及"現行犯"的話有處理SOP）
助理與警察都不應該在紛爭中扮演過多角色
調動上百名警察在院區內甚至出手阻擋立委，影片裡都有，這是三權分立的破壞，不是好事
至於後半段，看到這種留言簡直被逗樂了，先前某些特定人士喜歡抹"中共同路人"，現在有些人倒也會與時俱進變成"中國大外宣"
別只是因為和自己立場不一，就選擇性忽略這邊十幾年來PO過的東西，喔不，我想是這個月PO過的文章吧
當然啦，要這麼說也是你的自由囉
BTW，如果真的有媒體是中國大外宣，我相信某一家的狀況是最明顯的，那真的要請政府利用反滲透法，或其他法律機制，趕快替台灣處理這個迫在眉睫的國安問題，完全執政喔。
By Galant
不要模糊帶過，「以前的監察院長」陳履安（輝）、王作榮（輝）、錢復（輝）、王建煊（馬）、張博雅（馬），那一個是參與決策的「權力核心」，哪一個不具有一定的獨立性？
刪除注意，監察院，職司「監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。」就是中國政制中的御史，其目的在其主要任務為防範貪贓枉法的官吏（監督面向），以及後來出現的防止官吏侵害人民權益（人權面向）。
會有監察需要，是因為過去行政權（縣官等）兼司法權，所以需要有獨立的機構或人來觀察百官。
但是，當司法權獨立出來之後，監察權根本就是盲腸！首先是要廢掉！其次，不提名（馬也不提名，也沒反對黨說他違憲而抗爭）。第三，是提名各方可以接受的人。
但，相關的問題不只是廢掉監察、考試而已，更重要的是回歸三權，意思是總統就是行政權的頭！
總統、立法、司法，三者一樣大！總統不在立法或司法之上，不能叫大法官過來問話！（頂多派幕僚去請教，即便如此，也應避免！）
「連中國鎮壓西藏、新疆、香港，都會說如果人民反抗是違反國家政府權利吧。」胡亂引伸與栽贓！模糊焦點。
「都是風傳媒、聯合報，這邊看來也是中國大外宣的一支了。」「都是」？？昨天已經講過了。
大大忽然變成本部落格的新人，我們已經有過太多評論了，不會為你而重複，累死人！
.