美眾議員：將提《防止台灣遭侵略法案》 可授權總統動武 眾新聞 20200720

【縛雞之見】

這報導中提醒：Taiwan Defense Act，是屬於事前防範既成事實的法案，而Taiwan Invasion Prevention Act，則是事情（既成事實）發生後的對應授權。

另外，環球時報提及：「美國在技術和文化上的很多獨特競爭力卻有可能長久保持下去」，承認了美國在技術與文化的優越性。

意思很簡單：中國要靠美國的技術（所以，美國要防止中國偷竊技術），中國人民欣賞美國的生活方式（所以，中共裔美國人是弱點）。 

美眾議員：將提《防止台灣遭侵略法案》　可授權總統動武    眾新聞 20200720

美國國會眾議員約霍接受美國傳媒訪問時表示，將在國會提出《防止台灣遭侵略法案》，倘若中國大陸武力攻台，法案可授權美國總統動用武力。

 

約霍：我們對台灣做得不夠

來自佛羅里達州的約霍（Ted Yoho）上周五接受霍士電視新聞訪問，主持人杜斯問約霍，在阻止中國大陸的擴張方面，美國是否對日本、南韓、台灣做得夠。約霍表示，美國對日本和南韓都做得夠，美日韓三國之間的協議，是美國最強的國家安全關係。他續稱，「我們對台灣做得夠嗎？不夠。自從基辛格以來，一直是對台灣及中國採取戰略糊模」。

 

約霍是眾議院外交事務委員會亞太小組主席（Foreign Affairs Subcommittee on Asia and the Pacific）。他受訪時說，將在本周提出《防止台灣遭侵略法案》（Taiwan Invasion Prevention Act），「將會清晰表明意圖，如果中國侵略台灣，法案會授權使用軍事力量。法案並有五年日落條款」（We are introducing a bill next week, and it’s going to be called the Taiwan Invasion Prevention Act, and this is something that’s going to lay very clear what our intent is. In fact, it’ll go to the point where it authorizes an AUMF (Authorization for Use of Military Force) if China invades Taiwan, and it’ll be a sunset for five years, that AUMF, that would authorize the president to use force）。

 

中央社報道，本月較早時，約霍亦有連署支持共和黨眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）於上月底提出的眾議院版本《台灣防衛法案》（Taiwan Defense Act）。這項法案最早是由共和黨參議員霍利（Josh Hawley）6月10日在參議院提出。不同於約霍提出的《防止台灣遭侵略法案》，《台灣防衛法案》在於事前維持美軍阻止中國武力犯台、造成「既成事實」的能力。法案定義的「既成事實」，是指中國在美軍有效反應前以武力控制台灣，並使美軍相信採取應對行動將非常困難、或得付出高成本。

 

另一方面，美國國防部長埃斯珀日前表示，中國有取代美國的野心和條件，是美國的首要戰略競爭對手，美國必須認真應對中國的威脅。

 

《美國之音》報道，埃斯珀說，他就任國防部長一年來最重要的使命，是貫徹美國的《國防戰略報告》(National Defense Strategy)。該報告將中國與俄羅斯列為美國的主要競爭對手。埃斯珀說，「我們正處於大國競爭時代。這意味着我們的首要戰略競爭對手是中國，然後是俄羅斯」，「我和任何了解中國的人都十分清楚，他們有取代我們的野心，肯定想在地區內取代我們，最好是在全球舞台上（取代我們）」。

 

環時：中國將取代美國　導致恐懼

對於埃斯珀的談話，中國《環球時報》發表社評〈「反共」難掩華盛頓對中國人民的敵視〉，表示「埃斯珀露出了一句真言：華盛頓懼怕中國基於足夠多的人口和足夠大的經濟體而可能對它構成的取代。然而它要切斷中國14億人口和未來成為最大經濟體之間的可能性，就是要阻止中國發展，剝奪中國人民過更好生活的權利，這不是與全體中國人民為敵，又是什麽？」

 

社評說，「中國將取代美國，這是極端地緣政治思維才會導致的恐懼」，「中國因為人口眾多，經濟總量超過美國是遲早的事情，但美國在技術和文化上的很多獨特競爭力卻有可能長久保持下去。這需要美國在開放的世界中不斷磨礪那些競爭力，而不是把地緣政治作為一個套子將它們保護起來。開放幫着中國不斷擺脫落後走向現代化，美國試圖重新在這個世界上造牆，並將之作為一種戰略方式，時間會讓它付出代價的」。