總統身邊的國安問題 自由社論 20200519

【縛雞之見】

「不論最後查明真相為何」，表示從中共到黨內，各種可能性都有。

遺憾的是「儘速徹底查明真相，並向公眾做負責任的說明」，迅速反應從來不是蔡英文的風格。

講到駭客，社論提及吳怡農（有研究、實務經驗），而不是PCCLLIN、TREND等，也是值得觀察的小阿哥復出暖場的一環！

總統身邊的國安問題    自由社論 20200519

蔡英文總統五二○連任就職前夕，爆發總統府內部文件資訊遭駭事件。不論最後查明真相為何，事件已暴露總統府的資訊安全防護出了問題；資安即國安，事態極其嚴重。尤其蔡英文即將兼任民進黨主席，黨政軍大權在握，是整個國家最有權勢者，身邊發生國安問題，實不容打馬虎眼，等閒視之。

事件的本質，總統府說外洩密件是「偽造變造之文件，內容為臆測拼貼，非屬事實」。不具名的國安人員宣稱，係中國混淆視聽「認知空間作戰」之一環，即將卸任的民進黨主席卓榮泰卻劍指政治對手「圍魏救韓」。不過，由於所洩漏的資訊與政壇動態密切相關，人事與政治爭鬥一向是引人入勝的題材，這次又以密件外洩方式出現，內容還劃了重點、加了標題，乃引發諸多陰謀論和揣測。

總統府的回應，有如制式的公關危機處理手法，溝通說明不足，說服力也不夠，各方的議論或臆測不因而止歇。尤其外洩文件內容如「打賴（清德）路徑說明」，是去年此時所發生的政界大事，人們記憶猶新，不必查舊報紙也可復按。有的如政壇人事布局，屬現在進行式，查證對照不難。這也正是外洩文件廣受矚目的主因，以其虛虛實實，較全部為真或純屬虛構更有吸引力。

在文件外洩事件查明之前，有些探究或推測，如究竟是總統府網路系統遭入侵，還是個人電腦資訊被駭客所盜，是外力或內部「深喉嚨」幹的、還是「外敵加內鬼」協力操作，是府內密件原文曝光還是內參文件經加工製造，都屬必然的漣漪效應。不論這些探究推斷是否出自「合理的懷疑」，在在凸顯了事件勢須儘速徹底查明真相，並向公眾做負責任的說明。

從外洩文件內容的主題，也有可探究之處。凡走過的必留下痕跡，舉凡民進黨內總統提名蔡賴較勁的程序正義爭議，李遠哲因地球暖化與減碳問題而拒任資政，府院黨喬人事等過程，其間都曾引發議論。為政和個人修練一樣，不是把問題掃到地毯底下、眼不見為淨，否認到底即可雲淡風輕；止謗莫如自修，也才足以修補互信，重新出發，政通人和。這一要務，不論連任的蔡英文，或再度完全執政的民進黨，在這次事件的檢討省思中都不應視而不見、略而不為。完全執政最忌得意忘形，光明正大、勤政清廉才合公眾的期待。

總統府密件被駭事件，一如其他駭客入侵案例，敵暗我明，麻煩的是不僅內部文件及運作可能被看光光，不知還有多少密件尚未曝光，甚至另有其他機密已被盜而不自知。事實上，有如曾任職國安會的吳怡農所言，據其研究及實務經驗所知，政府單位「很多對國家至關重要、更機密的資訊，沒有妥善保護、已遭洩漏，只是尚未公開」。在此同時，近數月來國內醫療機構、中油、台塑等公民營事業先後傳出遭駭客攻擊事件，這次更挑在五二○前夕於總統府太歲頭上動土，顯見資安的問題極其嚴重。

台灣以科技產品大國著稱，但資安防護卻未等量齊觀。檢討起來，政府絕不認為對此不重視。事實上，近二十年來，從總統府到行政院等各級機關，對於資安，「發展方案」、「戰略報告」、「管理法」等官方文書從不欠缺；也有「會報」、「推動委員會」加上各機關的「資安處」、「監控中心」等單位，且都在「資安元年」、「資安即國安」的總口號之下，要「打造數位安全可信賴的國家」。對公務官僚來說，開會、提方案、訂法令、設組織、立機構就是辦事，形式既備，大功告成。不過，有如這次總統府被駭事件顯示，紙上談兵成就不了資安，資安與國安一樣，實踐是檢驗真理的標準，禁得起實戰考驗才真安全。

這次總統府密件被駭，爆發於五二○前夕，雖有政治負面效應，但所幸是發生在平時。以台灣的處境來說，面對千方百計要併吞的惡鄰，如在戰時，必有難以挽回的危害及後果。二戰期間，日本山本五十六大將因日軍通訊密碼被美軍破解，座機遭攔截陣亡。戰後國共鬥爭，共產黨在蔣介石身邊安置間諜，軍經機密遭掌握，是國民黨潰敗因素之一。如今中國有正規網軍，網路作戰有如家常便飯，台灣不能不警戒恐懼。從而，這次事件無疑是一大警告，總統身邊有資安與國安問題，此事非同小可，不能再只喊口號而不講求實戰能力和實效了。