【縛雞之見】
今天，要去買一份蘋果來看。
《蘋果》全球獨家 蔣經國日記曝光(下)-2 黃清龍＠蘋果 20200527
《蔣經國日記》對黨外人士的批評，出現在上世紀70年代，這當然和黨外運動的崛起有關。其中，甫卸任總統府祕書長的陳菊名字出現最為頻繁。從1978年6月到8月之間，蔣經國日記有以下記載：
6月28日記：「處理陳菊案」。
7月9日又記：「美國問我政府有關陳菊案所採取的蠻橫態度，令人痛恨，無可忍矣！美國人的做法既惡毒又愚蠢。」
7月10日再記：「陳菊案為一高度政治性之案件，處之以輕則將使國內反動份子益趨狂妄，處之以重則將引起美國之政治干涉，不論是輕是重，皆應以國家之利益為先，內奸外賊皆足以害我國也。」
7月14日記：「為陳菊案，美國對我加以壓力和恐嚇，其行為之卑鄙下流令人痛恨。國與國之間只有利益關係，不可稍存任何之幻想也。」
8月21日記：「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯，行為之卑鄙可悲。美國私通國內反動份子並予支持行之多年，美國所做之事無不害人害己，不知我將忍至何時，嗚呼痛哉！」
蔣經國為何對陳菊如此關注？事發背景是，警備總部在1978年6月中旬搜索陳菊的住處，一周後在彰化天主教堂將她逮捕。這是自「自由中國」事件後，台灣新一波民主運動中的第一個逮捕事件。根據當時的紀錄，警總是因接獲密告，陳菊在自宅中排印《選舉萬歲》，同時收藏有雷震的反政府文件。陳菊被逮捕後數日，美國大使館向台灣政府查詢案情，7月6日陳菊被釋放。
對照日記的記載，很明顯如果不是美國的介入，陳菊不可能被釋放。而美國的介入包括大使出面過問、在大使館約見陳菊等，則讓蔣經國深感痛惡，日記中甚至以「蠻橫」、「惡毒」、「愚蠢」、「卑鄙」、「下流」等不堪的字眼形容美國的做法。但當時美國與中共的建交談判即將完成，台灣與美國的邦交岌岌可危，陳菊案對蔣經國來說十分棘手，「處之以輕則將使國內反動份子益趨狂妄」，「處之以重則將引起美國之政治干涉。」輕重之間如何拿捏？難怪他會氣得在日記大罵老美以洩憤。
痛心愛將許信良背叛「我處境苦矣」
許信良曾是蔣經國積極培養的本省青年，1973年獲國民黨提名參選台灣省議員，並順利當選。
1977年台灣5項地方公職選舉，國民黨提名調查局出身的歐憲瑜參選桃園縣長，許信良違紀參選被開除黨籍。投票當天爆發中壢事件，後來投票所全部重新計票，許信良以22萬票對13萬票，高票當選桃園縣長。
1979年1月6日的《蔣經國日記》有以下記載：「中美斷交後，我對於如何與美方談判、中美間關係有關事宜，本已妥作安排，後來因為有暴徒混入學生遊行隊伍，毆打美國談判團後，使形勢從有利而反變不利，乃是一大不幸。而這些暴徒乃是反動派（許信良等）所雇用，而這些反動份子都是由美國特務所培養，我處境苦矣！」日記講的是當時美國副國務卿克里斯多福率團來台，發生群眾抗議事件，場面幾乎失控。從日記顯示，蔣認為群眾的抗議打壞了他的一盤棋，「使形勢從有利而反變不利」，但為什麼會怪罪到許信良頭上、還特別以括弧標記呢？
原來抗議群眾都是從桃園過去的，前副總統呂秀蓮接受美國之音訪問時提到：「克里斯多福正式來談判，被一群憤怒的群眾包圍，後來知道都是從桃園來的，這些人斷交前一天晚上都還在聽我的演講，沒想到斷交果然發生，他們都非常地憤怒。」
想來蔣經國是因為得知群眾都是從桃園去的，因此認定是許信良背後發動的，這也可以看出他對許信良從愛將變叛徒，內心的痛恨。
接著1月23日記又記：「反動頭目余登發父子因為通匪由警備拘捕法辦，明知此案必將引起政治後果，果不出所料，一群反動份子企圖集眾抗議，妥做處理後暫告平息，問題則仍在。」
日記中雖沒再提到許信良的名字，但證諸事後許信良因參與高雄橋頭事件，聲援余登發父子，而於4月20日遭監察院彈劾，接著被公務員懲戒委員會處以休職2年處分，應當也與蔣經國的態度有關。
激憤康寧祥挑撥人民 批「小人之言」
康寧祥是少數與蔣經國有過來往與交情的黨外人士之一。據康寧祥回憶錄記載，他當選立委後、1975年質詢時，首度將台灣抗日運動搬上國會殿堂。後來，蔣經國曾數度邀請他到行政院辦公室茶敘，表示康有關台灣抗日運動的質詢他聽都未聽過，聽得非常感動。
我在1975年4月6日的《蔣經國日記》上看到這段記載：「余在立法院提出總預算報告，康寧祥提出挑撥政府與人民、台籍與大陸籍同胞感情之質詢，用意惡毒，余以理直氣壯之態度答之，但由於激憤之情過盛，所以感到講話過於激動，有失一向保持的平和之道，事後頗為後悔，蓋小人之言，不必以如此之態度處之。」
就在前一天深夜蔣介石病逝於士林官邸，在此特殊時刻，蔣經國仍不忘記記下與康寧祥的答詢，顯示他對老康確實另眼相看。不過蔣雖然檢討自己答詢時過於激動，有失風度，事後感到後悔，卻又說康的質詢只是「小人之言」，犯不著為此生氣。可以看出至少在這個時期，蔣並沒有把康當作是諍友。
1977年的地方選舉黨外頗有斬獲，跟著成立「黨外助選團」，為隔年的中央民代選舉造勢，康寧祥幾次演講大為轟動，也引起國民黨注意，特別成立「安基專案」，動員國家機器對付黨外。
1978年4月10日蔣日記記載：「內憂者在於國內少數野心家和卑鄙的敗類如康、黃、張、林之類，被共匪所利用從事破壞搗亂和打擊，余決以沉著堅定而對之。政治是不講情面的，絕不可上當。」康是指康寧祥、黃是黃信介、張是張俊宏、林是林義雄，顯示至少在那個時期，蔣經國不僅沒把康寧祥當作是朋友，恐怕還視之為三合一敵人。 撰文╱黃清龍
【陳菊回應】
蔣痛恨的非我個人 而是民主自由
《蔣經國日記》提及總統府前祕書長陳菊，陳菊在臉書回應說：「當時我只是黨外的小妹，蔣經國筆下又痛恨又恐懼的不是我個人，而是黨外所追求的民主自由。」
陳菊表示，威權統治者說她們是反動份子、跟外國勢力勾結，「民主自由是普世價值，國際友人仗義執言，我們應該心存感謝才對。」
陳菊說，雷震曾引用宋詩「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧，到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村」來鼓舞她們，「不管如何打壓，也擋不住沛然莫之能禦的自由民主潮流啊。」記者呂晏慈
【許信良回應】
蔣非惡意栽贓但不應偏聽特務所言
蔣經國指中美斷交後，有暴徒混入抗議美國副國務卿克里斯多福來台的群眾，暴徒是許信良所僱用。民進黨前主席許信良昨說，蔣不是惡意栽贓他，但領導者不應偏聽特務系統所言，因為特務會扭曲事實、瞞上欺下，領導者必須以此警惕、引以為鑑。許說，當時黨外人士對台美斷交感到非常難過怎可能去鬧事？當時預判學生中的叛亂份子都是國民黨的人，鬧事者應該是蔣頭號大將王昇所策動，因為斷交對於蔣是很大的侮辱和打擊，為討好才策動群眾鬧事。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行