網頁

2020-02-18

病毒源頭罪證確鑿? 美學者:人造且來自實驗室 自由 20200217(增加內容)


【縛雞之見】

On The Origins Of The 2019-NCoV Virus, Wuhan, China  Written by James Lyons-Weiler, PhD  20200130
這樣看起來,武漢病毒是SARS病毒研究產品。目的當然包括生物武器與疫苗解藥。

這個美國學者其實在二月初就提出這個論點,接著有幾位學者反駁他。一般人不懂醫學期刊的可信度,所以無法判斷到底誰說的比較可信。不過,從方法論上看,也可以看出端倪:

科學界本來就是根據:證據(事實)、理論(邏輯),進行論證。
在事實並未完全呈現之前,論證是很激烈的,不足為奇。
即便是已經成為主流意見,並非沒有缺點,而是缺點遠遠小於理論未定的狀態所產生的不變或壞處。這點,在天文物理學最清楚。
大家可以天馬行空的提出理論,終究要事實來佐證。但,也是因為新的事實,也會促使出現新的理論。這樣週而復始。

對這次疫情的散播原因,應該這樣看:
X軸:實驗技術 / 生化武器,以及Y軸:有意散播 / 無意外洩,這樣組成四種可能性。

機率最大的是:實驗室研究半成品+散慢的SOP(或實驗室亂蓋)
機率排在後面的是:生化武器+有意散播

當然,實驗室研究病毒與基因重組的其中一個目的,是為了發展生化武器與解藥。
SARS作為標的物來運用,當然是基因重組研究的本意。

現在,中國說用患病痊癒者的血液輸血,可以取得抗體,一副全世界最先進的姿態。
首先,哪裡會有抗體的血液?方艙最多吧?直接在方艙取武漢血牛的血。
問題是:假使取的血液的毒濃度太高,反而感染對方;假使濃度太低,則無效。
你看中國會怎樣幹?

其次,輸血是中世紀就有的技術。風險很大:血型是一個障礙,原血有其他病毒與細菌(隨血液傳播的疾病超過60種)、還有溶血現象。但死馬只能當活馬醫時,就先幹再說。愛滋病、TB與高血脂等等不能捐血,就是這原因。


病毒源頭罪證確鑿? 美學者:人造且來自實驗室    自由 20200217
武漢肺炎疫情持續失控,中國官方始終否認病毒來自武漢P4實驗室與人為製造的指控;然而,美國學者里昂斯維勒(James Lyons-Weiler)日前指出,「新型冠狀病毒有使用人造技術,確定來自於實驗室」。

武漢肺炎的疫情源頭開始出現更多有力證據,美國生物基因分析專家里昂斯維勒日前接受採訪,他表示,新型冠狀病毒有使用「P-Shuttle SN Vector」的人造技術,基因組序列裡被插入奇怪的元素,他確定這個特別的病毒來自於實驗室。

里昂斯維勒指出,新型冠狀病毒被放入的元素,不可能存在於任何地方的野生動物體內,該元素是一個SARS的蛋白質,為了製造更具反應性的的基因,以及更具免疫力的疫苗。




A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence    Letter by VD Menachery to Nature Medicine  20151109

Abstract
嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒(SARS-CoV)和中東呼吸系統綜合症(MERS-CoV的出現突顯了跨物種傳播事件的威脅,導致人類暴發。在這裡,我們檢查了目前在中國馬蹄蝠種群中傳播的SARS樣病毒SHC014-CoV的潛在疾病。使用SARS-CoV反向遺傳學系統,我們生成並鑑定了一種嵌合病毒,該病毒在適應小鼠的SARS-CoV主幹中表達蝙蝠冠狀病毒SHC014的尖峰。結果表明,在野生型主鏈中編碼SHC014刺突的2b組病毒可以有效利用SARS受體人類血管緊張素轉化酶IIACE2)的多個直系同源物,在原代人氣道細胞中有效複製,並達到與流行病相當的體外滴度SARS-CoV株。另外,體內實驗證明嵌合病毒在小鼠肺中的複制具有明顯的發病機理。對可用的基於SARS的免疫治療和預防方式的評估顯示療效較差;單複製抗體和疫苗方法均無法使用新型刺突蛋白中和並防止CoV感染。基於這些發現,我們合成了感染性全長SHC014重組病毒,並在體外和體內證明了強大的病毒複製能力。我們的工作表明,蝙蝠種群中目前流行的病毒可能會再次出現SARS-CoV的潛在風險

The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. Here we examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations. Using the SARS-CoV reverse genetics system, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone. The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor human angiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains of SARS-CoV. Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic and prophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.


6 則留言:

  1. 無意間施放病毒的立論比較容易成立,原因之一就是"還沒有疫苗",就像是研發軍機,沒有試飛就讓它服役一樣不合理.
    正常的軍事組織都不會隨便使用一個無法預期後果的武器, 一戰的交戰各國打毒氣戰時都還要看風向或使用砲兵投射來減少傷己.
    同樣的道理PLA和中央軍委不可能不懂,"這些細菌戰武器都是還沒到達服役階段的水平"
    只是不知道什麼原因或困難, 疫苗研發的進度並不快速,等於就推遲了使用這類武器的時間和機會.

    但還沒等到疫苗完成,就因為不良的管理而在自己家裡施放出了細菌戰兵器.

    如果有了疫苗,他們就必定會"無預警"的對我們,日本和美國使用
    卻不會用在"外交談判"上的叫陣或討價還價,因為"細菌戰兵器"比核武更反人類.

    CCP的俄爹這次反應狠大,現在棄CCP於不顧,可以發現這次CCP犯下的罪有多重.
    剩下的是決定處罰的規模與力度,美俄英法都不能放棄掉這份二戰同盟國分擔/繼承下來的責任.
    否則就是繼續等CCP研發出新的瘟疫再次為禍全球.

    回覆刪除
  2. 最後的CCP網軍劇本,間諜做的。
    加拿大那位已經被滅口。
    現在又有「具名」檢舉長官。

    回覆刪除
  3. https://pincong.rocks/question/18903
    俄羅斯政府2月3日版的2019新冠狀病毒公告和防疫説明文件,PDF在這裏:https://static-1.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/049/329/original/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9C%D0%A0_2019-nCov_03.02.2020_%28%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_2%29_final.pdf?1580748451

    在該文件的第3-4頁,有一個段落介紹了2019-nCoV。通過谷歌翻譯得到其中兩個關鍵句:

    冠狀病毒2019-nCoV可能是蝙蝠冠狀病毒和未知來源的冠狀病毒之間的重組病毒
    由冠狀病毒家族其他成員引起的感染免疫力不持久,可能會再次感染。

    回覆刪除
    回覆
    1. 大大真的很專業,很用心
      佩服佩服

      雖然不是專家,但我對於武漢肺炎病毒有兩個基本看法(或立場)
      1. 病毒有基因重組的現象(嫌疑)

      從而
      2. (實驗室外洩的)病毒不會只有一株

      也正因為如此,才會出現國外專家們連基本的「有、無」事實都會爭論。
      他們看到的,可能根本不是相同的病毒,而是二株以上的病毒,以致於兩派專家都對。

      刪除
    2. 雲大:武漢瘟疫爆發前還有一些事件, 2019/9/18 午漢機場舉辦冠狀病毒洩露演習
      https://img.back2china.com/space/album/202002/18/120704yvoj15j55j63zv8e.jpg
      2019年10月18日至10月27日在中国湖北省武汉市举辦世界军人运动会是第七届世界军人运动会, 有170位美國軍人參加
      https://staticshare.america.gov/uploads/2019/10/5844562.jpg
      2019/12/1有武漢肺炎患者確診
      此人認為中共想對美軍投毒失敗
      https://youtu.be/uIScVf_w86k

      刪除
    3. 多謝

      所以,是生化戰中的不小心反噬。
      但,最重要的是
      時間,在公開週知(12/31)之前的9/18。九一八哪~~
      名稱,就是WHO的新型冠狀病毒。

      問題是,同樣是運動會在演習之後的10/18-10/27舉行

      可以解釋為:如中共所講的,是美軍放的。
      也一樣可以解釋為,解放軍想放在美軍身上。
      假使沒有證據,這就是真實的陰謀論。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行