CCPA上路，網路還能免費？

【縛雞之見】

「單次行為最高將判罰7,500美元」，這樣才夠力！

但，有先決條件。

但，使用網路不會再免費！

美國最嚴厲的加州消費者隱私法案正式上路了    iThome 20200103

被加州消費者隱私法案列入管制對象的特定企業，只要違規、或未在接獲違法通知的30天內進行修正，單次行為最高將判罰7,500美元

有GDPR輕量版之稱、全美最嚴厲的《加州消費者隱私法案》（California Consumer Privacy Act，CCPA）已於今年1月1日正式實施，然而，美國媒體認為，應該沒有任何一家美國企業已準備好要迎接CCPA。

CCPA規範了符合下列任一條件的企業，

一是每年購買、銷售或分享超過5萬個消費者或裝置的企業，

二是年營收超過2,500萬美元的企業，

三是有一半的年度收入，來自於消費者個資的銷售的業者。

只要違反CCPA，或者是未在接獲違法通知的30天內進行修正，每次的違法行為最高可被判罰7,500美元（約22萬元新台幣）。

CCPA被視為美國最全面也最嚴厲的消費者隱私法，最關鍵的規定在於要求企業，必須向加州居民揭露他們如何使用這些資料，居民不但能夠要求企業不得銷售資料，也能要求企業刪除自己的個資。

此外，當民眾拒絕企業蒐集或銷售自己的個資時，CCPA也規定企業，不得透過任何降低服務水準的方式來進行報復，但允許企業利用財務上的獎勵，來說服民眾同意資料的蒐集與運用。

大多數的媒體認為，目前美國企業正陷於一片恐慌當中，因為它們並不知道該如何才能不觸犯CCPA，估計至少要許多年的時間，才能完全理解與實踐CCPA的規定。

值得慶幸的是，即便CCPA已經正式上路，但提供了6個月的寬限期，在這期間容許企業犯錯並更正。

微軟已於去年底宣布不只會在加州履行CCPA，而會在全美的範圍內遵守CCPA的規定，Mozilla則在本周表示，為了因應CCPA的上線，將允許Firefox用戶請求刪除遙測資料。

加州隱私法上路　戒不掉網路.更需捍個資    TVBS 20200127

我們的生活與網路息息相關，從購物、社群媒體到影音串流，這也引發一個重要的21世紀議題，這些企業不斷蒐集我們的個人資料，從名字到密碼，從信仰到生物辨識，無孔不入；最惡名昭彰的例子就是臉書外洩用戶個資，讓「劍橋分析」精心算計，帶動美國選舉大選風向，前「劍橋分析」業務總監日前接受專訪時甚至表示：「只要臉書的生意繼續，民主就有危機」。在無法戒除網路的現狀下，我們要如何保護自己的個資，應該如何要求「科技透明化與可追蹤化」，加州元月一號上路的一個新法案，叫做《加州消費者隱私法案》，號稱全美最嚴厲。

The Clash 歌曲《迷失在超市》：「我在超市迷了路，再也無法開心採購。」

逛超市，如果能像線上購物替你分門別類並推薦你商品，而且是深諳你的喜好來做建議，或許會讓採買效率加倍。

智慧購物車公司創辦人 阿梅德·貝許瑞：「我們想說就把大家都會使用的傳統工具，裝設滿滿的科技與感應器。」

紐約新創公司Caper於是研發這款智慧購物車，幫你快速挑選、掃描記帳及蔬果秤重，以利加速結帳。

智慧購物車公司創辦人 阿梅德·貝許瑞：「我們想要確保當顧客走進店裡時，他們可以拿了商品即可離開。」

Caper的客戶以傳統超市為主，瞄準的對手正是電商龍頭亞馬遜的無人便利商店──Amazon Go，共同點是「我摸透你的喜好」。

智慧購物車公司創辦人 阿梅德·貝許瑞：「你可以登錄你的酬賓方案，我們便能更加了解你是誰，還有你購買的情況。」

Amazon Go則動用攝影機、感應器和人工智慧追蹤消費者感興趣或購買過的所有商品，聽到這裡，您是否在「喔，真聰明」之餘有一種不寒而慄的感覺。 隱私權信息交換中心律師 羅恩：「我不想要他們擁有我的個資，結果我的簽帳金融卡號、社會安全號碼，以及我的駕照號碼，卻攤在網路上，我該怎麼辦？該要如何取回它們？」

商家「摸透你的喜好」的背後，是掌握你更多的個人資料，在你註冊的那個moment就已經繳械，而每次的log in、滑觸與點選，都釋出更多「關於自己」；這不只限於購物，也包含社群媒體與影音串流平台，21世紀的人類割捨不了它們，我們真能全然信任，又有誰來保護我們的個資？

CNN記者：「元月一日上路的《加州消費者隱私法案》賦予加州居民權利，有權知道數據公司蒐集他們哪些個資，他們也有權不讓廠商出售。」

這項被視為當今罰款金額最高的隱私權保護法規，也是全美第一個完整廣泛的隱私權法律。

美國記者：「它保護範圍涵蓋你的名字、帳號、密碼、電話號碼、地址，以及透過你所在位置、瀏覽與購買紀錄所進行的追蹤。」

它還保護加州將近4000萬人的種族、信仰、婚姻狀態、性取向，以及生物辨識等資料。

加州居民：「攸關我們的隱私與個資，我認為這是個好主意。」

口頭支持不夠，法案不過是白紙黑字，消費者要採取行動，這項法案才算真的起了有用。

美國記者：「你會要求企業刪除你的個資嗎？」 加州居民：「會，絕對會。」

Futurum Research與SAS Software近期針對4000多個全球消費者和品牌進行調查，61%的受訪者認為他們已經完全失去了對數據和隱私的控制，激發大眾對「科技透明化與可追蹤化」日益重視的推手，當然不能不提...... 美國主播（2018年）：「科技巨頭臉書......」 臉書秤斤論兩出賣用戶個資...... 美國主播（2018年）：「劍橋分析不當取得5000萬Facebook用戶數據。」

間接影響英美政治局勢。

《時代》雜誌老闆 馬克·貝尼奧夫（2019.10）：「我說過臉書是新香菸，它會上癮，對人無益。」臉書更已為有心人士散布假新聞、假訊息的重要平台。

CNN主播 帕琵·哈洛（2019.10）：「如果你是臉書老闆，你會播放這些廣告嗎？」 《時代》雜誌老闆 馬克·貝尼奧夫（2019.10）：「不會。」

CNN主播 帕琵·哈洛（2019.10）：「毫無疑問？」 《時代》雜誌老闆 馬克·貝尼奧夫（2019.10）：「毫無疑問。」

社群媒體不只有臉書，只是WhatsApp與Instagram早就納入臉書版圖；在假新聞、假訊息鋪天蓋地之際，我們到底該相信誰？Futurum Research的同一項研究就指出，最不被信任的前三個行業就是社交媒體、傳統媒體、和政府。

《時代》雜誌老闆 馬克·貝尼奧夫（2019.12.31）：「我們的世界需要更多信任，我們正處於信任危機中。」

news.tvbs.com.tw/focus/1265685?from=Copy_content