避得了九二共識，閃得過中華民國？ 聯合社論20200118

避得了九二共識，閃得過中華民國？    聯合社論20200118

國民黨大選嚴重挫敗，青年票呼應「反送中」被視為關鍵因素，藍營內部檢討兩岸路線的呼聲響起，「九二共識」成為改革者的眾矢之的。前總統馬英九認為這並非不能調整，但須符合「中華民國憲法、民意支持、北京接受、國際理解」等四前提；「九二共識」一詞創始者蘇起則反問，不要九二共識，國民黨要變成和大陸對抗的另一個民進黨嗎？這些說法固然沒錯，但如果預設這麼多條條框框，又怎麼產生新思維？

大陸國台辦的反應很直接：「撼山易，撼九二共識難」。當初「九二共識」的價值，就在創造「一中各表」的模糊空間，讓兩岸能有「共同政治基礎」推動兩岸交流與法制化。但蔡總統選後接受英國ＢＢＣ專訪，明確表示：「情況變了，模糊化已不能達到它本來的目的」，「我們已經是一個獨立國家，我們稱自己是中華民國台灣」。儘管她強調「沒有更改國號問題」，但八百多萬張選票的支持，讓她推動「特殊國與國關係」的目標益發堅定，也要求北京正視「新現實」。她甚至表示，「不迴避戰爭的可能」，顯示她要長期對抗。

蔡英文的態度是她底層的意識形態，還是藉選舉大勝向北京叫牌，還難以判斷；但不斷流失青年族群的國民黨，則必須找出最佳選擇。國民黨敗選原因很多，包括候選人因素和黨內爭權難以整合，以及世代交替太慢、換血不足等。蔡政府政績欠佳，卻能利用「反送中」、「下架吳斯懷」等戰術，讓國民黨在年輕世代「反中」潮流下潰堤；在國民黨青壯派看來，顯然急欲摘掉這頂「親中帽」。連新當選的藍委也問，九二共識在台灣普遍是負面印象，「我們還要緊抱這個招牌嗎？」

說穿了，國民黨目前的困境是：它的兩岸主張得不到年輕世代支持，而且只會加速流失；但另一方面，它在內政上也未能提出動人的論述。因此每當民進黨打出主權牌，質疑國民黨不夠照顧國內民眾利益，藍軍即幾無招架之力。根本癥結在，國民黨政治謀略不足及辯論模式過於老套，無法為它擴大爭取認同。這點，顯然不是黨名摘掉「中國」二字或拋棄九二共識，即可改變。

務實的解方，應不是忙著去刨自己的根，而是根據當前的形勢需要，找出一個具有現實意義的中程目標-包括兩岸及內政皆然；一則要讓選民感受到國民黨經營台灣的努力，二則要讓民眾看到國民黨比民進黨更寬廣、更包容、更重視台灣安全。國民黨不要急著把九二共識送進倉庫，因為九二共識背後，還連帶有憲法一中的政治基礎；國民黨不妨把它放在手邊，一方面思考更有說服力的論述，一方面等時移勢易，再啟動它的功能。當北京重新肯定九二共識內涵價值，當民進黨的投機路線走到盡頭，它仍有機會再度上場。

一年來，蔡總統試圖以「中華民國台灣」置換了民進黨的「獨立國家」夢想，並襲奪國民黨主導中華民國的話語權。蔡英文變裝成功，因而能吸納大小綠和中間選民的選票；若國民黨死守固有基本盤，又缺乏論述能力，選戰要不敗也難。目前的情勢，中共否定中華民國的存在，民進黨則藉著中華民國的保護傘來掩護獨派前進；國民黨如果無法因應時代，強化論述或推出新產品，卻任由百年老店的舊招牌折戟沉沙，究竟能繼續撐多久？

每次敗選，國民黨都會疾呼改革、大談換血，卻從來未曾真正落實貫徹過。今天面對危急之秋，不少國民黨人還打著各自的利益算盤，玩著黨內權鬥遊戲，這才是讓選民厭惡的根本原因。國民黨一連串失敗，多半都出在「大咖」拒絕承擔；如今歷史重演，吳敦義下台，多少「大咖」依然袖手旁觀，不顧五百多萬死忠選民的付託。也難怪青壯派國民黨人要喊清黨，只要權力、不想耕耘及付出的政黨，要怎麼獲取民心？