斷點，小回—２

【縛雞之見】

「我（也）覺得台澎盡快建國制憲好」

不過，假使必須要分階段呢？接不接受？還是要全有、全無？

這是困難的掙扎。

以色列與巴勒斯坦的例子，歷歷在目。

The second best，很多人都沒有想過這點。

我在走這趟旅程前，就是在完成「佔領與流亡」後，接下來進行「領土地位變遷」的研究前。

我告訴自己，先要有個心理準則。

那個心理準則就是：無論我喜歡或不喜歡，只是要事實，我就必須接受。

但在接受之前，我必須至少初步驗證事實。所以，很花費能量的。但絕對是堅實的。

而且，當我的驗證，日後被證明是錯誤的，我就必須變更「原接受」，改接受真的事實。

畢竟我是「追求真相」，不是（無論對錯的）堅持既有立場」。

其次，推論要盡可能嚴謹與正確。當然，也要有想像力。

如何調和這兩者？畢竟，這是很大的國際棋局下的架構。有些資料，可能被有意識的隱藏。

同樣的，推論出與原先自己立場或傾向不同的答案，我也要接受（並改變我自己）。

經過這樣心理反省之後，做出來的成果，還算差強人意。

也是經過這樣的心理反省，才知道，眾多人的問題不在於智力，而在於情緒（或心理狀態）。

是自己的心理狀態，影響與蒙蔽自己對於真實的追求。

自己蒙蔽自己，很有趣的現象。

近日，有大老出書。

寫得不錯，但也犯了相同的群聚毛病：用語不精確、揀選事實、擴張推論、將期望視為事實，還有套套邏輯等等。但是，有主要概念，與政治重建、自治領是相同的。而政治重建、自治領，是國際法上的正式用語。

唉，台灣社會，畢竟還要時間，來追求文明吧？