A plebiscite can not be legitimate if no approval has provided. And only the legal authority has the power to give it.
Taiwan is not an independent state, meaning its sovereignty must be trusted to the hands of an administering authority outside.
What does it may refer to?
Persons who assert that Taiwan Independence could be done overnight by changing the name, from ROC to ROT, is too naive or wicked.
領土地位變更的公投，是要獲得有權機關（或有權的政府）批准。
Taiwan is not an independent state, meaning its sovereignty must be trusted to the hands of an administering authority outside.
What does it may refer to?
Persons who assert that Taiwan Independence could be done overnight by changing the name, from ROC to ROT, is too naive or wicked.
領土地位變更的公投，是要獲得有權機關（或有權的政府）批准。
這便是授權。
授權、授權、授權，很重要，所以要說三次。
一些認為改名稱就可以建國的人，請思考一下「公投的權力來源」，以及是否獲得此授權。
一樣的意思是，台灣的主權不在台灣人民手中，是事實！
但，會（信託）在哪裡？
巴布亞紐幾內亞的其中一個島群布干維爾（Bougainville）以超過 98% 壓倒性多數的選票贊成獨立。布干維爾的公民投票是巴布亞紐幾內亞政府批准的，但公投結果沒有約束力。然而，壓倒性的勝利將對巴布亞紐幾內亞施加壓力，要求其給予布干維爾獨立。巴布亞紐幾內亞總理馬拉普（James Marape）則承認布干維爾公投獨立的結果，並將在 2020 年初開始和布干維爾自治政府將就結果及其影響進行磋商。
台灣的主權不在台灣人民手中才不是事實，所以中國、美國、台灣當權者，都不敢讓台灣公投更改國名，因為台灣人已經有台灣主權了，只要法律一過，怎樣都可以。這種管制，是執政權與外國勢力的拉扯，壓抑台灣人主權的行使，但主權還是在台灣人手上。就像2018公投綁大選，2020卻不綁大選，是執政權的修改，但無損台灣人擁有主權得事實。
回覆刪除如果像1971年蔣介石政權退出聯合國，也不願用台灣名義留下，台灣人無權選擇，那個才是主權不在台灣人的表現。
「台灣人已經有台灣主權」
刪除這～好像不是事實！
國家主權，是他國承認「國家資格」而使本國擁有的。
本國國民，不能擁有「國家主權」：指的是國家資格（否則，會出現「套套邏輯」），是國際法課題
國民，擁有的是「國民主權」，指的是政治體制的模式（共和、君主、其他），是憲法課題
引用:
回覆刪除台灣的主權不在台灣人民手中，是事實！
但，會（信託）在哪裡？
----------------------
我個人認為
依據舊金山和約
台灣的主權
目前信託在有簽約的盟軍手中
ccc
[轉貼] 美國軍事政府佔領下的台灣 (原文作者：何瑞元)
刪除舊金山和平條約並沒有把台灣、澎湖交給蔣介石集團或中華民國，但是該條約卻清楚規定：
（一）、日本放棄台灣、澎湖。【第二b條】
Article 2:
(b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
（二）、美國軍事政府對台灣、澎湖有處分與支配權。【第四B條】
Article 4:
(b) Japan recognizes the validity of dispositions of property of Japan and Japanese nationals made by or pursuant to directives of the United States Military Government in any of the areas referred to in Articles 2 and 3.
（三）、美國為主要佔領權國。【第二十三條】
Article 23:
(a) The present Treaty shall be ratified by the States which sign it, including Japan, and will come into force for all the States which have then ratified it, when instruments of ratification have been deposited by Japan and by a majority, including the United States of America as the principal occupying Power, of the following States, namely Australia, Canada, Ceylon, France, Indonesia, the Kingdom of the Netherlands, New Zealand, Pakistan, the Republic of the Philippines, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America. The present Treaty shall come into force of each State which subsequently ratifies it, on the date of the deposit of its instrument of ratification.