總是親美的台灣總統
現代國際法不允許以武力或威脅使用武力而兼併領土。因此,即使戰勝者也不得擴張領土,這是〈大西洋憲章〉的具體內容,所有參與聯合國陣線的國家都曾莊嚴宣誓過。
戰勝國不能放任被佔領的戰敗國領土不管。它必須負起佔領區政治重建與經濟復興的責任,使之從專制走向民主;從凋弊走向繁榮。除此之外,佔領當局更要改造當地人民,使遵守更高的文明標準並對佔領國友好。
作為戰後未決定地位的領土之一,美國以各種方式長期引導台灣,從敵國領土轉變為對美國友善的領土,奉行民主價值並尊重私有財產。
在經濟復興方面,透過具體計劃與現代會計原則,有效執行美援與貸款。讓教育普及的台灣能快速自立後,再以加入以分享美國市場利益的「美—日—台/韓」等稱為「雁飛行」的國際分工體系。經濟起飛後,再逐步升級經濟體質。
在政治重建方面,則宣傳民主原則,逐漸增加本地人政治參與—從遴選、遴選與普選摻半,最後達成全普選的理想。當局的權力基礎,也從外部權威的委託,轉為本地人民的授權。現在,台灣已成為「自治領」,一個沒有國家之名的國家。
在逐漸釋出統治權力同時,上位的佔領監督者要確保:台灣領導人對主要盟國友善,信奉民主價值並尊重所有權,以保衛台灣不被片面改變現狀。
這就是台灣的總統,必須也總是親美的原因。
雖然兩蔣有根深蒂固的民族主義情緒,想競逐中國正統,也百般不願民主,但他們總最關鍵時刻選擇與美國站在一起。全面民主化下台灣轉為「自治領」,李、扁、馬、蔡幾位總統,雖然對中國有不同想像,大體都對美國友善。
更進一步看,台灣總統的親美格局,是早從候選人階段就如此。每次大選前兩名,李彭、扁宋連、馬謝、馬蔡、蔡朱,都毫無例外。被認為親中的連,是兩次敗選後的偏執選擇。
但2020年可能完全不同。雖然傳聞郭的資產85%在中國(只算資產不計負債),但利益源頭卻是美國,很難看出其對美中的輕重,若是蔡郭對決,還有一絲機會延續兩位親美候選人對決的路數。
但此次國民黨推出言行特異的候選人,宛如受過特訓般翻攪台灣,將使本次大選首度出現「美中對決」格局。這會是戰後75年的結構性翻盤,影響的是民主價值與私有財產的穩定,難怪美日政界與財經界都非常關心。
【姊妹文章】
貼到FB了!
回覆刪除自由改的標題,實在很「庶民」?
刪除為了要親中,中華人是可以不需民主的!
回覆刪除這就是赤藍的中華民族信念!