真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
確實有點怪怪的, 那種身分+那種行為和其對價有點不太對稱呢!
這是衍生行的行為：從最初的人情世故，轉變為多少賺點差價，再變成專業行為給一般人看的是香菸或許還有高價量小的物品。you name one
搞這麼大 才六百萬 ?? 喵絕對不相信只這點利潤!! 除了菸以外還有沒有其他咚咚?只有一個國安局長下台而已?? 應該還有!!或許從金流來看才能看到真正情況ㄋ!!貓尾巴合十
那些人團購想的大概是：比股票好賺，為什麼不賺？另外那群人背後的算計是：可以直接摧毀幾天外交之旅的選票效果，為什麼不幹？調查局這麼有空，為什麼不去旺旺保險公司查查有沒有國軍資料外洩？
旺旺保險公司真的有問題，就請經濟部投審會直接認證中資資格，從源頭去杜絕一切風險，現在有權責的經濟部又不這麼做，然後對外講這個議題，只會讓人覺得三年過去了DPP還不知道自己是執政黨嗎？然後真的有人認為這次的事件都是基層的錯？by Galant
這種事恐怕是其來有自。剛看到TVBS的黃瑋翰說馬英九的時代才365條。比數目！？這不是欺負蔡英文嗎？雖然也就是玩弄特權，習以為常；國安有漏洞才是重點。
難怪韓導顯的一副不信任國安局的樣子,明明裡面也是一堆赤藍人組成的.韓寧可相信韓衛兵,也不信任國安局,因為韓衛兵不會被利誘,國安局可以被利誘.走私煙應該是職務之便,就像銀行員利用職務之便犯罪一樣; 但這也代表內部有極大的管理漏洞,最可怕的事,要是有心人要利用這漏洞(或者早就用過了),殺傷力將不是這幾條煙而已. 國安局人員可以那麼容易被買通,這也可以解釋為什麼在去年選前,國安系統對內可以在選情上欺騙小英和綠營的內部決策,錯估整個情勢,對外就是對岸的欺壓動作裝死三不知,還不算國安官員之間的官官相護能做到什麼程度,而監督困難又更甚於軍方單位.別忘記,國安單位的怠慢是馬先生的八年遺毒,當年牠開門緝盜的國安原則,不知道收了多少這樣的官員,可以利益燻心搞走私,就有可能被對岸買通,真正可怕的是從這些爛國安官員手中流出去的消息和機密不知道有多少了. 小英沒有早早清理門戶有她的不對,去年就是她太信任這群內賊的代價.到底多少人已經被對岸買通要清理門戶修門補窗,才是新局長真正的挑戰.
不要再八年遺毒了，這說法和當初馬整天拖扁下水有什麼不同？就是因為馬做得不好，大家才用選票拉KMT下來，現在講八年遺毒，那我們選DPP做什麼？然後，現在這個新局長，完全沒有任何情報歷練，連同軍情局、調查局都是一樣，這是幾十年來首度出現的狀況，而且新局長過去評價如何，稍微google一下就知道，這時任命他，說要大刀闊斧，很難讓人相信。by Galant
馬先生讓國安局的情報網被"殲滅掉", 這個不是八年遺毒的問題,而是可能連兩蔣時代就佈好的線全毀了這個嚴重性不是開玩笑的,小英三年能夠"重建"過去花費60年佈網的系統嗎? 別的東西可以不怪馬先生,但這條牠的責任免不了.這種國安曝險是數百成千情報和臥底人員的性命和經年累月建立經營的網路,不能等閒視之.馬先生讓對岸的地下網路被摧毀,又讓我們這邊對共諜大開歡迎之門,對岸打從兩蔣時代就努力在滲透國安和總統府了,只是馬先生是歷年來最不在意這一塊的"元首",所以對岸那8年的滲透,超過前面60年的成果.小英揪不出來是她的國安團隊沒效率或官官相護,所以走私煙會越搞越大, 最後因為團購量過大而曝光.我說過她沒整頓的結果就是去年被修裡,國安單位過去幾年一定各種保證選舉結果放心,邦交穩固,對岸網攻監控完善最後證明國安單位謊話連篇,選後才發現台灣人真的好騙難教,人心好操弄又貪心.投給泛綠只是要拒絕一國兩制,被綁架了也沒辦法,沒看統派們每個都喊"中華民國"比喊的大聲?真的給他們上,不喜迎一國兩制,就是被拖到後面給統派走狗打.
情報歷練?歷任國安局長哪個有情報歷練?除了蔡德勝跟蔡朝明內升外，都是軍方將領頂替。
你真的覺得只有國安局才是情報單位?翻翻國家情報工作法第3條吧，過去大家泛稱的八大情治機關都在這裡面能夠找到一個過去連一點邊都沒碰上的人也真的不容易by Galant
第 3 條本法用詞定義如下：一、情報機關：指國家安全局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、 國防部軍事安全總隊。二、情報工作：指情報機關基於職權，對足以影響國家安全或利益之資訊 ，所進行之蒐集、研析、處理及運用。應用保防、偵防、安全管制等 措施，反制外國或敵對勢力對我國進行情報工作之行為，亦同。三、情報人員：指情報機關所屬從事相關情報工作之人員。四、情報協助人員：指具情報工作條件，知悉工作特性，由情報機關遴選 並接受指導、運用協助從事情報工作，經核准有案之人員。五、資訊：指以文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟、微縮片、積體電 路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任 何紀錄內訊息。六、間諜行為：指為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員對本國從事情 報工作而刺探、收集、洩漏或交付資訊者。行政院海岸巡防署、國防部政治作戰局、國防部憲兵指揮部、內政部警政署、內政部移民署及法務部調查局等機關（構），於其主管之有關國家情報事項範圍內，視同情報機關。
其實也真傻得有夠誇張。有特權，帶鑽石、名錶不是更簡便嗎！？
已有空姐押車，護化妝品，說不定有高價品。所以，這是案外案，還是案內案？
想到華航成立前的事蹟，不知有無相關？
現在看來, 那些可能都是整肅國安局引出之小小案外案吧.
https://udn.com/news/story/6656/3949771空姐要買的保養品據說不在扣押的品項內 戰神已經明白講了 華航敢繼續護短???應該是一起的 不分內外 !!貓尾巴合十
CBD OIL???
自有資本，應該還算不上貪汙吧！？順便去清一清聽說各級議會，不分藍綠，分贓公共工程款的例行份子。像這種政府議會等等等公家體系習以為常行之有年的額外分享固然應該戒除，〉倒也無須上綱上線〈。
若轉賣，有可能是貪污無論如何，就是走私（物品未經海關核定稅額而出入境）對稅而言，保稅倉庫就是「境外」。
「新局長，完全沒有任何情報歷練，連同軍情局、調查局都是一樣，這是幾十年來首度出現的狀況」意思就是台灣的情報單位（是「局」，不是「會」）主管，「同時」完全無經驗？如何鎮住下屬？以往的多線領導與制衡會破功一旦有事，這可麻煩了選舉在即，國際情勢多變中
真要追究確是如此，只是我們的機關、民間，這類狗屁倒灶的事實在很多。還沒好意思寫出海關，真要清明，只好通通打掉重來。這次的事件爆點大，主要還是在 － “政治鬥爭”。事件會隨之擴大、泛化。蔡英文可能會落選。中了中共下懷，影響深遠，這是唯一的惦念。
蔡英文總統的團隊與民進黨，如何因應這次的事件，也是一種執政鬥爭的歷練。李前總統怎麼走過那個黨內互鬥，蔡總統也必須走過所謂的台派內鬥，尤其是跟打著理想旗幟，有意無意被別人當棋子的時代力量。李前總統那個年代，訊息的傳播是可控制的，但是現在網路媒體是失控的，再加上紅色資本的廣電媒體；蔡總統如何有效扭轉而不落入當年陳前總統的困境？如果大家回想一下，好幾年以前公務人員利用國民旅遊卡的補助，"假刷卡換現金"，就會明瞭軍公教群體的性格屬性，保守卻又貪心；然後又有一種自己"功在國家"的錯覺。當有一些"取巧方便門"出現，即使會有法律責任，但是當事人並無自覺，認為之前有人做了沒事呀，這是一種對我辛勞為國家出力的額外補貼~~~在這樣的"錯誤概念下"，事情就會越滾越大~~~這次事件，我會如此看待。經手訂單的華航後台業務部門主管，7月1日剛上任。搞不清楚(?)，就照舊辦理。華航內部有人發現這樣的不正常訂單，越來越誇張，上爆料公社，引不起注意，所以找上時代力量。至於這個漏洞，取消隨行人員的通關禮遇，行政上就堵起來了。但在政治上，無限上綱是免不了的。中國國民黨不用說了。黃國昌立委需要舞台，轉移他無法繼續在原選區選立委；華航內部偏紅藍的人也想趁機把民進黨安插的人鬥出去。這2股勢力在這幾天如何演變，大家就耐心看下去。
不要忘記，蔡英文說的是"訪團隨員回國行李通關，除涉及國安機敏事宜以外，均應賦予海關權責，比照一般旅客規定..."什麼叫做國安機敏事宜？更何況，像這次的狀況，是整箱整箱的菸，根本不是行李啊，嚴格來說蔡英文的那句話，和這次的事件不太有關係，不認為這樣可以堵起來。至於政治上，其實大家都知道，萬一事情爆發的時間點是前朝，你真的認為民進黨上上下下的反應只是這樣嗎？黃國昌這三年來，是全立法院最稱職的立委，這不用多解釋，他爆的這麼多料，每一個都是扎扎實實的，我不認為這件事跟他"需要舞台"有什麼關聯，然後，我不會整天把"紅"掛在嘴邊。by Galant
黃國昌對英政府團隊放完火以後，時力的黨內也不平靜。1.高潞‧以用的事情如何善了？https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/28684582.吳崢的萬言書，時代力量的問題共五篇。個人想法，這樣貼出來，雖然我確定文章內容基於善意，但是說不定會搞到他要退黨。【時代力量的權力結構】 https://reurl.cc/7go91【立法委員黃國昌與時代力量】 https://reurl.cc/AQ818【時代力量的小綠魔咒】 https://reurl.cc/bLR6l【時代力量與柯文哲】 https://reurl.cc/Mad7W【時代力量總路線檢討】 https://reurl.cc/kR05K
時代力量做為一個新生的政黨，背負台灣年青世代的期許，群眾基礎不足是很正常的狀態。因此一開始就追求在各級議會的出頭，都會事倍功半，判斷力不足，甚至成了與柯p結合，捨本逐末的現象。只有認清自身的由來與所求，務實的經營，不急功近利，才可能有所成就。應該說，必需先是一個“理念型”的政團，如同以前的台灣教授協會、台灣社 一般，呼群保義，然後因勢擴大地盤，終必有成。說他急功近利，可以由他去貼近柯p看得出來；民進黨去年1124為什麼大敗？從綠營民眾回防的說法都可以看出，主要就因為企圖合流柯p 殆無疑問。計算太多，失去理想。急於四處提名，卻是群眾、財務資源不足 相當清楚。“推倒國民黨”？頭是大過身了。看完了 吳崢 的五篇文章，真會覺得只有 吳崢 才是懂得政治之為物的人才。其他人的自我評價，就由於我們賦予了過多的光環。政治，不必然是 選舉；這對一個以追求正義出身，以追求自由民主為目標的小型政黨，尤其是如此。【立法委員黃國昌與時代力量】Conan Yang 的這句留言是重點：〉〉〉時力根本不需要顧慮什麼小綠不小綠的標籤。自己把整體藍圖提出來、好好規劃競選策略，自然就能做出市場區隔。〈〈〈（ 感謝 存在桑！Very informative。）
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
確實有點怪怪的, 那種身分+那種行為和其對價有點不太對稱呢!
回覆刪除這是衍生行的行為：
刪除從最初的人情世故，轉變為多少賺點差價，
再變成專業行為
給一般人看的是香菸
或許還有高價量小的物品。
you name one
搞這麼大 才六百萬 ?? 喵絕對不相信只這點利潤!! 除了菸以外還有沒有其他咚咚?
刪除只有一個國安局長下台而已?? 應該還有!!
或許從金流來看才能看到真正情況ㄋ!!
貓尾巴合十
那些人團購想的大概是：比股票好賺，為什麼不賺？
回覆刪除另外那群人背後的算計是：可以直接摧毀幾天外交之旅的選票效果，為什麼不幹？
調查局這麼有空，為什麼不去旺旺保險公司查查有沒有國軍資料外洩？
旺旺保險公司真的有問題，就請經濟部投審會直接認證中資資格，從源頭去杜絕一切風險，現在有權責的經濟部又不這麼做，然後對外講這個議題，只會讓人覺得三年過去了DPP還不知道自己是執政黨嗎？
刪除然後真的有人認為這次的事件都是基層的錯？
by Galant
這種事恐怕是其來有自。剛看到TVBS的黃瑋翰說馬英九的時代才365條。比數目！？這不是欺負蔡英文嗎？
回覆刪除雖然也就是玩弄特權，習以為常；國安有漏洞才是重點。
難怪韓導顯的一副不信任國安局的樣子,明明裡面也是一堆赤藍人組成的.
回覆刪除韓寧可相信韓衛兵,也不信任國安局,因為韓衛兵不會被利誘,國安局可以被利誘.
走私煙應該是職務之便,就像銀行員利用職務之便犯罪一樣; 但這也代表內部有極大的管理漏洞,最可怕的事,要是有心人要利用這漏洞(或者早就用過了),殺傷力將不是這幾條煙而已.
國安局人員可以那麼容易被買通,這也可以解釋為什麼在去年選前,國安系統對內可以在選情上欺騙小英和綠營的內部決策,錯估整個情勢,對外就是對岸的欺壓動作裝死三不知,還不算國安官員之間的官官相護能做到什麼程度,而監督困難又更甚於軍方單位.
別忘記,國安單位的怠慢是馬先生的八年遺毒,當年牠開門緝盜的國安原則,不知道收了多少這樣的官員,可以利益燻心搞走私,就有可能被對岸買通,真正可怕的是從這些爛國安官員手中流出去的消息和機密不知道有多少了. 小英沒有早早清理門戶有她的不對,去年就是她太信任這群內賊的代價.
到底多少人已經被對岸買通要清理門戶修門補窗,才是新局長真正的挑戰.
不要再八年遺毒了，這說法和當初馬整天拖扁下水有什麼不同？就是因為馬做得不好，大家才用選票拉KMT下來，現在講八年遺毒，那我們選DPP做什麼？
刪除然後，現在這個新局長，完全沒有任何情報歷練，連同軍情局、調查局都是一樣，這是幾十年來首度出現的狀況，而且新局長過去評價如何，稍微google一下就知道，這時任命他，說要大刀闊斧，很難讓人相信。
by Galant
馬先生讓國安局的情報網被"殲滅掉", 這個不是八年遺毒的問題,而是可能連兩蔣時代就佈好的線全毀了
刪除這個嚴重性不是開玩笑的,小英三年能夠"重建"過去花費60年佈網的系統嗎?
別的東西可以不怪馬先生,但這條牠的責任免不了.
這種國安曝險是數百成千情報和臥底人員的性命和經年累月建立經營的網路,不能等閒視之.
馬先生讓對岸的地下網路被摧毀,又讓我們這邊對共諜大開歡迎之門,對岸打從兩蔣時代就努力在滲透國安和總統府了,只是馬先生是歷年來最不在意這一塊的"元首",所以對岸那8年的滲透,超過前面60年的成果.
小英揪不出來是她的國安團隊沒效率或官官相護,所以走私煙會越搞越大, 最後因為團購量過大而曝光.
我說過她沒整頓的結果就是去年被修裡,國安單位過去幾年一定各種保證選舉結果放心,邦交穩固,對岸網攻監控完善
最後證明國安單位謊話連篇,選後才發現台灣人真的好騙難教,人心好操弄又貪心.
投給泛綠只是要拒絕一國兩制,被綁架了也沒辦法,沒看統派們每個都喊"中華民國"比喊的大聲?
真的給他們上,不喜迎一國兩制,就是被拖到後面給統派走狗打.
情報歷練?歷任國安局長哪個有情報歷練?除了蔡德勝跟蔡朝明內升外，都是軍方將領頂替。
刪除你真的覺得只有國安局才是情報單位?翻翻國家情報工作法第3條吧，過去大家泛稱的八大情治機關都在這裡面
刪除能夠找到一個過去連一點邊都沒碰上的人也真的不容易
by Galant
第 3 條
刪除本法用詞定義如下：
一、情報機關：指國家安全局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、
國防部軍事安全總隊。
二、情報工作：指情報機關基於職權，對足以影響國家安全或利益之資訊
，所進行之蒐集、研析、處理及運用。應用保防、偵防、安全管制等
措施，反制外國或敵對勢力對我國進行情報工作之行為，亦同。
三、情報人員：指情報機關所屬從事相關情報工作之人員。
四、情報協助人員：指具情報工作條件，知悉工作特性，由情報機關遴選
並接受指導、運用協助從事情報工作，經核准有案之人員。
五、資訊：指以文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟、微縮片、積體電
路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任
何紀錄內訊息。
六、間諜行為：指為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員對本國從事情
報工作而刺探、收集、洩漏或交付資訊者。
行政院海岸巡防署、國防部政治作戰局、國防部憲兵指揮部、內政部警政
署、內政部移民署及法務部調查局等機關（構），於其主管之有關國家情
報事項範圍內，視同情報機關。
其實也真傻得有夠誇張。有特權，帶鑽石、名錶不是更簡便嗎！？
回覆刪除已有空姐押車，護化妝品，說不定有高價品。
刪除所以，這是案外案，還是案內案？
想到華航成立前的事蹟，不知有無相關？
刪除現在看來, 那些可能都是整肅國安局引出之小小案外案吧.
刪除https://udn.com/news/story/6656/3949771
回覆刪除空姐要買的保養品據說不在扣押的品項內 戰神已經明白講了 華航敢繼續護短???
應該是一起的 不分內外 !!貓尾巴合十
CBD OIL???
回覆刪除自有資本，應該還算不上貪汙吧！？順便去清一清聽說各級議會，不分藍綠，分贓公共工程款的例行份子。
回覆刪除像這種政府議會等等等公家體系習以為常行之有年的額外分享固然應該戒除，〉倒也無須上綱上線〈。
若轉賣，有可能是貪污
刪除無論如何，就是走私（物品未經海關核定稅額而出入境）
對稅而言，保稅倉庫就是「境外」。
「新局長，完全沒有任何情報歷練，連同軍情局、調查局都是一樣，這是幾十年來首度出現的狀況」
刪除意思就是台灣的情報單位（是「局」，不是「會」）主管，「同時」完全無經驗？
如何鎮住下屬？
以往的多線領導與制衡會破功
一旦有事，這可麻煩了
選舉在即，國際情勢多變中
真要追究確是如此，只是我們的機關、民間，這類狗屁倒灶的事實在很多。還沒好意思寫出海關，
回覆刪除真要清明，只好通通打掉重來。
這次的事件爆點大，主要還是在 － “政治鬥爭”。事件會隨之擴大、泛化。蔡英文可能會落選。中了
中共下懷，影響深遠，這是唯一的惦念。
蔡英文總統的團隊與民進黨，如何因應這次的事件，也是一種執政鬥爭的歷練。
回覆刪除李前總統怎麼走過那個黨內互鬥，蔡總統也必須走過所謂的台派內鬥，尤其是跟打著理想旗幟，有意無意被別人當棋子的時代力量。
李前總統那個年代，訊息的傳播是可控制的，但是現在網路媒體是失控的，再加上紅色資本的廣電媒體；蔡總統如何有效扭轉而不落入當年陳前總統的困境？
如果大家回想一下，好幾年以前公務人員利用國民旅遊卡的補助，"假刷卡換現金"，就會明瞭軍公教群體的性格屬性，保守卻又貪心；然後又有一種自己"功在國家"的錯覺。當有一些"取巧方便門"出現，即使會有法律責任，但是當事人並無自覺，認為之前有人做了沒事呀，這是一種對我辛勞為國家出力的額外補貼~~~在這樣的"錯誤概念下"，事情就會越滾越大~~~
這次事件，我會如此看待。
經手訂單的華航後台業務部門主管，7月1日剛上任。搞不清楚(?)，就照舊辦理。
華航內部有人發現這樣的不正常訂單，越來越誇張，上爆料公社，引不起注意，所以找上時代力量。
至於這個漏洞，取消隨行人員的通關禮遇，行政上就堵起來了。
但在政治上，無限上綱是免不了的。中國國民黨不用說了。
黃國昌立委需要舞台，轉移他無法繼續在原選區選立委；華航內部偏紅藍的人也想趁機把民進黨安插的人鬥出去。這2股勢力在這幾天如何演變，大家就耐心看下去。
不要忘記，蔡英文說的是"訪團隨員回國行李通關，除涉及國安機敏事宜以外，均應賦予海關權責，比照一般旅客規定..."什麼叫做國安機敏事宜？
刪除更何況，像這次的狀況，是整箱整箱的菸，根本不是行李啊，嚴格來說蔡英文的那句話，和這次的事件不太有關係，不認為這樣可以堵起來。
至於政治上，其實大家都知道，萬一事情爆發的時間點是前朝，你真的認為民進黨上上下下的反應只是這樣嗎？
黃國昌這三年來，是全立法院最稱職的立委，這不用多解釋，他爆的這麼多料，每一個都是扎扎實實的，我不認為這件事跟他"需要舞台"有什麼關聯，然後，我不會整天把"紅"掛在嘴邊。
by Galant
黃國昌對英政府團隊放完火以後，時力的黨內也不平靜。
回覆刪除1.高潞‧以用的事情如何善了？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2868458
2.吳崢的萬言書，時代力量的問題共五篇。個人想法，這樣貼出來，雖然我確定文章內容基於善意，但是說不定會搞到他要退黨。
【時代力量的權力結構】 https://reurl.cc/7go91
【立法委員黃國昌與時代力量】 https://reurl.cc/AQ818
【時代力量的小綠魔咒】 https://reurl.cc/bLR6l
【時代力量與柯文哲】 https://reurl.cc/Mad7W
【時代力量總路線檢討】 https://reurl.cc/kR05K
時代力量做為一個新生的政黨，背負台灣年青世代的期許，群眾基礎不足是很正常的狀態。因此一開始就追求在各級議會的出頭，
回覆刪除都會事倍功半，判斷力不足，甚至成了與柯p結合，捨本逐末的現象。
只有認清自身的由來與所求，務實的經營，不急功近利，才可能有所成就。應該說，必需先是一個“理念型”的政團，如同以前的
台灣教授協會、台灣社 一般，呼群保義，然後因勢擴大地盤，終必有成。
說他急功近利，可以由他去貼近柯p看得出來；民進黨去年1124為什麼大敗？從綠營民眾回防的說法都可以看出，主要就因為企圖
合流柯p 殆無疑問。計算太多，失去理想。急於四處提名，卻是群眾、財務資源不足 相當清楚。“推倒國民黨”？頭是大過身了。
看完了 吳崢 的五篇文章，真會覺得只有 吳崢 才是懂得政治之為物的人才。其他人的自我評價，就由於我們賦予了過多的光環。
政治，不必然是 選舉；這對一個以追求正義出身，以追求自由民主為目標的小型政黨，尤其是如此。
【立法委員黃國昌與時代力量】Conan Yang 的這句留言是重點：
〉〉〉時力根本不需要顧慮什麼小綠不小綠的標籤。自己把整體藍圖提出來、好好規劃競選策略，自然就能做出市場區隔。〈〈〈
（ 感謝 存在桑！Very informative。）