初評賴的專訪與挺賴廣告

今日〈自由時報〉有支持賴清德的半版廣告

用的是「4年換千年」。沒有講理由就說千年，實在誇張。還有，匿名，也是糟糕。

但這是枝節。

A3版有賴清德專訪，說他是最強的候選人，可以打敗韓國瑜。

很好，但是理由呢？以及，假使出線的是郭台銘呢？

將未來賭在外部變數上，風險實在大。

實質政見上，賴提出設立「國土安全部」倒是好事。這也是蔡這幾年該做卻沒做的（受到核心幕僚影響？）。

希望，賴這樣一呼，蔡會有所動作，先從專法開始。

但立法院已經休會，等到再開會，民調已經做完。

這也是候選人時間的精準選擇。

倒是，「維持現狀」已經不適合實際的環境了。

這點，蔡要回覆：因為「現狀」已經被操作成「既成事實」，加上要如何與美國已形成之兩黨共識的對中制約政策合作？

賴在國際脈絡下看台海，這是對的。蔡也是如此。但，還是一樣的觀察，蔡的行為上似乎受到幕僚影響，仍不脫以國共看兩岸的慣性。

倒是，賴說蔡贏不了，這句話有語病。

根據部分民調，似乎如此。但，總統有資源與舞台，在未來半年多，可以發揮的空間很大。缺乏實質舞台的候選人，怎樣都差一些。

因此，如何整合，不妨試試分享權力的「實質整合」，也就是〈僵局之解：0與1之間〉或Between 0 and 1......by HoonTing所說的那樣。

看誰是所羅門王案件中的真正母親。