網頁

2019-05-26

TECRO與Chinese Taipei(增修)

Remark
這篇文章,寫好於5/18,當然是沒被登。因為那時候大家不知道有故事在發生。哈哈,是受台教會之邀,參加TRA 40週年座談會,對於AIT疑惑的後續整理。當時我只是好奇,也不知道。


後來,看見Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站,有一篇〈什麼是北美事務協調委員會?〉連作者都自覺霧煞煞。所以,將此霧煞煞的初步結構化文章貼出來。
這是繼受
好在5/25CCNAA(=TECRO/HQ)改名為TCUSA的新聞見報,這篇文章(經過修正與增補)才取得清晰圖像。


TECROChinese Taipei
525日,外交部宣布將「北美事務協調委員會」(CCNAA,簡稱北協),從一個沒有主詞的組織,改為具有以台灣為主體的機構「台灣美國事務委員會」(TCUSA)。但外交部中文網站雖公告此消息,但「美國在台協會」(AIT)尚無訊息

1979年,美國對中國的「政府承認」,從「共和」(Republic of)移轉到「人民共和」(People’s Republic of)。美國除為此制訂〈台灣關係法〉外,雙方還討論出隱晦的非官方白手套架構—除在各自首都設置AITCCNAA作為總部外,另在對方首府建立派駐機構:AIT/TaipeiCCNAA/U.S.A.

1994年,國務院在參議院發表〈台灣政策檢討聲明〉[1],確認前述白手套架構改名。實際上,不僅機構功能被鬆綁,連機構的「上下關係」也被明顯翻轉:美國方面名稱維持不變,實質運作卻改以台北為主[2];「CCNAA/U.S.A.」改名為「台北經濟文化代表處」(TECRO),並帶領各城市的TECO機構一起打拼;但「CCNAA」本身,則反成為「TECRO的總部」。[3] 經此一改,派駐機關更接近於總領事館或實質大使館的地位,雙方總部被虛級化。

AITCCNAA是日本前例的進化版:1972年台日斷交後,雙方建立「財團法人交流協會」與「亞東關係協會」(亞協),與「交流協會/台北」與「亞協/東京」。2017年日本改為「公益財團法人日本台灣交流協會」,台灣則改為「台灣日本關係協會」[4],都將主詞主詞台灣正式納入。2012年,CCNAA與亞協改隸外交部,逐漸摻入官方色彩,惟前者直屬外交部,後者雖維持人民團體外觀,人員已由外交部官僚兼任。

事情似乎樂觀,但仍遺留大哉問。

台灣戰後對外關係,從最初以中華民國為名,變成雜亂無章的旅行社、某中心等。經二十多年整理收束,現粗略分為兩大類—作為駐各國機構,稱為TECO(其中對美日為TECRO、英國為TRO,還有部分稱使節團等)[5]對國際組織方面,則一律中華台北。即便如WTO正式稱謂為台澎金馬獨立關稅領域,官方簡稱仍為Chinese Taipei[6]。為何如此?除少數高層外,恐怕多數外交官連問「為什麼」的勇氣都沒有。

順便說一下,前次使用CUSA名稱的組織是「美援運用委員會」(Council for the U.S. Aides)[7]掛在行政院下的美國組織。它透過經合會、經建會,變身為如今的國發會,具有檢視核准各種重大建設,甚至擁有監督編製台灣政府預算的權力,曾是行政院長必定兼任主委的重要組織。有這段經歷,不由得讓人佩服國務院官僚的功力。

【姊妹文章】

1 則留言:

  1. 重大突破 北美事務委員會更名台美事務委員會(中央社

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行