【Comment】
日本人的優點也是缺點,就是專注細節。
日本皇室繼承還有未解決的問題,那就是根據現行〈皇室典範〉,只有男性的皇室成員才有權繼承天皇。報導說,目前只有三位有資格討論這問題。
這是錯誤的。
首先,「皇位世襲,根據國會議決的〈皇室典範〉的規定繼承之。」〈皇室典範〉是國會立法通過的法律。
其次,憲法上,「天皇是日本國的象徵,是日本國民整體的象徵」,因此,權益相關人,即有權繼承皇位的人,也僅是「象徵」。不能對法律置一詞,否則就違憲。
這是明顯的以國家為代價的政治鬥爭,或宮廷鬥爭,而不准皇室適應現實的演變。
It is the Japanese style to concentrate things in
details. It is bad as well as good.
There is an unsolved question concerning the
succession of the Japanese Emperor.
Only the male member of the Imperial family could
be the Emperor besides other conditions, according to the Imperial Household
Law.
They said that there are only three persons who
have the right to discuss the issue.
Well, it is totally wrong.
Firstly, the succession of the Japanese Emperor
is “in accordance with the Imperial House Law passed by the Diet,” the Japanese
Parliament.
Secondly, the fact that the Emperor, according to
the Constitution, is “the symbol of the State and of the unity of the people,”
meaning that the three royal family members who have the right to succeed the
throne have no right to add a word on the issue of the succession.
So, why bother.
It is done when the Parliament saying so.
日本有資格繼承皇位者僅3人 重啟討論前景不明 共同社20190502
“皇位由屬於皇統的男系的男子繼承”,日本《皇室典範》對有資格成為天皇者這樣規定,還詳細確定了繼承順序。根據《皇室典範》,排在第一位的是新成為“皇嗣”的秋筱宮,第二位是秋筱宮的長子悠仁,第三位是上皇之弟常陸宮。現狀是僅有3人。
此前早已明瞭會陷入繼承人不足的狀態。迄今最有機會搶先佈局應對的是小泉純一郎政府時期。
作為打破僵局的方案,出現有關女性天皇討論的契機是2001年12月皇太子(現天皇)夫婦誕下了長女愛子。由於有繼承資格者被限定為“男系男子”,當時天皇的孩子和兄弟等“宮家”也沒有男孩出生,認為皇族減少最終導致皇室無法存續的擔憂擴散開來。
2005年1月,時任首相小泉作為私人諮詢機構設置的專家會議首次開會,全面開始探討是否應允許母親一方源自天皇的女系以及愛子這樣的女性繼承皇位。經過約10個月的討論,專家會議提交報告稱允許女性和女系天皇,皇位繼承順序無關性別、以第一子為優先。至此,天皇后繼者不足的問題看起來似乎將被消除。
不過,在即將向國會提交《皇室典範》修正案的2006年2月,眾院預算委員會開會之時,小泉收到了告知秋筱宮妃紀子懷孕的便條。小泉認為“在眾多國民平靜地認為實施修改比較理想的情況下進行修改為宜”,放棄了提交法案。9月悠仁出生,皇室41年來再次誕生男子。
此後,作為皇族減少的對策,國會上也曾就女性皇族婚後仍然留在皇室內的“女性宮家”進行討論,但沒有正面提及皇位繼承問題。在此期間,擁有繼承資格的3名男性皇族去世,問題愈發嚴重。
為使前天皇(現上皇)能夠退位而在2017年6月成立的《皇室典範特例法》中,寫入了要求在天皇換代後,政府迅速討論穩定的皇位繼承措施並向國會彙報的附帶決議。
不過首相安倍晉三反對女性和女系天皇,在第二屆安倍政府上台前還曾向月刊雜誌投稿支持舊皇族復歸,被認為對於儘早開始討論態度謹慎。附帶決議沒有寫明彙報的期限。討論即便重啟,前景也不明朗。
貼個離題東西,這裡好像沒人提到過; 或大家早就都知道了?
回覆刪除跟日本有"一些關係", 因為明仁天皇也曾因為類似事故去探視災區.
http://hboasia.com/HBO/en-sg/shows/chernobyl/season1/
5/7 晚上10點會首播.
更詭異的是怎麼先前的反核遊行也沒有人提這個......
???
刪除關鍵字"Chernobyl"
刪除關聯事故"Fukushima"
兩者都是IAEA的七級事故.
以我所知是melt down
刪除好像曾經出線的有三種
1. 三哩島:不清楚
2. Chernobyl:來自明顯的設計缺失,沒有保險機制
3. Fukushima:來自設計缺失,沒有顧慮到全黑,所以水進不來,無法處理氫爆後的進一步擴大
Chernobyl 這個是明晚的系列影集,共五集,所以我才貼連結.
刪除俄式核電廠沒有美式核電廠強大的圍組體,所以反應爐一炸開幅射物質就是像漫天雨散花那樣子出去了,唯一的好處就是在滅火時沒有什麼壓力問題.(但那是拿蘇聯消防英雄們的命換來的)
福島的美式核電廠還要突破圍組體才會放出幅射物質.
但圍阻體堅固的結果就是在事故發生時,爐內的壓力大到傳統的加壓注水或什麼的都被內部壓力擋住注不進去,所以過熱失控後只能放出幅射蒸氣降低爐內壓力,才能注水.
泛綠一直想推反核,卻沒人注意到這樣的應景片就要上映了.
除了少數人,多數人是被情緒(不知所以的恐懼、不著邊際的發財夢)所左右。
刪除政府,或具有地位的人,有責任盡量呈現不偏不倚的資料,讓大眾理解與決定。