【Comment】
與這篇一起服用!
台灣今年要面對的變局 王立第二戰研所 20190520
要漢光演習了,還是沒看到外島奪回的相關項目,筆者是不知道為什麼,因為相關警示已經出現一年以上,還是覺得這是狼來了,不需要在意?軍方顯然知道弱點,也在當前的武器購買上做了一些準備,但真的發生,坦白說也是毫無反制能力,或者說外交上的動作已經慢了,導致軍方也只能選擇被動的方案。
筆者在講什麼?
有在關心的朋友,一定會知道中國在擴編海軍陸戰隊,以及兩棲登陸跟奪島訓練。這兩三年來看到的說法,都是針對台灣之類,這有錯嗎?當然沒錯。問題不是在這裡,問題是中國的擴編,真的有達到可以這兩年武力統一台灣的程度?
根本不可能,連威嚇都不行。因為真的要突襲式的「戰術」登陸,在台灣海空軍依然運作的情況下,第一舟波搶灘的數量,一般咸認規模不會超過2萬,即便強行空降送了輕裝部隊,也不超過這個數字。2萬沒有多少重裝備的輕裝步兵,配合絕妙的戰術阻絕,是可以趁台灣指揮體系混亂的時候,擴大攻勢推進。台灣目前的裝甲、機步旅,加上空騎跟砲兵,要展現單方面的屠殺秀,沒有想像的那麼簡單。雖然戰略上是自殺沒錯,但戰術上要混亂台灣政局是可以的。
所以,中國準備這些部隊,預計2030年之後具有攻陷台灣能力,是預言還是自吹自擂?最危險的時候其實不是10年後,是2022後幾年,美軍正好在重建中最弱的時候,台灣軍方也在青黃不接的時期。
就軍事面來說,還有兩年可以準備。雖說如此,但就政治面去看,今年下半年恐怕最危險。
這要從政治面去想,為何你要組建新部隊?原因通常不是為了國家的強大,而是舊有的軍種不改變,不給你安插人馬。民主國家好歹是在會議上爭,在預算上吵架,專制國家則跟政權穩固有關。這代表習近平的軍方穩定的不夠,他完全不信任舊的軍組織,就算已經更迭到了校級軍官依然不放心。成立跟擴編新部隊,目的是要安插自己人,藉由提高待遇安定軍心,使其成為自己的私軍。另一方面也是為了要保障自己,避免突然出事的時候手上沒有願意聽話的部隊。
那麼,其他被壓制的反對派系,難道就這樣坐等被消滅?當然不會,他們會轉變成主戰鷹派,要求這些新擴編的部隊,拿了國家大筆預算,收了安家費的同時,發揮軍隊成立的目的 — 對外出兵。這些擴編的海陸,遲早要被投入到對外戰場,不然一支龐大的新軍,吸了其他人的血卻沒有貢獻,會成為箭靶以及用養私軍去扳倒習近平的理由。而且你擴張的越快,反對派就越有反對的理由,更會希望你快點去海外被修理。
一般認為,可能的目標有幾個,針對日本跟台灣,共同的目標是釣魚台,準備時間最短,但失敗風險過大。真的打下來,沒有人質籌碼,別說日本了,台灣都可以出動空軍把島內外轟個三輪。
台灣外島的金門跟馬祖是選擇之一,問題不是打下金馬很難,依照現在金馬守備隊的數量,以及中國的海空近鄰優勢,台灣本島可能選擇放棄支援,讓外島軍隊用血去爭取外交時間。困難之處在於,像廈門已經是都市,金門也不是小島,要準備到可以迅速攻陷,卻又不會引起國際注意的軍隊,實在有難度。
澎湖不用考慮,這比實際的還難,解放軍不會選擇在台灣的飛彈攻擊範圍內去打離島。
東沙也不需要考慮,因為就算被打下,宣示意義太小,台灣不會被威脅半分。
剩下太平島,風險跟投入成本最划算。因為台灣不具備支援南海作戰的能力,真的被攻陷,就算國軍海陸有訓練,美軍不幫這個忙,也沒有奪回的能量。而中國在南海填海造陸的結果,多個基地聯合,已經可以塞下營級部隊。中國目前尚無能力投入航母進行支援,但要打下只有機砲的太平島,並不是難事。
好了,重點一向是打下之後,不管打下哪裡,後面的政治後果跟外交反應,應該怎麼做?
這裡面的推演模型很多套,但沒有一套會得到台灣就此找到藉口獨立的項目。理由很簡單,南海諸島有重要到,美國願意梭哈幫台灣打回去,順便支持獨立跟中國硬幹嗎?根本沒有,這反而是台灣被押上台談判的籌碼,數十個被俘虜的士兵,你要怎麼處理?東沙人數不多,要裝死還可以,太平島幾十個甚至上百個,在台灣已經會引起政治風暴。
再講一次,美國不會因為台灣失去東沙或太平島,就決定要支持台灣獨立,太平洋軍力押上去打爆中國,絕對不會。
除非是反過來,美國已經決定要打爆中國海空軍,找到藉口逼台灣宣布法理獨立、修改憲法,全軍押上去。順序有差,差別很大,不要以為結果相同,好像就沒差,戰爭會死人的,台灣經濟會被波及,而且戰後若台灣貢獻度不夠,內政會被干預。
中國不會找不到藉口的,南海歷史就一堆漁事糾紛,演變成島礁爭奪。打下金門馬祖的政治後座力太大,美國若介入,談判籌碼十之八九是金馬割讓給中國,居民自由選擇去處,然後台海公海化,台灣徹底跟中國切斷關聯。這種做法只會造成中國內部政治動盪,接受這種方案的絕對下台,習近平不可能接受,但在已經攻下金馬的狀況下,台灣一定會把政治籌碼拉高,中國不僅失去攻擊的先機,也要面臨拉高衝突後怎麼收拾的問題。
南海島嶼就單純多了,政治上有宣示的重大效果,國際上不用擔心美日做出全面性的軍事反擊,台灣又沒有能力顧及,還可以有數十個俘虜可以當籌碼,為何不?
說來說去,就是中國真的要對外用兵啦,蔡英文等了三年都沒等到,今年搞不好會碰到了。但筆者真心希望不要,因為台灣根本沒多少準備,現狀真出事會是災難性,不要以為這是啥台獨跟明年DPP選舉利多,這樣想的人天真、太天真、真的太天真。
你把客觀條件扣掉,就會知道中國現今對台是沒有攻陷能力的,硬要在沒有預先準備三個月的前提下,發動對台的三軍聯合突襲作戰,依照目前各國的評估,美軍只要提供情報,日本封鎖住領海不讓解放軍無害通過。習近平手上的牌會耗光,遼寧號等中國希望的新造艦艇泰半會被飛彈擊沉,空軍的精銳會在密集的台灣防空網下瓦解,登陸的部隊可能連1萬人都不到,在灘岸就被殲滅殆盡。大批投降的解放軍士兵被押解遊街,別說是讓蔡英文連任之路瞬間暢通,習近平隔天就等著被政變抓去秦城。
想要充足準備三個月再開打,全世界都知道你要幹嘛,依照目前的國際情勢,台灣搞不好還可以拿到主動開火權,在解放軍集結時找藉口先打再說。哪條國際法規定台灣只能打還擊戰?
共產黨不是笨蛋,武統說的很好聽,實際上現在根本不會做,會做的事才不會大張旗鼓。你們要看懂,就要去看其他國家在幹嘛,為何美國要做反登陸跟奪島演習,連日本都去做了,吃飽了太撐?當然是確定有這情報,知道中國真的有此可能,發動區域有限戰爭。
真的這樣,現在的蔡政府怎麼處理?泛藍不會放過這個機會的,換筆者去規劃,才不會說支持統一,只要宣傳說口頭接受九二共識,士兵就可安然回家,大家要不要猜猜看民眾接受度多高?不要在臉書同溫層看久了,就以為全國人民會因為丟掉一個小外島就要抗戰到底,保證到時候逼政府口頭承認92的人多到爆,配合媒體報導被俘虜官兵家庭的悲情攻勢,你要怎麼辦?
獨派也絕對會逼你蔡政府宣布法理獨立,不趁此時機更待何時,更不要說美國有一部份保守派也希望藉由這機會跟中國總清算。但川普政府會答應嗎?絕對不會。蔡不宣布台獨,反過去自己口頭宣示,或是派陸委會主委口頭接受,選舉就準備崩盤。但這個不行那個不行,一直拖下去是辦法嗎,那就等著蔡總統的國關談判專家的頭銜被拆掉塗黑。
習近平不需要統一,他只要藉由南海的焦點轉移,換到台灣執政黨對92的讓步,就可以對國內政治交代。然後把軍隊撤回,轉身對付國內政敵,當一輩子的皇帝,台灣這邊就繼續交給統戰部,砸錢買一堆因政治動盪而好收買的對象就好。
這只是其中一套可能的劇本,模型參數調整一下就會不一樣。筆者想問的是,現在誰有在關心跟注意這些事情,還是以為戰爭絕對不會發生,美國一定會罩,或是解放軍無敵?
軍事是政治的延伸,習近平擴充海陸的壓力已經浮現,要不要猜猜每年新疆的維穩經費多少個千億,你新建部隊然後不用,怎麼去面對政治壓力。維尼要是權力基礎很穩,才不會這樣幹勒。
美日這幾年為何做了一些演習?軍事演習不會沒有事先的情報,人家不是看報紙知道你擴軍,才在那邊準備的
台灣最近收到哪些裝備,或是預期要買到哪一些裝備?買了M1戰車難道只是預防正規登陸戰,多想想就知道,這是在降低解放軍輕裝突襲的風險。
為何台灣軍方會宣布中程飛彈,講的信心十足?真的中國有動作,信不信台灣會「突然」有了幾十發現成造好可以打上海的飛彈,還是陳水扁時代就秘密研發至今,保密到沒人知道。
美國為何開始要推台灣加入聯合演習,還嫌台灣動作太慢?因為真他媽的慢啊,兩年前就在講了,結果還有人評估說川普會因為通俄門下台,所以台灣不能跟。
筆者覺得,最大的問題在於,台灣沒人把這種嚴重後果的問題端上來討論。不管輸贏,台灣一旦成為戰場,基礎建設鐵定受到重大損害,數年都回復不了,房市崩盤金融危機,一堆人念茲在茲的退休金,絕對要被大砍去救國。
能夠阻止這種危機的,只有台灣增加防衛實力,以及針對各種政治劇本推演,絕非寄託善意在習近平打不打,更沒有不挑釁就不會被打這種事。
現在的球是在中國身上,不是台灣。但我們可以把球門加固,加到人家把球踢到其他地方去。
為什麼 “台灣根本沒多少準備”?
回覆刪除小英團隊 對 中國共產黨 的善意期待,與必欲得之的雄心壯志,可惜無所退讓的豬對手,在在都將所有的一廂情願,在時間洪流與局勢變遷之中,淘光洗淨。
中國拿太平島、東沙,是菲律賓、越南、美國會跳腳。重點是守不住,如果中國派海軍去支援,臺灣只要美國開綠燈,遠遠的用反艦飛彈一直打,就可以達到美國的目的,削弱中國,中國會被逼撤退減少損失,或是全面對台灣攻擊。這點在打金門、馬祖也是一樣,如果只是823砲戰,甚至會讓美軍直接介入,中立化台灣海峽。
回覆刪除金門、馬祖人多,一打會擦槍走火,變成全面戰爭。太平島跟東沙雖然好攻,但是越南跟菲律賓、美國的反應會更大,如果菲越在美國支持下,同時對其他中國南海島嶼包圍,要求中國撤軍,美國甚至可能組聯軍來南海保護國際航道安全,然後臺灣全力搶攻,消耗中國艦艇。
南海一動,是連動台灣海峽跟東海局勢,美日臺菲越會瞬間通通提高戰備,國際股市大跌,不可能平靜無波,是會比川普宣布對中國加25%關稅更大好幾倍的國際新聞核彈。
小雞遊戲
刪除會不會變
大雞?
美國學者認為中國解放軍很久沒打戰,新戰爭會挑美國不會介入的地方,越南被認為是第一個目標。台灣因為台灣關係法,中國反而不會當作第一個目標。
回覆刪除只好說
刪除勿恃敵之不來
跟中國接鄰的國家來說,最弱的是寮國,尼泊爾和不丹,然後緬甸和菲律賓.
回覆刪除但寮國一窮二白早就被中資買光光了,只剩主權沒賣給中國. 尼泊爾雖然是親中政府,但是想扁他中間有超級天險,而且必定導致印度干涉,不丹的情況也差不多. 緬甸和中國邊界的天險還可以克服,然而印度影響力逐漸壓倒中國,可能中國在上游搶水造成的外交緊張有關.
結論就是這三國有天險,還有印度,而印度又有美國和俄國"共同"的支持. 菲律賓有美國直接明確的支持,而且跟台灣一樣隔著海.
(印度的外交手腕這幾年實在了得,確實掌握了他們的戰略機遇期,俄國持續蘇聯以來的支持,還把美國的支持從巴基斯坦挖角過來)
以前椰子樹算命攤有在說南海問題可以救台灣,綁架太平島官兵來脅迫蔡政府是有可能的行動,但綁架烏坵或東沙島官兵也是有可能的事.
但真的動手下去,後座力不會只有蔡政府要承受,中國隨便動這種武,只會招來鄰居們更多的厭惡,東沙太平烏坵這類小島,越南有,韓國有,日本有,馬來西亞有,菲律賓更是多到數不完; 因為這種行動的表態很明顯,你們不屈服於中國的予取予求,就直接打你們的小離島綁架你們小島上的國民,這樣還要什麼國際秩序或國際法,不就中國皇帝說的算,誰會服啊??
真的到這種情況,就是逼美國要"直接表態",屆時蘇比克灣和金蘭灣又有美軍駐守絕對不要奇怪. 理論上,美國也知道台灣人心很好收買很好騙,因此發生這種事之後,美國會為了減少台灣的國內政治壓力和壓制台灣內部的台奸第五縱隊,就必須要直接在台灣駐守建制單位(這就是很明顯的表態),到時候是關渡指揮部和陸戰66旅營區出現美軍駐守, 門口衛兵出現美國大兵,甚至閱兵典禮時看到Stryker掛著美國國旗和雲豹一起列隊校閱,M1A2在湖口熱車移交,隨後跟進美軍的M1A2分遣隊以"訓練"名義進駐在542或584旅的營區...........
美軍重新駐台只需要連級單位的進駐,政治上就有"毀滅性"的效果.
湖口一個M1A2連,66旅一個陸戰隊連,關渡,清泉崗和鳳山再各放一個Stryker連.....加一加也不過一個營級戰鬥群的水準,後勤就重新活化台灣防衛司令部掛在AIT底下來負責.
台灣問題美國一直喜歡模糊政策,但如果中國用"小島大冒險"來推翻模糊政策施壓,那美國就是"必須表態",所以我說這壓力不會只有蔡政府要承受而已. 後續的效應就是,習特勒真的動手玩小島大冒險,那就不要奇怪他覬覦的地方怎麼都冒出美國大兵的身影了. 至於五毛,台奸和第五縱隊常說的"美國不會管你們".........那他們找外星人滅了美國可能比較快.
越南現在的軍事是不強大,但40年前中國在懲越戰爭中慘勝卻也是事實,越南人並不會忘記被中國殖民了一千年的歷史.....
以前中國的大帝國一強,第一個倒楣的就是越南,第二個倒楣的是韓國,在那時候台灣還是化外之地.
後面的看法跟我完全一致,可能是國防預算還是很吃緊,對外軍事交流的步伐還是不夠快.
最後一句「可能是國防預算還是很吃緊,對外軍事交流的步伐還是不夠快.」
刪除「近側」有問題??
"近側"國安團隊一直都有問題.....
刪除小英時代的國防預算雖然比馬先生要多一些,但還是沒達到北約建議的3%
缺的錢也許就能夠讓更多官兵去跟美軍演訓,不一定要去美國本土,日本,關島或夏威夷就夠了. 軍費不夠就只能"costdown",無論是軍購的交流訓練(如紀德/派里交艦),或是外訓官兵人數,這個吃國防預算,所以王立才會說美國早就在催促我們提高交流規模了,我們卻在那邊擔心美國政策忽然開倒車.
在各種交流的最後就是爭取加入環太平洋演習(趁這幾年對岸被轟出去這項軍演時),這是真正的演習,同時也是對美國以外的潛在盟友表態,同時徹底驗證海軍戰備的努力成果. 跟美軍演訓最重要的就是大量的實彈射擊和各種實靶演練(戰車靶車,改裝的搖控飛機,靶艦),這也是國內演練時很缺乏的機會.
過去幾年國安團隊的被動,這裡的板友們對他們的不滿可以說是共同的,面對假新聞,網路滲透,輿論戰,宣傳戰,造神運動,共諜,台奸,第五縱隊,洗錢,匪資,軍火走私,毒品走私,生物戰,他們能有效應對其中幾項??
在這些非傳統作戰的項目裡,軍方的相關單位只能輔助而不能由國防部主導(因為超過職權,要管到軍隊以外的範圍),而且還受限於行政中立和情報安全而不能將情資開記者會公開.(尤其接近選舉時會被指為幫泛綠助選)
在國防部的職權以外,國安團隊本來就有最大的權限來監控這些非傳統作戰,硬是說這些東西都是機密也太扯,假新聞,網路滲透和匪台宣傳就在你我之間,這叫作機密?? 還是他們都搞不清楚那些事該保密,那些事該昭告天下??
要不是那悲慘的選舉結果,才讓內閣和國安兩個團隊都換上比較有積極作為的人,整體的應對能力才稍微像樣一些;不然那樣擺爛的國安團隊,偏偏又加上小英這種慎重,不宜換人的風格,國安團隊恐怕沒小英開口都不知道要做什麼事了吧?