昨天我還在遺憾：
台灣人，即便留學LSE，人模人樣，實際上，一樣對事馬虎。
管你是高雄腔，還是牛津腔，文明，真的沒有進入你們的心裡面。
你們，還是中華文化的信仰者。
假使真想要總統連任，沒有問題，總統有特權。
那就要真的很早以前，在聲望還高的時候，就寫下「現任優先」
那就要真的很早以前，在聲望還高的時候，就寫下「現任優先」
等到聲望下降（不管誰當總統，聲望一定是下降的），才要改，就落人口實了。
另外，想要沽名釣譽，辦初選，沒有設想所有情況，總覺得只有自己。
結果，搞到騎虎難下，只好生悶氣。
制度如此，照事前講好的規則走完便是。
時間也是規則之一。哪有「在不停止初選機制、不改變原有流程」，就是規則不變？
敝魯以為鏟屎官默默扛這包袱
回覆刪除TW Democracy志工 敬上
題目變難,延長考試時間,這樣思考是應該比較正面!
回覆刪除「誰」說：題目變難？
刪除誰「有權」說：題目變難？
有考生說，題目一樣啊～
中华正统没错了 权力就是春药
回覆刪除走完初選，讓賴清德除了喊完全支持小英，別無他言，這總可以吧！這也是唯一智慧的解套。
回覆刪除即使輸了，也不是因為初選而輸。輸因早就被排在根底了！
之前我有說過,雖然我比較支持小英,但如果賴正蔡副,我是認為也沒關係.
回覆刪除真正的敵人是國共黨,初選應該定位是路線修正的過程,而不是逼人選邊站或出走分裂.
不過那麼多人的團體,不可能沒有雜音,而台灣什麼都缺,就是不缺內奸,因此當雜音或抱怨傳到內奸的耳朵...
內奸再去跟韓天,陰森和牛屎台"爆料",隨便攀個關係影射到議員等級以上的當事人,於是綠營的路線之爭就變成了內鬥和分裂,這些走狗們就見縫插針,將本來應該平和的路線修正與初選辯論的問題,硬是坳成內鬥,意圖分裂和不擇手段的行為.
這三個爛電視台每當對岸搞鬼,起事時,從來不會跟一般民意一起生氣,而是"立刻"幫對岸來檢討自己人"是不是又做了什麼讓習特勒不開心的事". 多用影射和匿名,加上來自私人調查局和私人國安局的爆料,讓綠營疲於招架,自然就會把一些人逼急(口直心快,個性急,等等),讓他們說出一些厭倦的話再做負面解讀.
統媒攻擊綠營的手法跟文革還有些像,但手法更細緻.
民進黨幫了柯文哲，然後柯文哲倒打民進黨
回覆刪除蔡英文幫了民進黨，然後民進黨倒打蔡英文
誰是陳世美？
大大的引用，
回覆刪除「民進黨幫了柯文哲，然後柯文哲倒打民進黨
蔡英文幫了民進黨，然後民進黨倒打蔡英文」
似乎太簡化，明顯的「順口溜」的模式，A打B，B打A，
不明說的因素是：現在時間點在後者，所以「結論」變成B不對。
好像「分久必合，合久必分」（暗示現在要合），而不是
「分久必合，合久必分」（暗示現在要分）
網路有這樣說，如何呢？
蔡英文幫了民進黨，蔡英文當了黨主席與總統
然後總統拖垮民進黨，民進黨倒打蔡英文
陳世美？是包公案中「負心的夫婿」？
真的說來，我們常常「引用」的，中間根本無「邏輯」關係
反而是「順口溜」的關係（檢別因素後的時間順序，而非關係）
「民進黨幫了柯文哲」，目的在打倒國民黨。成功！
「柯文哲倒打民進黨」，還未發生，民進黨還在。
應該至少是這樣陳述的吧！
以上