分析韓國瑜演講

分析韓國瑜演講

基於條約責任，美國請台灣總統可能人選赴美參加閉門會議，本屬正常。部分人揶揄韓國瑜到哈佛費正清中心層級低。實際上，費正清是美國漢學泰斗，其「朝貢體系」創見，至今仍為漢學主流。

因時代原因，費正清被歸類於同情中共的學者；而韓的碩士論文是92共識，赴美前更去見指導教授蘇起。其以英文“One China, Respective Interpretations”，而非陸委會”one China with respective interpretations”，表述一中各表。韓國瑜為何如此？能在費正清中心接受學者檢視，再恰當不過。

此次閉門會議，韓以賣菜郎、接地氣、土包子等庶民英文開場，接著定義勝選關鍵是民心，間接嘲諷廟堂學者仍要聽「底層人民」，加上先赴中再赴美，韓實質體現毛澤東在〈中國革命戰爭的戰略問題〉中「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」的原則。

演講中，韓論述：民進黨不接受92共識，才造成兩岸關係停滯，台灣因此被邊緣化，導致經濟不振；故韓得以「發大財」、「經濟100分、政治0分」為訴求而勝選。另外，韓也說台灣對兩岸關係有責任，不能拖美國下水。這種只見台海，無視東海、南海與一帶一路等大局因素，從而論斷責任在台灣，是明顯的國共視野。

真實狀況是：中共只允許「一國兩制」，反對「各自表述」；台灣若接受這樣的92共識，表示同意投降、被併吞。屆時，不僅台灣人民主、人權等生活方式會被巨大改變；西太平洋安全也會產生動盪。中國以否定既存國際秩序的方式進行擴張，侵害區域成員的國家利益，不只是國共內戰的問題而已。

韓另提及中國正在崛起，刻意跳過：中國債務破綻正在擴大，經濟甚至於會負成長的事實。他又說台灣要避免非必要的衝突、民進黨短短三年變使兩岸關係緊繃。實際上，這三年正是美中長期戰略對峙的起始。美國副總統彭斯去年十月的演講已指出：美國對中共四十年戰略期待已經落空，現在是大轉換的階段。

我們雖不知為何賴清德評論韓國瑜是「百年難得一見的政治天才」，但觀察韓能以自我調侃方式，轉化外界對其人身攻擊（如禿子、土包子）為競選利器，顯見韓曾直視過人性暗影，這點罕見的心理特質，加上精巧的用字遣詞，與檢別事實說故事的能力，外界不能小看其對政治的影響。

韓國瑜演講中英文對照全文 聯合 20190412