【Comment】
The author warned that CPC might instruct PLA to start a blitz to achieve
what they claimed that the US will have no time to help Taiwan. The nuclear
attack is the best scenario for the goal.
However, this depends on how critical Beijing
needs that kind of war.
When that happened, the whole world will know that Beijing will do
whatever they could to win. The world, especially Moscow, will do the same thing to Beijing
without hesitation.
What
do they do this for?
This is the war without tomorrow. It is not only correct for the world but
correct for CPC leaders themselves.
The wealth of Xi's family and other CPC leaders from corruption will face
the sanction from the world in seconds.
Chinese have no spiritual faith. They believe in money and money only.
Ironically, making money will not only encouraging Beijing to do almost
anything but also restrict them from doing something.
作者警告說,中國共產黨可能會指示人民解放軍開啟一場閃電戰,以實現他們聲稱美國沒有時間幫助台灣。核攻擊是實現該目標的最佳方案。
然而,這取決於北京需要多麼重要這場戰爭。
當這種情況發生時,全世界都會知道北京將竭盡所能贏得勝利。世界,尤其是莫斯科,將毫不猶豫地向北京做同樣的事情。
他們這樣做是為了什麼?這是沒有明天的戰爭。它不僅對世界是正確的,而且對中共領導人自己也是正確的。
習近平的家人和其他中共領導人的腐敗將在幾秒鐘內面臨來自世界的制裁。
中國人沒有屬靈的信仰。他們只相信金錢和金錢。
很奇怪,賺錢不僅會鼓勵北京做幾乎任何事情,還會限制他們做某事。
台灣的核武問題 易思安20190303
台北正迎向一個或將危疑震撼的未來。中華人民共和國的領導階層正持續增強其核武戰力,企圖對中華民國台灣和美國發動攻擊。
根據美國國防情報局(DIA)的「2019中國軍力報告」(2019 China
Military Power Report),北京當局正在研發一種可發動核攻擊的匿蹤轟炸機。一旦這種新型轟炸機開始服役,它將「讓中國首度擁有可恃的陸、海、空三位一體核武投射系統」。
中國核武擴張具有破壞性
中國的核武擴張不但危險,且具有破壞性。中國儲備的核彈頭與投射系統愈多,北京當局將其用來發動一場預謀攻擊,抑或它們在日後危機爆發、陷入混亂時失控的可能性就愈大。
當中國的核武廣泛分散,發生一次可怕誤判或不測的機率,就會向上攀升。要了解箇中原因,不妨試著想像未來可能會有一段時間情勢高度緊張,北京當局將分散配置其戰略武力。部分核彈頭將置於行駛在中國內陸的飛彈發射車上,其他則位於潛艦的飛彈發射井內,這些潛艦會在太平洋冰冷的深海中悄悄潛航。還有部分核彈頭將掛載於中國軍機的炸彈艙內,在中國沿海地區上空盤旋。它們將全部處於一觸即發的警戒狀態。
切記:每一種核彈頭投射系統都有其特有的通訊網、交戰規則、工程需求、環境壓力及技術特性。而且別忘了:這些威力強大的炸彈,都是由中國共產黨黨員直接控制,他們活在一個充斥著政治陰謀、偏執妄想和貪污腐敗的秘密世界—在那裡,獲得獎勵的往往是意識形態狂熱份子,以及擁護黨與其領導人的保皇派,有能者則被掃地出門。因此,經驗豐富的軍事專家少之又少。
共軍有意利用核武恫嚇美台
更糟糕的是,軍方內部文件顯示,中國的軍事規劃人員有意利用核武器來恫嚇美國和台灣。他們可能會趁危機爆發時進行測試,而且肯定會使出核勒索的伎倆。事實上,我們過去已經有過類似經驗。
一九九五至九六年台灣海峽飛彈危機期間,中國當局便進行兩次核試爆,然後放話威脅美國:「到頭來,你們不會為了台北而犧牲洛杉磯。」
當然,被威脅的不只是美國。中華民國人民也是中國恫嚇的目標。長久以來,中國共產黨一直企圖打擊台灣人的信心。中共聲稱,美國人不值得信賴,尤其這場賽局打的是「核撲克」(nuclear poker),賭注是國民的生死存亡。正如所有精心編織的宣傳,這種說法倒也不是全無道理。
80年代美剝奪台灣戰略能力
許多台灣人依然記得在外交上遭華府背叛的創傷。從一九五五到七九年,基於「中美共同防禦條約」,美國曾在台灣駐軍。在美國突然關閉台北的大使館,在北京另立新的大使館後,一切都已改觀。
儘管一九七九年的「台灣關係法」(TRA)合理地被譽為美國國會一項具有里程碑意義的作為,但這部美國國內法,並無法完全替代美台之間的正式外交關係及防衛同盟。而且,基於過去四十年來的不同解讀,TRA嚇阻侵略的價值也不無疑問。美國的政策選擇將專制獨裁的中國扶植為強權大國,卻坐視民主的台灣孑然孤立又脆弱無助。
由歐布萊特(David Albright)和史崔克(Andrea Stricker)合著、內容引人入勝的《台灣昔日的核武計畫》(Taiwan’s
Former Nuclear Weapons Program,暫譯)一書,鉅細靡遺地探討了美國如何在一九八○年代運用其不對等的權力與影響力,剝奪台灣的戰略能力,與此同時,卻又容許中國囤積大規模毀滅性武器(WMD)。
台灣面對的怪誕現狀,就是不被國際社會視為一個國家看待。基於這個原因,台北不僅自身沒有核嚇阻力,也未被納入美國的安全保護傘。不像日本、南韓及菲律賓,台灣沒有來自華府的堅定承諾;也和同樣面臨存亡威脅的小國以色列不同,台灣至今仍未被容許秘密研發核彈。
在中國的核威脅陰影下,目前美國和台灣之間的防禦部署,恐將無以為繼。華府的模稜兩可和消極被動,將鼓動野心勃勃的中國獨裁者鋌而走險,試探美國未清楚劃設的底線。只要稍微示弱,便足以撩撥覬覦鄰邦領土的國家。
台灣是否該重啟核嚇阻計畫
所以該如何是好?台灣是否應該重啟其擱置已久的核嚇阻計畫?蔡英文總統是否應該要求其研發戰略武器的科學家們復出、打開保險箱,攤開那些塵封已久的最高機密設計圖?
或者,由美國政府出面領導會是更好的選擇?理論上,華府可以和台灣重新建立正常、穩定且建設性的關係,將台灣納入一個旨在防阻中國擴張主義的整合性區域安全網。
台灣無力招架核戰邊緣策略
嚇阻必須由某一方提供。若是爆發傳統武器的衝突,台灣仍可防衛固守,但這座海上堡壘無力招架核戰邊緣策略(nuclear brinksmanship)。美國在這方面可以派上用場,但華府迄今仍未準備好認真面對嚴酷的現實。
美國為台灣設計的防禦概念,係假定中華人民共和國會正面作戰,並將未來入侵台灣的行動控制在局部及有限範圍內。但這種設想似乎不切實際。國家一旦沉浸在戰爭的狂熱中,情勢往往會迅速失控。
專制獨裁的中國政府在二○二○年代挑起一場重大危機的可能性,似乎愈來愈高。唯有展現在傳統武器和核武實力上的優勢,華府和台北方能妥切反制北京的侵略野心,並確保長治久安。我們難以預見情勢將如何發展,但緊張降溫的機遇正在流失。
我們應將中國擴張核武戰力的現實謹記在心。但即使我們念茲在茲,此一威脅也不會自然消失。我們應該仔細考量,並審慎斟酌因應。該是思考如此難以想像之事的時候了。
(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者;國際新聞中心茅毅譯)
中國自己有宣稱核武不主動使用原則.
回覆刪除如果"主動"把核武丟到我們頭上,那美俄"必須"送上幾千顆彈頭把中國的一二三線城市加上摧毀中國核武庫.
中國對非核武的其他地方使用核武,就算宣稱是國內事務,以後會不會宣稱到他國頭上? 說用就用,只會讓其他國家更擔心自己是下一個受害者,核武軍備競賽就會完全失控.(中國官方就算繼續宣稱台灣是國內事務也沒有用,核武問題上的"主動使用"和"先前承諾"夠讓中國的國際信用破產兩百年了-----如果人類沒有在三戰中完成自我毀滅的話)
若是美俄在這種情況下無所作為,就會是認同中國違反其承諾和隨意核平別人的行為,也就是美俄一起放棄國際秩序的維持.
美俄如果不願意用核戰徹底制裁中國,那我們被炸死後的幾十年間,世界可能會有超過10萬顆核彈頭處於待射狀態.
因為中國濫用核武,自毀"不首先使用承諾",沒受到制裁的話,各國不核武裝自保,不就等著被打被勒索?
真的以核武為主的三戰開打,活下來的人可能會羨慕已經死掉的人.
就是美國這樣的態度,才會讓很多人懷疑美國就是把台灣設定為戰場
回覆刪除反正美國都沒有損失
但是中國人怎可能不知道你美國人這樣的想法
美國單純以為就算台灣被中國拿走
再一場戰爭就可以打敗中國如同當年日本
但中國勢力已經滲透很綿密
美國很愛玩,遲早玩死自己