陸學者指 「兩制」台灣方案 台灣需去主權化、取消軍隊 聯合20190301

【Comment】

Xi Jing-ping’s the Message to the Compatriot of Taiwan on January 2nd, 2019, restrict any rooms for the alternative explanation of Taiwan, the ambiguous creativity, which has been the foundation of the cross-strait relations and the interrelations between the US and China.

After Xi’s strict message has been released, CPC’s scholars scheme the picture of the future merger.  They suggested removing the promise of “retaining its armed forces” besides denial of the high degree of autonomy status.  The promise was set down in 1981, the Nine-Point Proposal of Yeh Jian-Ying. 

It cleared committed in the third point that “After the country is reunified, Taiwan can enjoy a high degree of autonomy as a special administration region, and it can retain its armed forces. The central government will not interfere with local affairs in Taiwan.”

Base on the promise, the US agreed to reduce the arms sales to Taiwan year by year to none.  Yeh's commitment was a well-known premise of the third Sino-US communiqués on August 17th, 1982.

We can clearly realize from the scholars' proposal that PLA will fortify the eastern part of Taiwan in a year or two, besides immigrating the millions of Chinese as they have done to the Tibet and the Uygur to the west part of Taiwan, once Beijing mergers Taiwan.  I yet to mention the scenario of the landfill to the Taiwan Bank.

習近平於2019年1月2日向台灣同胞發出的信息，限制任何會議室對台灣的改變性解釋，曖昧的創造力，這是兩岸關係的基礎和中美之間的相互關係。

習近平的嚴格信息發布後，中共的學者們對未來合併的情況進行了規劃。除了否認高度自治地位外，他們建議取消“保留武裝力量”的承諾。這個承諾是在1981年制定的，即葉建英的九點建議。

它在第三點明確承諾：“在國家統一後，台灣作為一個特別行政區域可以享有高度自治，並且可以保留其武裝力量。中央政府不會干涉台灣的地方事務。“

在承諾的基礎上，美國同意逐年減少對台軍售。葉的承諾是1982年8月17日第三次中美公報的眾所周知的前提。

我們可以從學者們的建議中清楚地看到，解放軍將在一兩年內鞏固台灣東部，除了移民數百萬中國人，就像他們對台灣西部的西藏和維吾爾人一樣，一旦北京合併台灣。我都還沒講到台灣灘。

陸學者指 「兩制」台灣方案 台灣需去主權化、取消軍隊    聯合20190301

針對中共中央總書記習近平今年初提出，要探討「兩制」台灣方案。中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津指出，未來設計「兩制」台灣方案將必須面對四大難題：台灣「去主權化」改造問題、台灣軍隊去留問題、台灣「國際空間」處理問題，以及台灣控制海域的未來管轄問題。

王英津1日在香港《中評社》發表題為「『兩制』台灣方案須解決四大難題」文章指出，儘管香港和澳門已經踐行了20多年的「一國兩制」政策，為「兩制」台灣方案設計提供了豐富經驗，但台灣問題有其獨特性，這些獨特性正是未來設計「兩制」台灣方案的重點和難點所在。

王英津提出，「兩制」台灣方案必須面對的四大難題：

一、「去主權化」改造問題

回歸後，港澳存在去殖民化的問題；兩岸統一後，台灣則存在去「主權化」的問題。王英津指出，徹底去「主權化」改造是統一後的首要政治和法律任務。「去主權化」改造包括「去國家化」和「去中央化」兩個層次的內容。

「去國家化」系指去除支撐「中華民國仍然存在」的一系列政治符號、稱謂、法律及制度；「去中央化」則是指對台灣政權進行改造，將其由所謂的「中央政府」改造為「特別行政區政府」。

二、台灣軍隊的去留問題

王英津表示，「兩岸統一後是否允許台灣方面繼續保留軍隊，無疑是關涉統一後中央政府能否對台灣特別行政區進行有效治理，以及台灣特別行政區能否保持長治久安的一個重要問題。」

王英津稱，目前諸多大陸學者主張統一後取消台灣軍隊。也有部分學者認為，可考慮將台灣軍隊部分取消、部分保留，並將保留部分進一步改造為類似外國憲兵部隊性質的特殊武裝力量。未來如何處理，目前不得而知，但該問題卻是設計「兩制」台灣方案必須預先考慮的問題。

三、台灣「國際空間」的妥善處理問題

王英津指出，正如鄧小平所說，「制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國」，這一點不容談判。因此，未來兩岸統一後，台灣以「中華民國」名義與個別國家建立的所謂「邦交」關係將不復存在。

因為某些歷史遺留因素，台灣仍是少數政府間國際組織成員，統一後必須及時退出，或至少更換參與身份和名稱。至於目前台灣與某些國家保持的「非邦交實質關係」，統一後也必須立即終止，但可繼續跟這些國家保持經濟、文化上的聯繫和交往。

四、台灣控制海域的未來管轄問題

目前在南海海域，台灣除控制著東沙島，還控制著南沙群島中的太平島和中洲島。王英津認為，統一後，若台灣方面藉「一國兩制」而主張繼續由其對上述島礁及相關海域行使管轄權，排斥中央政府管轄權，將非常不利於中國捍衛海洋領土主權和兩岸共同利益。

因此，未來統一後，北京中央政府至少應收回這些島與及相關海域的政治性、主權性、安全性權力，僅將經濟性、事務性、功能性權力繼續交由台灣特別行政區行使。

王英津強調，以上分析是針對兩岸通過民主協商途徑實現和平統一而言的，倘若未來因「台獨」而引發大陸武力統一，那麼上述有些分析就不再成立。