【Comment】
Many Taiwanese people are not able
to distinguish the shared values from the national interests. They are not always bind together.
The Formosa Alliance is making an
excuse for China to invade Taiwan for free, which will force the US, as well as
China, an dilemma between war and peace.
It is especially true when the US
and China are facing the national security stand-off.
反對片面改變現狀 AIT:美國不支持台灣獨立公投 自由20190213
喜樂島聯盟推動獨立公投,美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲日前就此事致函喜樂島聯盟總召郭倍宏,表達擔憂。美國在台協會(AIT)今天明確表示,美國長期政策反對片面改變現狀的行動,「我們不支持台灣獨立公投」。
喜樂島聯盟推動獨立公投,於1月底發表致立委公開信,呼籲立法院立即修正公投法,讓台灣人民有權透過公投對台灣前途表達意見,並將於2月28日公布立委連署結果。
現為華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員的卜睿哲,11日發表「致郭倍宏及其盟友公開信」,評論獨立公投議題。卜睿哲舉前總統陳水扁推動公投遭美方批評為例,提醒喜樂島,中國明確反對台灣獨立,可能採取非和平手段回應,使該提案涉及與美國利益有關的安全穩定,且美國長期認為兩岸任一方都不應片面改變現狀。
AIT發言人孟雨荷今天回應此事表示,兩岸和平與穩定攸關美國深遠且重大利益,台灣是可信賴的夥伴,美國也珍惜台灣維繫和平穩定的努力。孟雨荷說,美國反對片面改變現狀的行動,「這是我們長期以來的政策,我們不支持台灣獨立公投(It has been our longstanding policy
that we do not support a referendum on Taiwan independence.)」。
孟雨荷也再次強調,台灣是個民主成功故事,也是世界上的良善力量,就像美國副總統彭斯去年在演講中所說的,台灣擁抱民主,為所有華人展示一條更好的道路。
支持喜樂島,因為喜樂島是唯一一個由幾個純粹以台灣主權、論述為思考的小黨組成的台灣政團。他完全不同於以“維持現狀”為目的,而且內容相當複雜的民進黨。
回覆刪除一個純粹的政黨,方向明確,不為顛覆,而且必須具備足夠能力與策略,達成擴大、取回台灣獨立意識的能耐。這樣的能力,除了需要廣大的胸襟,俯察時勢,從而與分裂的民意周旋,在模糊而變異的情境中,導引、形成台灣共識。
這個政團,是一個堅持理念不懈,擴張認同具常時性的全民組織,他不應該是一個選舉運動型的組織。當一個運動結束,力道立即鬆弛,必需繼續尋找接下來一個議題繼續衝刺。尤其剛性的作為,帶來的只有相對情緒性的反對,讓生態改變更加複雜、僵化。“台灣”的政治獨立性,已經相當程度確保;需要的是頂住、“確保”,與另圖擴張。
“台獨”幾乎成了標籤;支持不支持,來自條件反射,而不來自理解,與隨之而來的信念。然而“台灣是一個主權國家“這個意識已經相當普及。他的功勞來自中國,也來自川普的上台。
人們難以理解蔡英文的路線圖,也不知道她的終極目標。不過有兩個節點:1 .堅持92無共識。2 .嗆聲習近平。因此我認為蔡英文遠為厲害,她兵分多路,充滿彈性,內容複雜。
不過我們還是不應該支持蔡英文。理念的貫徹來自單純的堅持,而不來自爾虞我詐;即便蔡英文很厲害,道不同不相為謀,卻是可以前弓後劍,一起成為戰略縱深的組合。以現在喜樂島的做為來看,與蔡英文難以匹配。
主導民眾意識,主要來自“執政”與美國;兩年多下來,台獨民調大幅下降,這是“維持現狀”的必然結果,也或者正是她的“正中下懷”。2020選誰?棄權。
不過很神奇的是,美國內部邀請小英到華府/國會的風向卡在一中政策的問題而分成兩邊
回覆刪除一中政策可以搞一個AIT出來了
刪除請小英安排個十天特休假也不是不可以
甚至還可以和川普一起去大衛營度周末
度假外交又不是沒做過
ccc
美國對任何議題都會有兩派不同的看法,這是民主國家正常的程序。而這也顯示出了美國對台灣的支持,因為某些原因尚未趨於全面。這些原因可能是,對中國尚有所求,甚至期待,或者說對台獨根本是反對的。對維持現狀的蔡英文會邀請,對走向台獨的蔡英文呢?不清楚。可以說的是,大家一起來支持喜樂島,也奉勸喜樂島改弦伸張,重建策略。台獨必需智取,也的確需一些強攻,目標都在擴大同溫層。
刪除請郭倍宏的家人放棄美國籍,回來與大家ㄧ起打拼,會更有睡服力啦,彭文正的小孩是在美國出生,也放棄居留權,會更好。人家口譯哥肯放棄加拿大籍,服兵役,應該給郭倍宏的家人做參考
回覆刪除這樣要求豈不是要我台中一中小學弟郭的命
刪除還要挖中和運動場事件
到底是我台中一中小學弟郭玩弄調查局????
還是調查局在玩弄我台中一中小學弟郭
你會相信CIA或調查局是草包???
那會要命的
連東澳正名公投都沒過,還要硬推台獨公投,就是別有居心。也許美國看出不會過,叫大家不要做,也是可以這樣解釋
回覆刪除官僚不受外力恆靜止
回覆刪除事務官別躲在民進黨背後
讓公眾知道他們在官僚-遊說團體-執政黨-公民的四方框架中軟弱無力
而前兩者總以政黨為替死鬼擋箭牌
官僚和遊說團體不透明不公開不受全民監督,有權無責
二元認知錯得離譜
官僚是玩家、遊說團體是玩家,允許其隱身幕後就是踐踏民主
TW Democracy志工 敬上
When Bonnie Glaser twitted a message rejecting the disinformation made by Taipei City mayor's people. She didn't give the name that will be co-hosting the closed door meeting with her to the Taipei City mayor this coming March in D. C. From an Upmedia article, the person is Richard Bush.
回覆刪除I would see that Mr. Bush is friendly to Formosa. He is a Pearl Sydenstricker Buck type American, speak honestly for the best of the civilizing land they know, bad or good. I would like to know his opinion about that Taipei City mayor.
Our madam president Tsai is good enough, considering all the given conditions. Perfect ruler is a chinese idea, it doesn't exist on earth. I am not satisfied with only saying that I am a Formosan. I know behave a civilized guy and correct myself for better is saying more. Behavior is so important, it is a fact speaks for that individual. Behaving like Gou Bei-hong, Ma Ying-jeou and Ke Wen-zhe, where can be heading if not China?
---Kaizeen
from 楓巢求悟
回覆刪除轉貼這兩天我在網路上所讀到各界對此重大衝擊事件反應觀點之概略彙整 :
喜樂島 郭倍宏 及 彭文正 的回應
-----------------------------------------------------------
前AIT主席卜睿哲呼籲獨立公投踩煞車 喜樂島郭倍宏正面回應
(郭倍宏表示,獨立公投屬思想言論自由,既沒有挑釁也沒有改變現狀。)
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14224
可以有不同政治主張 彭文正:怎能反對(公投)基本人權?
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2698265
台灣民間各界反應 :
---------------------------------------------------------------------
與喜樂島不同調 「台灣獨立建國聯盟」籲記取公投失利的教訓
https://taronews.tw/2019/02/01/243427/
讀者投書》救命啊! 不能守護台灣的公投千萬不能要
https://newtalk.tw/news/view/2019-02-14/206873
自由開講》既無天時更無人和,獨立公投不要為戰而戰
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2697780
請郭董放過台灣、放過立委
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1266513
解析AIT反台獨公投 蔡丁貴:因衝擊民進黨2020選情
https://udn.com/news/story/6656/3643143
反對片面改變現狀 AIT:美國不支持台灣獨立公投 (底下網民留言比正文精彩)
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2697441
---------------------------------------------------------------
仔細觀察便會發現: 即便是"獨派"圈內, 對公投此事意見(利弊得失)亦日漸分岐, 已非原先"鐵板一塊"全都被「喜樂島公投路線」牽著鼻子走, 但由此也樂見其中獨派圈內也非個個都屬盲目衝動欠缺深謀遠慮者! 總之, 台灣要如何走出一條活路, 還須"睜亮眼睛" 越過同溫層"環顧四周"、審時度勢、從長計議, 如此才能走得遠, 也才不致於半路夭折(否則到頭來連怎死的都不曉得)!
台灣的民主不成熟,看投票結果藍綠大起大落即知。
回覆刪除現在公投,結果可能是反對獨立,將被中共拿來作文章,影響國際視聽,台灣日後反而更難擺脫中國
我台中一中小學弟郭
回覆刪除是打著紅旗反紅旗啦
用一點點大腦好嗎???
08年馬上任之後
回覆刪除甚至在民進黨執政最後幾年
公務體系就大開大門讓中國人華僑大量移民台灣
即使16年民進黨執政,開放速度以及數量不減反增
這些取得身分證的投票部隊絕對會影響甚至決定公投結果
台灣的民主制度某部分其實已經被控制
現在推公投,很難不懷疑是配合中國
心腸很毒
美國的立場從沒變動過,就是反對任何一方"改變現狀",我認為在現在的氛圍下,獨立公投這問題應該擱置.
回覆刪除(眼下國內統派氣燄高漲,中國又急於促統,而且配合網路戰操作大獲全勝,這種公投,不可不慎,不小心就會給予中國又一次介入的機會)
以國際氛圍來說,現在只要等果實熟了自然就會掉下來,何必果實還沒有熟透就去硬摘?
上次鄉民說的很好:
急獨派打小英做什麼? 愛共同心會再怎麼統也不會去打馬先生,知道這兩種行為模式的差異嗎?
在戰略上我知道的是,最近的路線往往是最遠的路線,這也是為什麼小英一直避免要走直接路線,因為這樣將會"毫無意外的"遭到更大的阻力.
想獨立的熱誠我通常不會抱持疑問,但天時地利人和那一樣現在成熟了?
天時: "PRC必須死"的集體行動才剛開始,不要自己跳出來討打.
地利: 我們唯一勉強有的優勢,但如果腦衝把獨立運動玩倒了,原本的地利就會變地不利,到時候被任何形式的接管對獨立運動來說都不是好事.
人和: 我們什麼不多,就是內奸最多. 這就是我們在人和上的困境,這已經不是除掉kmt就能夠解決的問題(這是結構性的問題).
要做的事還很多,轉型正義,人口危機,儒家毒素,未來的全球經濟險峻(全球主要消費人口高齡化),這不是一個人甚至一個部會就能改善的問題.
人和是最困難也最不穩定的一環,如果早就穩定下來了,那麼去年就不會被國共黨耍的團團轉了.
反統戰工作應該是現在的優先事項,因為要我一句話評價台灣人,我還是那句"好騙難教"
集體智慧世界倒數的台灣人,若是統派的成功操作而讓習特勒完成"統一大業",結果將不但是違反天時,地利還會變地不利(站在太平洋戰爭的觀點來看,台灣面對海權優勢方就是地不利),人和更會因為"再教育營"和"種族清洗"而無藥可救.
假使一時疏忽,或莽撞衝過頭
刪除到時候,又是幾十年的戰爭賠償,而不是戰爭收益
刪除台灣人的思考模式很少能跳出大陸思想的運作模式,如果英國人當初也是堅持在歐陸上窮耗,他們就不可能造就Pax Britannia那一百年的日不落帝國. 而日本帝國當年的戰敗也是擺脫不了大陸思想的干擾,堅持在中國窮耗的結果招致制裁最後被迫要以戰爭手段來搶劫經濟資源.
台灣跟著日本成為戰敗國戰敗民,但那時候沒有權力可以選邊站.
現在有可能要選邊站,而制度也賦予了人民選邊站的權力,但大多數的人還是覺的中國好中國強(加上五毛四處宣傳)
完全沒有想過,台灣要是再一次跟海權絕對優勢的西方同盟作對,我們的地利馬上就變地不利,一邊要面對西方的海權切斷台灣的對外經濟,另一邊又要在中國成為軸心國2.0的時候幫中國擋子彈,最後又要再當一次戰敗國戰敗民,是要多低能的集體智慧才會一次又一次的選錯邊站,總是上人家的餐桌當菜餚呢?
這其實是長期被殖民統治留下來的後遺症
刪除即使知道反抗外來統治者 , 但是邏輯意識卻還停留在被殖民的慣習之中
所以會做出往再次被統治殖民的方向的決定
所以 , 你會覺得為何台灣人會常做出愚蠢的決定
是因為我們這樣的人邏輯已經跳出殖民框架
但是台灣社會卻相對緩慢進步...
一方面我們要避免自己再次被拉回那個地獄
同時也要思考如何改造台灣人的集體意識!
"好騙難教"的台灣人只相信兩種東西: 錢和kmt.
刪除所以台灣人會在集體智慧的表現中容易往蠢的一邊前進
因為kmt說的他們不會懷疑,而反對kmt的就是跟錢過不去.
很大一部份是黨國儒家政治教育後的結果,要他們把以前kmt教的那套洗掉,可能會寧願被我們直接把他們的頭剁掉算了
為什麼我在這裡留言時不只一次講到教育上要洗掉儒毒,就是因為儒家政治思想只強調極忠,反對辯論辯證,更反對創新和跳脫框架.
這一類好騙難教的,你說太多沒有用處,他們聽不進去(然後每天看追著韓導跑的新聞卻毫無自覺)
把自己的視野限制在韓導身上,看不到背後的東西和他帶來更可怕後果的危險性,就是好騙難教人的反應.
(我承認今天有跟喜韓兒爭過....她還跟我說"KF不是kmt"....我當時真的很想噴髒話了)
中國人,明明各種統計都證明平均的單人智商比西方國家高,可是心態和行為卻為西方(或高度西化的亞洲人)所看不起
但實際對外的表現就是"有小聰明,無大智慧"
小聰明用在那呢? 像是各種網購,代買,掃奶粉,洗錢,遊戲外掛,遊戲漏洞,詐騙,詐賭,還有歪理包裝的技巧
(隨便翻幾條旺中的政治新聞就可以知道什麼叫"包裝歪理")
大智慧......嗯,他們根本不在意中國/中國人,在外國(包括台灣)外國人眼中是什麼形狀.
這類的反應也常常表現在kmt的政客身上,但受過民主制度的影響是比較收斂一些.
直接把他們的頭剁掉
刪除---------------
這當然是最佳答案
問題就在於在實際上不可能執行
而我們 , 就是跟這群在靈魂上有缺陷的動物生存在同一個時代 , 同一座星球 , 同一塊土地 , 同一個國家
這就是麻煩的地方
因為這些動物的決定也會害死我們以及我們的後代還有這塊土地
所以...除了批評他們...又不能直接把他們的頭剁掉...
只好培養自己的毅力 ...想辦法改造這些動物
罵動物 , 就算你罵他1萬年 , 他還是動物...
可以公投的題目其實很多。卻是被反對勢力操弄的空間太大,而人民的政治智商有很大的問題。
回覆刪除人民缺少真正的信念,不但有各自跟隨的地方派系勢力,更很容易的為眼花撩亂的政治騙術、表演
而東倒西歪改變立場。也就是說,台灣的民主尚未成熟。去年公投的失敗是一個很清楚的例子。