網頁

2019-02-12

「喜樂島聯盟」2019.1.31記者會聲明 數位網路報20190131


Comment
公投表達「意見」、激發士氣、贏得2020總統大選。
「有利台灣的國際形勢」,是否也有利友邦?
Is it naïve when one does things that will never achieve while give the enemy excuse to bashing oneself? 
Or, on the contrary, it is well planned scheme to introduce the enemy in?
做下去,不會有成果,卻憑空送給敵人籌碼?怎樣都不智!或者,太聰明?



「喜樂島聯盟」2019.1.31記者會聲明    數位網路報20190131
去年底縣市長選舉民進黨大敗,綠營人士普遍失望,甚至認為台灣走向正常化國家的努力已功虧一簣。為翻轉這種低迷局面,彭明敏前資政、高俊明牧師及郭倍宏總召等,起而呼籲立委公開表明修正公投法的意願,期使立法院修改公投法,讓台灣人民能就「國家前途」以「公投」方式表示意見

就國家前途進行公投具有四大意義:一是推動台灣公民社會的形成,對國家前途表達意見的公投權是基本人權,有了這種公投權,才是真正公民,才能形成公民社會;二是推動民主深化,有這種政治公投權,才更體現民主,由全體台灣人民決定國家方向,而非總統和任何政黨;三是可藉此向國際社會發聲,表達台灣人民推動國家正常化之願望與意志;四是可像228手牽手活動那樣,用捍衛本土、保衛台灣的精神與價值來激發綠營士氣,以贏得2020總統大選。

上個月中旬美國眾議院外交委員會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)撰文指出:「台灣今日係以一個主權獨立的國家存在」(Taiwan exists today as a sovereign state.),要推動美台關係正常化(建立邦交);這種有利台灣的國際形勢稍縱即逝,所以在此關鍵時刻,如果有更多立委連署支持公投修法,使台灣人民有權「透過公投對台灣前途表達意見」,將有利於向美國、日本等國際社會發出「台灣人希望獨立建國」的信息

這次選舉結果並不代表台灣人民支持國民黨與統一,由「東奧正名公投」在民進黨及國民黨兩黨共同反對下,依然得到476萬同意票,可見仍有非常多數台灣人堅持要向世界表明「台灣要成為一個正常化主權獨立國家」的願望和決心!所以我們要繼續努力,使台灣人民可以透過公投凝聚對台灣前途的共識;這份致立委的連署信,希望能進一步推動和實現這個目標!
******************************************************************致立委公開信如後,親送及掛號發給每⼀位現任委員,附回郵信封;期盼委員踴躍回應,並將於2019228日公布聯署結果。 ******************************************************************

2 則留言:

  1. 備忘

    動員造勢在2018是有其極限,應多角發展,
    還是籌碼不夠,要下更重

    植根本土可以有多角路徑,比如調養被禿鷹惡搞的私立學校,幫助弱勢下一代成長融入社會

    養育下一代,耐心候社會的茁壯


    TW Democracy志工 敬上

    回覆刪除
  2. By SuSan,
    "it is well planned scheme to introduce the enemy in?" 有可能嗎? 我第一次聽到要用周詳的計劃"introduce"敵人入侵的說法(若有誤譯請指正).
    公投過了,對執政政權會有約束力嗎?
    題外話; 以司法改革為例,冀望執政黨進行司改無異緣木求魚.為甚麼?因為司法一向是當權者的御用工具.
    從幾年前的郭瑤琪到現在的高志鵬案,司法改革一直被拿來稱斤論兩,說不做就不做.轉型正義會破壞社會和諧,司法改革要慢慢來,國家還在訓政時期呢! 奴隸做久了就會喪失自我與思考能力嗎?
    不是說要讓兩千三百萬人決定?怎麼還是由士大夫階級掌權比較好?讓被統治者決定要不要陪審制很可怕,公投正名也很可怕,敵人早知台灣人愛錢怕死,手中的籌碼太多了,

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行