網頁

2019-01-30

韓國瑜胡扯F1 不單純 黃世澤@自由20190130


Comment
近兩個月前,在〈你造神,我想吐〉我們說,韓國瑜倡議的彌陀機場(高雄新機場),會侵蝕到岡山機場的訓空域,也會咬到台南機場空域,可能還有左營機場。台南機場可不是簡單的機場。。
今天,自由有人投書,說KF可能在醞釀廢除屏東機場,台灣的反潛基地。

當然不可能,任何政權都不可能。不過,由此看見,軍校出身的KF,掩飾得很好。



韓國瑜胡扯F1 不單純    黃世澤@自由20190130
高雄市長韓國瑜近日指高雄小港機場太小,所以F1不會來,筆者不敢以汽車專家自居,但筆者在德國的其中一項業務,確與汽車有關,主要協助把一些小型公車運到遠東去。簡單而言,以筆者的基本認知,韓國瑜的說法是胡說八道。

首先,不少舉辦國際F1F3的城市,自己都沒機場,或機場本身很小,包括有名的蒙地卡羅,以及澳門,高雄小港機場本身可以升降波音747客機,就具備處理大型空運貨物的條件,現時一般最大型商用貨機,也只是用747,像烏克蘭An-225運輸機,那是軍用,極少民用,而空中客車A380,現時仍只是用於載客,未有公司純粹用來載貨。小港機場本身處理F1所需空運貨物沒問題,但F1很多空運貨物都是依賴陸路接駁,所以小港機場與高雄市中心的道路沒問題就沒問題

是否因物流問題來不了F1,這該問負責和贊助F1物流的德國郵政DHL集團,德國郵政DHL有網站專門介紹他們處理F1賽車各類物流挑戰的方法https://www.dhl-in-motion.com/en/formula-1/),德國郵政也是以六架747貨機,另外一大堆貨櫃去處理,請問韓國瑜市政府的人員,有沒有白紙黑字查詢過德國郵政DHL我相信他們未必十分之快回覆高雄市政府人員,但他們總能給你相關答案在技術上可行與否。

況且申辦F1一如其他大型國際體育賽事,那是要申請的,而且需要一份完整計畫書,以及與擁有專利權的公司商討申辦費的問題,高雄是否值得以過千萬美元計的申辦費,本身已經十分之有疑問。而且韓國瑜政府上台才一個月,怎樣提交文件申辦F1因此,這根本是信口開河,筆者已經不是賽車運動方面愛好者,都知道這件事。韓國瑜的言論,在有不少賽車愛好者的香港,是視同騙子言論,因為這謊話編得太不打草稿。

韓國瑜千方百計要針對小港機場,因為他想藉機拆掉屏東的反潛基地,很可能韓國瑜正進行一些危害國家安全的事,韓國瑜的F1怪論,不單反映他不懂經濟,而且別有用心,調查局該對韓國瑜調查個清清楚楚,免成國安危機。

1 則留言:

  1. 政治一百分,經濟零分; 整天都在管他權限外的東西.

    我常說韓導是"特首儲君",就是從對牠的造神運動到牠放出來的各種新聞,再再都顯示牠念茲在茲的是一國兩制的實行和被統一的進程.

    先是要拔掉屏東AFB,除了壓縮反潛機的運作空間,也讓空軍在對岸的第一波攻擊中的戰力保存更為困難,多年前空軍把八德(現在國防大學)機場廢掉就是嚴重的問題了,整個北部的空防集中在台海最窄處的新竹AFB,其次就是只能靠戰力保存時優先轉降的花蓮.
    屏東除了是反潛機和運輸機主要駐地以外,另外就是巴士海峽的海域深度遠比台灣海峽要深,海軍的反潛訓練也常在巴士海峽進行,而且也有多次抓到不明潛艦的記錄.
    也就是說屏東AFB本來就是監視巴士海峽的極佳地點,在PLAN沒辦法直接使用蘇澳基隆和花蓮三個面太平洋的港口,讓巴士海峽出現一個反潛缺口似乎是一個暫時性的選項,反正樂山大佛也看不到潛艦的活動........
    (恆春機場是日軍訓練側風用的機場,不合乎現在的民航要求; 屏東AFB在民航上有其問題,由西向東起飛會有中央山脈的嚴重地障問題)

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行