文章並不否定體外循環技術、機器，也接受醫者為救人、保護自己病人的心切下，發展出用在「捐贈者」以保鮮器官的「技術成就」；命題重點在「倫理」：中立的技術被惡用為「反人道行為」後，發明者是否至少該表現如愛因斯坦般的「道德勇氣」—雖曾致函羅斯福總統發展核彈，卻在親見其大規模殺傷力後公開表達後悔。
只要比對器官移植大國在一定年度器官移植數量，與死刑犯甚至加上捐贈者間巨大的差距，不愚昧的人必然懷疑該國器官移植來源不單純，進而揭露與譴責此等邪惡國家。若反而自命不凡的輕蔑內科醫學出身的首長，還否定認識出版過九本書的他院心臟外科傑出醫師；期待此人擁有愛因斯坦般道德勇氣，恐過於抬舉。至少，其輕蔑表現，具有閃避討論實質議題的效果。
遺憾的是，網路留言多迴避器捐灰色地帶、醫者良知衝突，或他國反人道罪行等複雜議題；反而聚焦作者對聖嚴法師拒絕接受器捐的尊敬，扭曲為污衊法師，然後據以攻擊。即便經網友提醒依然如故—留言者顯然意在造謠，而非誤解。
冷靜觀察造謠者行為模式：無中生有，或些微改變文章焦點→挑起讀者情緒→阻礙理性討論的可能。理智一旦讓步，就隱藏了最該被討論的事物與國家，更豁免了特定對象的道德責任。進一步的，造謠者還將道德責任加諸於他人，以達到寒蟬效應。
這是非常精準的訊息操控，非得要很有經驗、很有資源的團體才辦得到，個人無此能力。造謠者所展現的，是具體而微的「心理戰」(psychological
warfare)—有計劃的傳達訊息，以影響對象的情緒、動機、客觀推論，最終改變其行為。
與各國一樣，台灣近幾年似乎處在一種以社群媒體為驅動緩慢、溫和的「類阿拉伯之春」狀態中，漸變的結果在一次次選舉日揭曉。大家若僅認知到粉絲、假新聞，可能太小看心理戰的威力了。
心理戰一點都不新，傳統的宣傳戰便是。但在網路與大數據幫助下，心理戰更加細緻、精準投放。在民主失靈下，年輕人期待救世主，更易落入心理學的「印記效應」(Imprinting)，而被改變終生價值。
【孿生文章】
***************************************************************************
27則留言
陳士銘
台灣也有活摘？否則怎會有來源不明的問題？
讚 · 回覆 · 1天
陳士銘
若知來源有問題還說腎臟要留害給年輕人？是污蔑聖嚴？
讚 · 回覆 · 1天
劉智仁
跟大家介紹一下：撰文者是「雲程」，著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/
#這作者不讓他紅太可惜了
讚 · 回覆 · 1天
林信良
什麼叫做現在看來
你們憑什麼去認定聖嚴師父的思維跟想法
莫名其妙
師父仙逝多久了
選舉期間因器官問題把師父扯進來
會不會太過份了
ㄧ位有德的出家人
看破生死
就算有機會活下去
但寧可把機會讓給年輕人
如果師父覺得那器官來源有問題
怎可能會說出機會讓給年輕人這種話
如果他會說
那他就不會成為眾人推崇法鼓山聖嚴法師
莫名其妙
過份至極
讚 · 回覆 · 1 · 1天
Ye Lin
我提幾個問題，看看那些護航者哪個回答的出來
聖嚴法師能等到合適腎臟的機率有多少????
他是因腎臟相關癌症而過世，會需要換就表示已經非常危急
就算讓他不用排隊
能那麼剛好有合適者往生，又能在時限內將腎臟移植的機率能有多少????
應該不會有人不知道，器官離體後只能保存幾個小時吧????
除非很剛好在同一家醫院
不然在運送途中超過時限而放棄的案例很多
大多數人都是等不到
聖嚴法師卻能有選擇的可能性會是????
當然，不管聖嚴法師是不是因為中國而有選擇權
最起碼他作出讓人尊敬的決定
反觀某些畜牲王八蛋
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
祝你們早日橫死!!!!!!!!!!!
下地獄時記得向那無辜枉死冤魂下跪道歉
讚 · 回覆 · 1天
DA-hong Cheng
所以你在說台大的器官來源有問題囉? 嘴巴不要那麼臭啊~
讚 · 回覆 · 1天
弘儒
台大醫院曾建議換腎，但法師堅持不肯。當時傳聞：法師認為色身敗壞是自然，換腎機會留給年輕人。現在看來，法師或已察覺器官來源有異，而做此決定？
用假設性語調，當作一個開頭去講這件事情。
這很明顯是消費聖嚴吧。都仙逝了還不放過?
又是傳聞又是問號，全部都是假設性。怎麼還講得振振有詞?
評論是這樣子?
上面的關鍵字去GOOGLE後。
聖嚴法師享壽79，『因多年腎臟病纏身，台大醫院曾建議換腎，但聖嚴法師仍堅持不換。言「色身敗壞是一個自然的結果，不用再去做額外的事情」、「他已經那麼老了，換一個新的腎，其實是一種浪費」』
再拿GOOGLE到的內容在去GOOGLE後，都只是很平實的述說上面的話，都沒有直接或間接的提到，"法師或已察覺器官來源有異"。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8B%E8%81%96%E5%9A%B4
因多年腎臟病纏身，台大醫院曾建議換腎，但聖嚴法師仍堅持不換。法鼓山一名法師說：「師父本身對生死有一定的看法，他的佛法觀念就是，色身敗壞是一個自然的結果，不用再去做額外的事情。師父也講過說，他已經那麼老了，換一個新的腎，其實是一種浪費。」
維基百科只是其一，基本上都是這樣述說這段話，沒有特別加料。
大家自己評斷吧。只是單純覺得不能肯定或是確定，卻只敢用假設性的方式去解讀法師的話，真的是純粹的消費。
讚 · 回覆 · 1 · 1天
Ye Lin
呵呵呵呵，所以你們也就只敢在這文章?????
寫了這麼一大篇，重點的中國活人器官買賣一個字都不提
真是了不起阿
讚 · 回覆 · 1天
弘儒
Ye Lin 你也可以去GOOGLE，這沒啥了不起的。
至少我有找到原意。
讚 · 回覆 · 1天
Matt Yang
聖嚴法師的原意是指自己年紀大了，願意將器官移植的機會留給年輕人。沒有這個以上或以下的意思！自由時報不應該刊登惡質作者的評論！
讚 · 回覆 · 1 · 1天
Ye Lin
惡質????呵呵呵呵
那麼一直遷拖毫無關聯的台灣器捐來幫柯文哲解套的王八蛋算什麼????
再來，能這麼快等到合適器官的機率????而且不用排隊????
讚 · 回覆 · 1天 · 已編輯
Matt Yang
聖嚴法師的原意，他自己講得很清楚了
作者任意扭曲，還不算惡質？
https://i.imgur.com/Fxib3FA.png
讚 · 回覆 · 1天
Ye Lin
Matt Yang 呵呵呵呵，你有被拖夢????
說白了，大家都是臆測
而最關鍵的重點卻都沒一個敢碰
你們真了不起
讚 · 回覆 · 1天
顯示討論串的其他2則回覆
Fish Yu
.......
你的邏輯....
你們到底是要丁丁跟蚊子多慘
讚 · 回覆 · 2 · 1天
Chris Chang
果然，粉粉一擁而上，一人一口痰⋯
讚 · 回覆 · 1天
Hsin-Ling Chen
你是聖嚴法師嗎？憑什麼用祂的名義說話？看來你也是來打書的吧
讚 · 回覆 · 2 · 2天
Ye Lin
那裡以他的名義下定語?????
在台灣
需要換腎的人非常多
除非運氣好或者家人願意捐(還要能配的上)
不然很多人都是排到往生都沒排到
能那麼快就等到何是器官的機率??????????
讚 · 回覆 · 1天
Ye Lin
那幾個腦殘要來護航的，也拿點水準出來
從頭到尾就是再指中國活人器官買賣!!!活人器官買賣!!!活人器官買賣!!!
有扯到台灣器捐屁事
看你們根本就沒再看內容
睜者瞎眼說幹話，還真是好棒棒阿
有些人說作者被狗啃了
那麼前幾天說中國器官買賣對台灣是好事&贊同&買賣的畜牲們
你們一定就是所謂的"先天性良心委縮不全"齁
讚 · 回覆 · 2天 · 已編輯
張達常
那你說看看，法師有說過他不接受，是因為那可能是黑心器官的關係？
證據拿出來啊
讚 · 回覆 · 5 · 2天
Ye Lin
郭源達 "現在看來，法師或已察覺器官來源有異，而做此決定？"
那個"或已"和那個"?"你看不懂是什麼意思????
而標題是"從聖嚴法師拒絕換腎談起"
再來，我就附上一篇台灣某些醫生是如何"介紹"門路的文
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180923/1434905/
在台灣要等到合適的器官真的是要賭運氣
除非有"錢"有"門路"才有可能很快換到
當然，法師是不是也被某醫生這樣介紹不得而知
但要否認這可能性.......呵呵呵呵
讚 · 回覆 · 2天 · 已編輯
DA-hong Cheng
有GG就不能否認是強姦犯的可能性
讚 · 回覆 · 2天
李翰珽
有人不知道一人有兩個腎嗎 配對成功可以指定捐阿 哈哈哈哈哈
有錢有門路可以很快換? 那我親屬要捐也要排隊是嗎?
邏輯已死是不是
讚 · 回覆 · 1天
Ye Lin
李翰珽 是阿，前提是你親人願意還要能配的上
真要是有這麼好配
就不會有器官買賣這種下三濫的畜牲路
讚 · 回覆 · 1天
何宗育
這篇文章讓你賺的稿費還不到1000元，但閣下為打擊政敵，故意把台灣好不容易建立起來的捐贈器官抹黑成罪大惡極之事，再想到數年前你們為打擊紅十字會，鼓動民眾不要去捐血......。良心讓狗給啃了嗎。
讚 · 回覆 · 2 · 2天
Ye Lin
真是好笑阿
從頭到尾都是再講中國活人器官買賣
你們居然能扯到器捐
真是了不起，真是會護航阿
讚 · 回覆 · 2天
何宗育
Ye Lin 您更厲害了，道德抹黑到把聖嚴法師認為色身敗壞是自然，換腎機會留給年輕人的美意。曲解成器官來源有異。
讚 · 回覆 · 1 · 2天
Ye Lin
何宗育 "現在看來，法師或已察覺器官來源有異，而做此決定？"
那個"或已"和那個"?"你看不懂是什麼意思????
作者是用假設和疑問
而台灣某些醫生介紹中國門路的事..........呵呵呵呵呵呵
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180923/1434905/
不見得是空穴來風
反倒是而你勒????
再問你，到底是哪裡有扯到台灣器捐???講阿
對了，紅十字會那一堆爛帳，你要來聊????
讚 · 回覆 · 2天
何宗育
Ye Lin "或已"、"?"那是什麼？是"想當然而"、是"騙稿費"，還是聖嚴法師託夢告訴你！
讚 · 回覆 · 2天
Ye Lin
何宗育 也就"假設"而以阿，哪一段有"肯定"???
再說，這一篇重點是在於"活人器官買賣"
而我的重點在於干"台灣器捐"屁事
你們這些人何時才敢面對????
讚 · 回覆 · 2天
江建霖
Ye Lin 這樣吧，假設你其實是個共產黨匪諜，因為你針對台灣醫生抹黑，再假設你沒什麼邏輯常識，因為你認定假設語氣可以輕易與質疑抹黑劃清界線，然後又假設你沒有法律知識，因為認為凡事冠上假設就可以撇清責任，很簡單嘛，最後就可以導出結論：那些是假設呢，去驗驗智商然後一一反駁我的假設，你可以證明清白~~~
P.S.我沒針對器官買賣萊駁論是因為PTT上面的辯論已經疊得比101還高，有興趣去一個一個回復吧~
讚 · 回覆 · 1天
DA-hong Cheng
台大醫院曾建議換腎，原來連台大的器官來源有問題啊，抓到啦
讚 · 回覆 · 1 · 2天
Ye Lin
能這麼快等到的機率是?????而且不用排隊?????
讚 · 回覆 · 1天
葉開睿
幹，這篇是非得要有宗教界人士抗議才肯刪嗎？
讚 · 回覆 · 2天
張宏榮
翻譯：啊就是沒證據，只能打道德抹黑了…
讚 · 回覆 · 1 · 2天
蔡銳汗
為了選票連已故之人也可以拖出來利用
到底是要不要臉到什麼地步才甘心阿？
真是一個選舉看穿一個政黨。
讚 · 回覆 · 3 · 2天
何宗育
「拖出來利用」算不錯了！為了選舉他們可是連綠到流膿、發臭的義美老董照樣拖出來鞭屍。
讚 · 回覆 · 2天
班京都
那個什麼智障推論！大腦活摘的病例又一樁。
讚 · 回覆 · 3 · 2天
夏緋雁
一堆不敢秀自己真實身分的 在隨便胡說八道 就為了拉下一個人 不惜把台灣整個醫療體系賠上 真是夠了 看妳們這些人說話 就想吐
讚 · 回覆 · 3 · 2天
Ye Lin
真是逗了，到底哪裡扯到台灣器捐?????
從頭到尾都是在講中國活人器官買賣的惡劣罪行
拿整個醫療體系來幫某人解套
還真了不起哩
讚 · 回覆 · 1天
夏緋雁
Ye Lin 你更他X好笑邏輯 這明明就是在暗指台大器捐來源不明 不然這篇報導 是用來當衛生紙擦屁股用嗎? 沒是扯甚麼台大
讚 · 回覆 · 1天
吳政興
你敢秀身分出來?
讚 · 回覆 · 1天
張達常
停止下游的「無惡」，來消弭上游的「惡」？
所以是要建議，以後大家不要接受器官捐贈，也不要捐贈器官？
是鬧夠了沒？
讚 · 回覆 · 4 · 2天
和雅人
經過《屠殺》事件後,為了呆灣的好,我支持中國不支持的候選人.
讚 · 回覆 · 2 · 2天
Conan Yang
柯文哲也曾有這樣的道德勇氣
2006年的3月9日，中國籍的安妮（化名）披露了她的前夫、一個腦外科醫生的親身經歷：中共在集中營活體摘取、販賣法輪功學員器官以牟取暴利，然後焚屍滅跡。
隨後一年裡，由加拿大前國務卿Kilgour及國際人權律師Matas組成的獨立調查組兩次公布調查報告，證實中國的勞教所、監獄與醫院互相串通，大量盜賣活體法輪功學員的器官，在這份報告中，以「這星球上前所未有的邪惡」形容中國的行為。
從那時開始，各國國會議員，包含美國、加拿大、蘇格蘭、法國、澳洲、英格蘭、德國、瑞士、日本，多數主要民主國家的議員，或以集體聲明、或以個人身分，都譴責過中國活摘器官的行為。
這些譴責絕算不上「偉大」，因為這幾乎逾越了所有人的道德底限，每個擁有權力、民意或媒體聲量的人，在這樣泯滅人性的行為前都應該發出譴責。
柯文哲也曾有這樣的道德勇氣，他在2012年受訪時曾要求台灣政府對活摘器官公開抗議，並加強台灣人到海外接受移植的管理；他也在《屠殺》一書中具名受訪，描述他在中國的聽聞，葛特曼跟賴清德都讚揚過他。
這就是我們喜歡柯文哲的原因，也許他在某些議題上不夠進步，但他總是依循著自己的良心，敢說敢講，面對中國的暴力無所畏懼。
所以當今年吳祥輝又要打他器官移植時，所有人都對吳的行為感到憤怒，連打柯最兇的獨派都認為吳是豬隊友，因為所謂的「新事證」，更多的只是對他醫學倫理上的「懷疑」，柯市長只要跟4年前一樣再度公開譴責中國的行為，這些關於道德上的疑慮馬上就會煙消雲散。
但過了這麼久，所有關心台北市長選情的鄉民都變成葉克膜專家了，我們仍等不到柯市長一份關於活摘器官、關於譴責中國的聲明，不禁讓人心想，這4年間，那個快意直言的柯文哲去哪裡了？
蔡英文問他台灣價值，他說不要用意識形態互相檢查；東奧正名請他連署支持，他說厭惡被脅迫表態；今天，姚文智正式邀請他共同譴責活摘器官，他卻說不要理他，大家心中都有一把尺。
尤其當這些他模糊以對的議題都跟中國有關，尤其當他在其他議題（如北農）上仍能展現鐵腕時，我們的疑慮更甚。
也許這又是柯市長埋的一個殺招吧，就像4年前，所有人都希望他罵連勝文忘恩負義，但他選擇耐心地一路誘敵深入，最終讓連勝文在辯論會上幫他托了經典的一球。
「我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的，我這樣講是為了台灣社會的和諧。可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益！」
4年前柯文哲帶給我們的感動仍在，但，4年前的柯文哲還在嗎？今日的柯文哲，說話是為了台灣社會還是個人利益呢？姚文智已經把球托起來了，這球丁守中肯定是當炸彈不敢殺的，那柯市長，您殺不殺呢？http://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=172095
讚 · 回覆 · 2 · 3天
吳正宗
哲人日已遠，典型在夙昔。
讚 · 回覆 · 3 · 3天
Anders Buch
誰出國去買腰子, 買肝... 衛福部都有記錄, 敢公布嗎?
讚 · 回覆 · 3天
阮碧 芳
胡扯什麼!!
都說"法師認為色身敗壞是自然，換腎機會留給年輕人。"了,
還扯成"現在看來，法師或已察覺器官來源有異，而做此決定？"
言下之意是,器官來源沒有問題的話,法師就會換腎了,是嗎?
出家修行人把色身敗壞看作是自然了,你想他會換腎來延命嗎?
讚 · 回覆 · 7 · 3天
Ford Tien
柯就說了.台灣的醫師絕大多數都知道的情形...這和當年特別廢除罪化.以及教授研究費貪汙案如出一輒.成就越高.道德感越低
讚 · 回覆 · 4 · 3天
Shu-min Ho
沒錯！柯完全不面對自己的證詞，反而端出專業傲慢及政治語言，氣急敗壞大罵垃圾不分藍綠，只讓人看出懦弱沒擔當。
讚 · 回覆 · 9 · 3天
Fuller Yu
讚 · 回覆 · 1 · 3天
這很明顯是典型CCP統戰/宣傳戰的手法 先看矛盾點，再把矛盾轉化成可以運作的槓桿 遂行分化對方
回覆刪除ccc
正反兩方都是同一票人,
刪除反方只有一人, 但有很多留言辯駁.
反方有很多人, 但每個人只發一兩則片段留言, 就可以吸引偏見不知情的人來參與湊熱鬧.
這樣一來, 正方意見就會越來越少人參與, 直到消滅這些會發言的意見出聲, 改變大眾的認知.
是這樣的矛盾操作嗎?
by Dark
我猜方式很多，以數量洗版是其中之一
刪除